Política

• El presidente del Cabildo de Lanzarote trasladó a toda la plantilla del Hospital Insular, especialmente a la dirección del centro, su reconocimiento "por el trabajo ejemplar y modélico en la atención sanitaria y geriátrica al servicio del Cabildo, y por tanto de los ciudadanos de Lanzarote y de La Graciosa", así como agradeció a todo el equipo técnico de Recursos Humanos, Servicios Jurídicos, Intervención y Secretaría del Cabildo y, entre otros, a los sindicatos, que han hecho posible esta integración

Lanzarote, 19 de diciembre de 2018

La firma, calificada de “histórica”, del convenio que posibilitará después de décadas la integración del Hospital Insular de Lanzarote al Servicio Canario de Salud, tendrá lugar el próximo 27 de diciembre. Así lo anunció hoy el presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, durante la celebración del Pleno de la Corporación en el que por unanimidad de todos sus miembros se daba luz verde al convenio entre la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias y el Cabildo de Lanzarote para que esta integración que lleva años demandándose se haga por fin efectiva.

Con el reconocimiento y agradecimiento del presidente del Cabildo y de todos los portavoces de todos los grupos políticos, sin excepción, que se sumaron a las felicitaciones a los trabajadores y en especial a la dirección de este centro hospitalario “modélico” y a la trayectoria de una atención y servicio “ejemplar en la atención sanitaria y geriátrica en la isla de Lanzarote y La Graciosa”, hoy se daba uno de los últimos pasos que culminarán con la rubrica definitiva de este convenio que se ha alcanzado “gracias a la voluntad de los propios trabajadores, a la dirección del Hospital, a los sindicatos, a las áreas de Recursos Humanos, Servicios Jurídicos, Secretaría e Intervención del Cabildo, entre otros técnicos implicados, y atodos los que han hecho posible esta integración”.

Con la firma de este convenio, Pedro San Ginés manifestó que “la isla de Lanzarote verá satisfecha una reivindicación que llevamos décadas reclamando al Gobierno de Canarias, y es por ello que solo cabe felicitarnos y agradecer a todos los que lo han hecho posible, así como al presidente del Ejecutivo Autonómico, Fernando Clavijo, quecumplió con el compromiso que adquirió públicamente con esta isla, dando las instrucciones precisas para esta integración desde el comienzo del mandato alconsejero de Sanidad”, si bien -especificó San Ginés- “no ha sido hasta la llegada de José Manuel Baltar, el nuevo consejero, cuando se han tomado con determinación las riendas de esta integración y se ha dado el impulso definitivo que requería aquella directriz”. En este sentido, el presidente hizo extensiva su felicitación “tanto al consejero regional como a todo su equipo”.

El presidente destacó que además de contar a partir de ahora con una “mayor especialización, si cabe, en este centro”, en todo lo que se refiere a atención geriátrica, el Cabildo “liberará” del orden de más de tres millones de euros en una sanidad, que no es competencia de los cabildos, lo que se traducirá en que “a partir de ahora podremos destinar más recursos a reforzar el sistema de atención a nuestros mayores que sí es responsabilidad de la primera Corporación insular”.

A estas palabras de reconocimiento del presidente y del resto de miembros de la Corporación, se sumó también el consejero de Sanidad del Cabildo de Lanzarote, Juan Manuel Sosa, que destacó el modelo integral de atención a los mayores, “único en Canarias en el que está reconocida la docencia universitaria en la especialidad de Geriatría”.

Por su parte, el director del Hospital Insular, Domingo de Guzmán Pérez Hernández, que intervino en la sesión plenaria, puso de relieve igualmente esta especialidad en geriatría, “referente en formación y única en el archipiélago”, y afirmó que “esta integración era necesaria para garantizar el futuro del Hospital Insular”, ya que contará a partir de ahora con mayor especialización y con todos los recursos tecnológicos y técnicos del Servicio Canario de Salud para que “los trabajadores puedan seguir ejerciendo sus funciones de una manera más cómoda y con las mejores prestaciones”. Un cambio "positivo" por tanto para los ciudadanos. 

Ciudadanos logra que se apruebe por unanimidad su moción “para ampliar y mejorar las políticas dirigidas a la infancia en la isla”

Lanzarote, miércoles 19 de diciembre de 2018. “En 2019 van a haber cambios en el Cabildo de Lanzarote y se acabarán por fin las políticas clientelares de Coalición Canaria (CC) en la isla”, que a día de hoy “están sustentadas por el PP y PIL”.

Así lo ha afirmado este miércoles durante el pleno el consejero de Ciudadanos (Cs) en la corporación insular, Benjamín Perdomo, quien ha indicado también que “será en el próximo mandato, cuando los nacionalistas estén en la oposición, y todos los lanzaroteños puedan conocer cuanto nos ha costado los disloques jurídicos del presidente del Cabildo lanzaroteño, Pedro San Ginés (CC), y de su equipo de gobierno”.

Por otro lado, el consejero de Cs ha agradecido el apoyo unánime a su moción, ya que gracias a ella se instará al Gobierno de Canarias a “mejorar las políticas dirigidas a la infancia en la isla”, ya que “es necesario potenciar el sistema educativo, reducir el fracaso escolar, garantizar los derechos de los menores, y crear espacios de ocio dirigidos a los más pequeños y a sus familias”.

“Es primordial que desde las instituciones públicas se trabajen por la infancia y la juventud”, puesto que “son el presente y el futuro”, y junto a los mayores, “son uno de los colectivos más vulnerable”.

Lanzarote, 19 de diciembre de 2018

Por tercera vez, la aprobación definitiva del Reglamento Orgánico del Órgano de Evaluación Ambiental se queda sobre la mesa del Pleno del Cabildo, a pesar de haber sido aprobado con carácter inicial el pasado el pasado 30 de agosto, por mayoría amplia y el voto favorable de 19 de los 23 consejeros que conforman la Corporación.

“Por mucho que la Oposición (PSOE, Podemos, Somos y Ciudadanos) y el consejero del grupo mixto (PIL), aliniado también con estos otros partidos, nieguen la estrategia de bloqueo que están haciendo a la constitución del documento que será imprescindible para que se pueda elevar al Pleno el resto de planeamientos de ordenación del territorio que están en tramitación, el dejar sobre la mesa -una vez más- este Reglamento Orgánico es una prueba evidente y palmaria de dicha estrategia, ya que con ello no permitirán al Gobierno insular ni siquiera que tenga la oportunidad de elevar al Pleno la aprobación inicial del Plan Insular de Ordenación”, afirmó el presidente del Cabildo, Pedro San Ginés. Lo que -sin duda- “perjudicará al conjunto y desarrollo de Lanzarote y La Graciosa, sector agrícola, ganadero y emprendedores, entre otros muchos sectores, así como imposibilitará la ejecución de proyectos de interésestratégico y general para la isla”, apuntó.

El presidente reprochó en concreto al Partido Socialista, que viene liderando desde hace más de diez años y ha contado con la participación directa en todo el proceso de tramitación del nuevo planeamiento insular, “esta estrategia de bloqueo”, ya que con ello, apuntó Pedro San Ginés, “lo que pretende el PSOE es que el Gobierno no tenga la oportunidad de elevar el Plan Insular a votación del Pleno, y tener que votar -por coherencia política- a favor del documento que ellos mismos ultimaron y dejaron sobre la mesa cuando Marcos Bergaz fue consejero de Política Territorial”. Ya que, prosiguió San Ginés, “de lo contrario, si votasen en contra de su propio Plan, se retratarían y evidenciarían que su único propósito es no permitir que bajo esta Presidencia se apruebe el Plan Insular y el resto de planeamientos que tienen que pasar por el Órgano de Evaluación Ambiental, que hoy se vuelve a quedar lamentablemente sobre la mesa”.

No obstante, el presidente aclaró que “por responsabilidad”, el Gobierno Insular llevó hoy de nuevo al Pleno la aprobación definitiva del Reglamento Orgánico que permitirá al Cabildo constituir este Órgano de Evaluación Ambiental, “al haberse aceptado en los plenos precedentes todas y cada una de las propuestas de la Oposición, aunque ésta haya cambiado de criterio (todos, salvo Podemos y la consejera de Alternativa Ciudadana del Grupo Somos) respecto al documento que ya fue aprobado con carácter inicial por amplia mayoría”.

Durante el Pleno, en un último intento de sacar adelante el Reglamento, el presidente lanzó la propuesta a la Oposición de que “trajeran” al Pleno una “propuesta con el nombre de los cinco técnicos que la Oposición considerase que podrían conformar este Órgano de Evaluación Ambiental”, a lo que auguró que “tampoco lo harán”, ya que “el único interés será el de derribar al presidente y no permitir al Gobierno que apruebe el resto de planeamientos, llevándose por medio todo lo que haga falta”, subrayó. En este sentido, “volverán a sustraer a la sociedad de Lanzarote y a La Graciosa, la posibilidad de discutir y realizar alegaciones a todos los documentos que se encuentran en trámite y por los que esperan para la ejecución de proyectos vitales para el desarrollo deLanzarote y La Graciosa”.

En las sesiones plenarias precedentes a la de hoy, cabe recordar que el Grupo de Gobierno accedió a que fuese el Pleno el que aprobase la composición del Órgano Ambiental, sustrayendo así las prerrogativas que otorga la Ley de que sea el Consejo de Gobierno el órgano donde se regulase y aprobase dicha composición.

Asimismo, el Gobierno insular -también a petición de la Oposición- accedió a que dicha aprobación fuese por mayoría absoluta en lugar de la simple necesaria (como ha sido aprobada en otras Corporaciones), e incluso el presidente del Cabildo propuso que el máximo responsable de este Órgano Ambiental sea el técnico de la Corporación y actual responsable de la Oficina del Plan Insular, Leopoldo Díaz, persona que goza de la confianza plena de algunos partidos políticos.

A pesar de que el Gobierno ha accedido durante todo este tiempo a estas peticiones y ha hecho todos los intentos que está en su mano, “la Oposición se vuelve a retratar en esta estrategia de bloqueo a la constitución del Órgano de Evaluación Ambiental y, por ende,a todos los instrumentos de ordenación que dependen de él”. 

• La diputada de Cs afirma que “la gestión del agua en Canarias es nefasta”, fruto del “baile a tres (CC, PSOE y PP) que ha marcado la política en el Gobierno de Canarias”

Canarias, miércoles 19 de diciembre de 2018. “Le pido al PSOE y al Gobierno de Sánchez que firme de una vez por todas el convenio de infraestructuras con Canarias y se deje de traer iniciativas parlamentarias autoenmendadas al respecto a la comisión de Transición Ecológica”. Así lo ha reclamado este miércoles la diputada canaria y portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Ciudadanos (GPCs), Melisa Rodríguez, quien ha afirmado que “la gestión del agua en Canarias es nefasta, y eso es fruto de baile a tres, de CC con PP y PSOE, en el Gobierno de Canarias”.

“Es un esperpento que el partido temporal que gobierna España, y que aún no ha dignado a firmar el convenio de infraestructuras hidráulicas con Canarias, se atreva a traer una iniciativa al respecto al Congreso”, más aún “cuando es un corta y pega de la Proposición No de Ley (PNL) que presentaron en 2016”.

“Está claro que la gestión del agua en Canarias ha sido más que deficiente”, y “no lo dice Ciudadanos, lo dicen las multas que van a llegar de Europa por la falta de planes de las cuencas hidrográficas”, ha explicado Rodríguez.

Y ha añadido que “da igual quien gobierne España”, porque “el bipartidismo (PP y PSOE), en connivencia con CC en Canarias, se ha caracterizado por una clara dejadez de funciones y una profunda falta de interés en esta materia”.

“Existe una falta de planificación alarmante en la gestión del agua en Canarias”, y a ello se suma además el hecho de que desde las instituciones públicas “tampoco se ha promovido el ahorro de un bien tan necesario como este en el archipiélago”.

“Todos estos años de CC en el Gobierno de Canarias, apoyado por PP y por PSOE, ha hecho que Canarias siga perdiendo oportunidades”, ha indicado la diputada de Cs.

“No se han hecho los deberes y eso que el agua es un problema especialmente grave para el archipiélago”, ha añadido.

Y ha explicado que por ello, y porque “es necesario mejorar la gestión”, Ciudadanos ha presentado una serie de enmiendas con el fin de que “se revisen y se actualicen los planes hidrológicos; para que se revisen los criterios de fijación de los precios; para que se adopten indicadores de gestión que permitan conocer como va evolucionando este recurso; y para que se pongan en marcha iniciativas que permitan hacer revisiones de forma periódica”.

• La diputada regional del Partido Popular alerta de que los centros siguen saturados y se desconoce con qué medios se cuenta para el nuevo reparto entre islas

18 de diciembre de 2018.- La diputada del Grupo Parlamentario Popular, Astrid Pérez, exigirá mañana al ejecutivo regional que diga con claridad qué soluciones ha planteado para acabar con la situación de emergencia en la que se encuentra el sistema de protección de menores extranjeros no acompañados.

Para Ástrid Pérez es fundamental que la consejería de Políticas Sociales informe de los recursos y medios con los que piensa hacer frente a la crisis que se ha generado en Canarias, especialmente en la isla de Lanzarote, y Fuerteventura en segundo término, ante la llegada masiva de inmigrantes irregulares en los pasados meses de septiembre y octubre.

“La situación en Lanzarote es alarmante por el número de menores que se están acogiendo y la incapacidad real de acogida que está teniendo el Cabildo debido a la falta de medios y espacio”, denuncia la diputada que resalta además que “es el Gobierno de Canarias el que tiene realmente la competencia y la tutela de los menores”. A pesar de ello, apunta, “es el Cabildo insular el que a día de hoy está financiando íntegramente el servicio”.

Desde el mes de abril hasta el pasado 29 de noviembre, Lanzarote ha recibido la llegada de 273 inmigrantes, mientras que el número de pateras también se ha disparado como consecuencia de “las políticas migratorias y el efecto llamada del Gobierno socialista de Pedro Sánchez”.

Astrid Pérez insiste en que la realidad de la migración en la isla es muy preocupante si se tiene en cuenta de que a día de hoy, de los 140 menores que han llegado, 70 siguen en los centros. “De ellos , 24 disponen de reconocimiento de minoría de edad pero de momento no han sido derivados”, recuerda.

La parlamentaria conejera también expone su preocupación por el alto número de menores que se han fugado de los centros de acogida porque “no se sabe cuál es el presente y futuro de esos menores, sin recursos económicos, sin papeles y sin techo, y las posibles consecuencias que podría suponer para la convivencia“.

Astrid Pérez confía en que la consejera de Políticas Sociales del Ejecutivo canario sea capaz de dar “una respuesta real a un problema real que podría agudizarse aún más”.

Nuevas Generaciones del Partido Popular de Canarias ha exigido este lunes a los rectores de las Universidades de Las Palmas de Gran Canaria y La Laguna (Rafael Robaina y Antonio Martinón, respectivamente), que no cedan espacios públicos de sus instituciones para la realización referéndum sobre Monarquía o República.

Así se los ha demandado hoy el presidente de la organización juvenil, Alejandro Sánchez, en una carta remitida a los rectores de las dos universidades públicas canarias, en las que denuncia que la iniciativa “está promovida por Podemos y otros partidos políticos de extrema izquierda, dentro de su estrategia para acabar con el actual modelo de Estado constitucional”. 

Para Sánchez “es una vergüenza que Podemos intente utilizar las Universidades públicas canarias a través de grupos de estudiantes a las órdenes de sus objetivos políticos, por lo que los rectores deben garantizar  la neutralidad institucional del espacio universitario”. En este sentido, Nuevas Generaciones ya viene advirtiendo desde hace días la aparición de carteles en centros universitarios de toda España para participar en una consulta manipulada y con el único objetivo de atacar a la Corona.

Reforma constitucional

El presidente de Nuevas Generaciones de Canarias recuerda que “la Constitución consagra tanto la monarquía parlamentaria como el mecanismo para su reforma, por lo que es una irresponsabilidad utilizar vías alternativas para atacar su contenido, y falsear la democracia con una supuesta consulta que sin garantía alguna”. 

Alejandro Sánchez indica que “la Universidad le debe lealtad al Estado y no puede prestarse a esta manipulación de la extrema izquierda radical, que solo busca cimentar los intereses políticos de Podemos”.

Además, el presidente de Nuevas Generaciones de Canarias recuerda que “ni la Monarquía ni la República están entre las preocupaciones de los españoles, según acreditan los barómetros del CIS, por lo que asociaciones estudiantiles que le hacen el juego a Podemos promoviendo esta propuesta, deberían interesarse por temas que de verdad preocupan a los universitarios canarios, como mejorar el sistema educativo o exigir una vinculación más efectiva entre la formación y la demanda de nuevos empleos que necesita Canarias”.

• La diputada de Cs afirma que “es prioritario que se firmen ya los convenios pendientes con las islas”, y que “haya planificación para que se ejecuten los fondos”

Canarias, martes 18 de diciembre de 2018. “La vieja política (CC, PSOE y PP) ha abandonado sistemáticamente a Canarias”, y prueba de ello, es que “el bipartidismo cuando ha estado en el Gobierno ha puesto pegas a los convenios con las islas”, y “los nacionalistas por su parte no han sido capaces de ejecutar los recursos que han llegado a las islas”. Así lo ha expresado este martes en la comisión de Fomento la diputada canaria de Ciudadanos (Cs), Melisa Rodríguez.

Al respecto, Rodríguez ha recordado que “en esta legislatura han gobernado el PP, que no corrió para sacar adelante el convenio que había caducado en 2017, y el PSOE, que ahora hace en el Gobierno lo contrario a lo que defendía cuando estaba en la oposición”.

A ello, hay que sumar que “Coalición Canaria, que lleva 25 años gobernando en las islas y ha sido incapaz de ejecutar los fondos que llegan a las islas”, y un ejemplo es que los medios hoy se hacían eco de que “el Gobierno de Canarias no ha ejecutado ni un solo euro en materia de carreteras en Tenerife”, aún “siendo conocedores de los problemas de movilidad que existen”.

“Urge que se firmen los convenios pendientes con las islas ya”, y que “se defina un plan estratégico para las islas, con plazos estipulados, que garantice la movilidad y reduzca los atascos en las carreteras canarias”.

“Chirría que cada tres años y medio los dirigentes institucionales corran para sacarse la foto y para inaugurar obras, y luego el resto del mandato los canarios tengan que sufrir la falta de acción y gestión en esta materia”, ha explicado Rodríguez.

Y ha añadido que “llega dinero a las islas pero hay una absoluta dejadez de funciones para ejecutarlo”. Por tal motivo, ha reclamado “a PP, PSOE y CC que hagan autocrítica y asuman la responsabilidad que han tenido en esta materia”.

Por todos estos motivos, y porque “todo lo que salga en esta comisión será bueno para los canarios”, el Grupo Parlamentario Ciudadanos (GPCs) ha enmendado la enmienda presentada por los populares para que “se garanticen los fondos para la finalización de la carretera de La Aldea, para el cierre del anillo insular, y para el bus vao en la GC-1 y la GC-3”, entre otras obras prioritarias.

Iñigo Inchausti (Cs) afirma que “la zona carece de pasos de peatones, lo que unido a la alta velocidad del tráfico rodado, genera un peligro de seguridad importante para peatones y conductores”

Arrecife (Lanzarote), lunes 17 de diciembre de 2018. Ciudadanos (Cs) ha presentado una moción, que se debatirá en el próximo pleno municipal, para exigir al gobierno local (PSOE y PIL) que “ponga en marcha un plan de acción urgente que permita garantizar la seguridad en el acceso a la playa del reducto”.

Al respecto, el concejal de Cs en la corporación arrecifeña, Iñigo Inchausti, ha señalado que “el descontento de los vecinos va en aumento por las limitaciones y dificultades que existen a la hora de acceder a la citada playa”, en concreto “en el tramo que se sitúa entre la confluencia con la Guenia y la rotonda del Cabildo”, puesto que “a la alta velocidad del tráfico rodado, hay que sumar la ausencia total de pasos de peatones”.

“Arrecife adolece de un plan de movilidad claro y que responda a las necesidades de la ciudadanía”, ha apuntado el edil de Cs, quien ha añadido que “lo primero que tiene que hacer el gobierno municipal es hacer un estudio y elaborar un informe en el que se detalle la ordenación del tráfico y las actuaciones necesarias para acabar con la inseguridad vial en la zona”.

Para ello, Ciudadanos ha propuesto que “se analice la posibilidad de continuar la apariencia y el aspecto de la prolongación de la Vía Medular”.

Asimismo, la formación ha reclamado a PSOE y PIL que “una vez elaborado el informe se destine una partida presupuestaria para que se pueda corregir la situación antes del próximo verano”, puesto que “es la época de más afluencia”, y por ello, “la institución local tiene que garantizar que los usuarios pueden acceder a la playa en condiciones óptimas y sin ningún tipo de riesgo”.

“Prometió que no se volvería a presentar a las elecciones si no estaba finalizado el campo de fútbol de Costa Teguise, ni se ha empezado. Hace ocho años dijo que resolvería el problema de los esqueletos de Costa Teguise, ni un solo avance sobre esto. Asumió una huelga de hambre si el Gobierno de Canarias no terminaba la carretera de Tahíche, sigue sin terminarse en su totalidad. Amenazó con sacar al pueblo a la calle si no se ejecutaba el nuevo Paseo de Las Cucharas,  a día de hoy ni siquiera se ha licitado y asi muchísimas mas…”, critica Laureano Álvarez

.-Teguise, a 17 de diciembre de 2018.- Unidos por Lanzarote denuncia que Coalición Canaria en Lanzarote llevará de cabeza de lista al Parlamento “a un alcalde mentiroso y que se aferra al sillón a pesar de saltarse sus propios incumplimientos”.

“Los tótems que colocó en navidades a la entrada de los centros escolares de Teguise con su propia fotografía, el grabado de su nombre para la posteridad en las nuevas campanas de la iglesia, que él mismo  conoció a principios de julio según el registro de entrada del presupuesto de la empresa adjudicataria y la prepotencia como sello indiscutible de su gestión hacen del actual alcalde de Teguise, Oswaldo Betancort, un político desgastado, más próximo a prácticas hitlerianas que democráticas y sin ningún tipo de credibilidad tras ocho años en el poder”, afirma el presidente de Unidos por Lanzarote, Laureano Álvarez.

A pesar de ello, su partido, Coalición Canaria Lanzarote, tiene previsto premiar a Betancort con su nombramiento, este lunes, como cabeza de lista al Parlamento de Canarias, cargo con el que, “según amenaza también a sus vecinos, compatibilizará su intento por seguir aferrado al sillón de Alcaldía otros cuatro años”. “En la restauración del campanario de la Iglesia, con la que estamos totalmente de acuerdo, el Gobierno de CC en Teguise ha mentido descaradamente y hasta la saciedad, o mejor dicho, hasta que se han conocido las facturas, alegando que la Iglesia pagó la factura de 21.000 euros cuando en realidad fue el Ayuntamiento el que corrió con todos los gastos. El alcalde conocía perfectamente el encargo para grabar su nombre en las campanas antes de que se ejecutara el proyecto. Han tenido tiempo de sobra para reconocer que hubo una confusión, de la que sí hablan ahora que han sido pillados in fraganti”, afirman desde Unidos por Lanzarote. “Es falso que sea costumbre grabar el nombre del alcalde en otras campanas de Lanzarote o de Canarias. Bueno si era costumbre de Adolf Hitler. ¿Por qué no se ha rendido también homenaje en las campanas de la Iglesia al pueblo de Teguise, que es al fin y al cabo el que ha sufragado estos gastos?”, pregunta Álvarez.

Desde Unidos por Lanzarote proponen que el alcalde, el cuarto Reich, grabe también su nombre en los cientos de puntos del municipio “donde la suciedad y el abandono campan a sus anchas a pesar de la cómoda y abultada mayoría absoluta de CC en el Ayuntamiento de Teguise”.

Decenas de mentiras e incumplimientos

La organización insularista recuerda que el alcalde “prometió que no se volvería a presentar a las elecciones si no estaba finalizado el campo de fútbol de Costa Teguise, promesa que también ha incumplido”. “Hace ocho años dijo que resolvería el problema de los esqueletos de Costa Teguise, luego anuncio un concurso de ideas para un vallado por parte de jóvenes estudiantes, asumió una huelga de hambre si el Gobierno de Canarias no terminaba la carretera de Tahíche, anuncio el asfaltado de la carretera Guatiza el Mojón y la de Nazaret el Complejo, amenazó con sacar al pueblo a la calle, como si le perteneciera, si no se ejecutaba el nuevo Paseo de Las Cucharas, que a día de hoy ni siquiera se ha licitado, prometió hacer de la graciosa una isla sostenible, la única medida en este sentido ha sido instalar señales de tafico y aumentar el parque móvil con su consecuente aumento de la contaminación y muchas mas mentiras”, critica Laureano Álvarez, que recuerda que “ni uno sola de las promesas electorales de Betancort se han cumplido tras ocho años ininterrumpidos en el poder, y con su propio partido, Coalición Canaria, gobernando y en la Presidencia del Cabildo de Lanzarote y del Gobierno de Canarias”.  “Ni siquiera la residencia de mayores que el Cabildo ha tenido al final que asumir tendrá carácter municipal, sino que será un centro de ámbito insular”, añade. “Tampoco ha gestionado la zona de esparcimiento y ocio que prometió en la pasada campaña electoral para la zona del Barranco del Hurón”

Mención aparte merece el trato que el grupo de gobierno de Oswaldo Betancort destina al sector primario de Teguise, pues en los nuevos Presupuestos de 2019, “un copia y pega de los anteriores donde solo añaden 900.000 euros más para pagar la sentencia de Caleta de Caballo”, el Ayuntamiento dedica un paupérrimo 0,29% a la agricultura y la ganadería del municipio, no sabemos si esta es la promoción del producto local que prometió o que tenga todos los tractores rotos impidiendo así al agricultor realizar su trabajo de la mejor manera. Solo habrá 700.000 euros de inversión en obras de los 30 millones de euros del Presupuesto del próximo ejercicio, denuncian. ¿Dónde se va el dinero?

“El alcalde prometió destinar una partida cada año para legalizar las instalaciones municipales, pero el grupo de gobierno no destina en 2019 ni un euro en regularizar las más de 100 instalaciones municipales en situación de ilegalidad. No cumplen ni con sus propias mociones aprobadas en Pleno”, lamenta Laureano Álvarez.

“Tampoco hay nada del plan de saneamiento y accesibilidad prometidos y obligatorio desde el 2017, una falta total de gestión que podría derivar en nuevas sanciones para el Ayuntamiento, y que se sumarían a los 20 millones de euros de deuda que ya arrastra Teguise”, lamentan en Unidos por Lanzarote.

La cifra sale de la facturación que se perdió en la huelga, los costes de los procedimientos judiciales y los intereses que tendrán que pagar a los trabajadores.

Nueva Canarias ha tenido conocimiento de la última sentencia judicial referida a los Centros Turísticos, que costaron el pasado año una huelga general, con pérdidas superiores a los 2 millones de euros, y además la interposición de más de 300  procedimientos laborales contra la empresa en manos de Coalición Canaria. 

Por lo tanto, el coste estimado en procedimientos judiciales puede ascender si se pierden estos procedimientos, como así parece que ocurrirá en más de 600.000 euros. Esto sin tener en cuenta la imagen que tanto los Centros como Lanzarote dieron en esos días en el mercado turístico.

La batalla se produjo en torno a un convenio firmado por la actual dirección, con respecto a una serie de pluses que se tenían que abonar a los trabajadores. Según San Ginés y Echedey estas bonificaciones  no se tenían que pagar, y ahora la sentencia les reconoce el derecho, que por otra parte todos los expertos contactados decían que era de sentido común el posicionamiento de los trabajadores reclamando algo que les correspondía.

Además, la sentencia condena igualmente a pagar la cantidad de los intereses de demora, por no haber pagado en tiempo. O lo que es lo mismo, estos intereses extras sumados a las pérdidas económicas derivadas de la huelga, más los costes judiciales, supondrán más de 3 millones de euros.

Igualmente en aquella época, se oía tanto a Eugenio como a San Ginés decir que los trabajadores deberían ser los responsables económicos de esta huelga, por eso desde Nueva Canarias invitamos a que respondan tanto  el presidente del Cabildo como su consejero, con su patrimonio personal.