Política

Los nacionalistas recuerdan que el sobresaliente en 2019 del que alardea Benjamín Perdomo, nombrado en diciembre de ese año, es fruto del trabajo de CC hasta julio

Samuel Martín, representante en el Consejo de Administración: “Se niegan a dar un solo dato de las cuentas o un simple balance a los consejeros, no entregan la documentación solicitada, no responden a ninguno de los múltiples escritos presentados y dejaron de publicar desde febrero las estadísticas de recaudación. Sin duda alguna, estamos ante la etapa más oscura que han vivido los CACT”

Lanzarote, 14 de septiembre de 2020.- El Grupo Nacionalista (CC-PNC) en el Cabildo de Lanzarote desmiente los datos ofrecidos en rueda de prensa por el consejero delegado de los Centros de Arte, Cultura y Turismo, Benjamín Perdomo, y avalados por la presidenta del Cabildo, Mª Dolores Corujo, en los que asegura que los CACT han obtenido un sobresaliente en transparencia, después de haber recibido un suspenso hace solo dos años.

“Falso, los datos son totalmente falsos”, ha señalado el representante de los nacionalistas en el Consejo de Administración, Samuel Martín, quien recuerda no solo que en 2018, los centros aprobaron el examen que valora la transparencia de su actividad, sino que, además, “el sobresaliente conseguido en 2019, del que tanto presumen, es fruto de la responsabilidad y del trabajo de CC al frente del Área hasta el mes de julio de ese año, sin que Benjamín Perdomo, nombrado en diciembre, en modo alguno pueda atribuirse ningún mérito. Tal y como ocurre también con el Consorcio de Seguridad y Emergencias que este año como el anterior 2019, bajo la gestión de CC, obtuvo un sobresaliente en transparencia”.

Es decir, mucho antes de la llegada de quienes presumen de honestidad, Mª Dolores Corujo y su comisario político. “Estos resultados son la respuesta a cómo dejó organizado todo el anterior grupo de gobierno. Si el actual quiere presumir de algo, que espere a los resultados de 2020”, recalca Martín.

Unos resultados que en cuanto a transparencia, afirma el representante nacionalista, solo pueden dejar mucho que desear, teniendo en cuenta, por ejemplo que “se niegan a dar un solo dato de las cuentas o un simple balance a los consejeros, no entregan la documentación solicitada, no responden a ninguno de los múltiples escritos presentados y dejaron de publicar desde febrero las estadísticas de recaudación”.

Los nacionalistas consideran deplorable la manipulación de este gobierno entregado a la propaganda y al falso relato de la mala gestión en la última década en la que CC puso rigor a décadas socialistas de ruina en la empresas públicas de la isla.

“CC-PNC lamenta que el gobierno manipule los datos de transparencia, precisamente en la etapa más oscura de los CACT”, subraya Samuel Martín, quien recalca, además, que “cualquier ciudadano recordará las estadísticas mensuales de recaudación de tiendas, restaurantes y entradas que hasta Carlos Espino hacía públicas en su etapa al frente de los centros, incluso con pérdidas, y que han dejado de publicarse desde el mes de febrero por primera vez en décadas. Sin duda alguna y con enorme diferencia estamos ante la etapa más oscura que han vivido los CACT”.

El enlace  ha tenido lugar este mediodía con el matrimonio de Alfonso Echevarría y Arturo Menéndez, vigilante de seguridad en este edificio

El edificio central de los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Arrecife, junto a la Vía Medular, acogió este mediodía el enlace matrimonial de Alfonso Echevarría Marcías y José Arturo Menéndez Martínez, trabajador en estas instalaciones municipales como vigilante de seguridad.

La concejal de Servicios Sociales, Inmigración e Igualdad, y portavoz del PP en el Ayuntamiento capitalino, María Jesús Tovar, ha oficiado esta ceremonia civil.

Por deseo directo de los contrayentes, han designado que su enlace matrimonial tuviera lugar en las dependencias de Servicios Sociales. Los matrimonios civiles en Arrecife se celebran en el salón de plenos, o en el salón del Archivo Municipal.

Poco después de las 13.30 horas Arturo y Alfonso se han dado el “sí quiero” ante la presencia de sus dos madrinas de boda, familiares y compañeros de los Servicios Sociales.

María Jesús Tovar, emocionada, ha deseado a los contrayentes mucha felicidad en esta nueva vida en común que inician como matrimonio. Y como punto anecdótico, resaltó que desde ahora “en los Servicios Sociales de Arrecife también celebramos bodas”.

El senador nacionalista asegura que “es triste ver cómo los senadores canarios no respaldan una iniciativa que supone mejoras para Canarias”

MADRID a 14 de octubre 2020.-

El senador por la Comunidad Autónoma de Canarias, Fernando Clavijo, valoró hoy positivamente que la Comisión de Educación y Formación Profesional del Senado diera el visto bueno a su moción en la que se instaba al Gobierno central a transferir los 42 millones del Convenio de Infraestructuras Educativas que se le adeudaban a Canarias en este 2020. “Damos por perdidos los 42 millones de 2019 que nunca llegaron a Canarias pero la comunidad educativa del Archipiélago no se puede permitir perder los 42 millones de esta anualidad que es básica para afrontar obras que si eran necesarias antes ahora, en plena pandemia, lo son aún más”, señaló Clavijo en su intervención.

La moción salió adelante con la abstención del PSOE que alega que esa partida, recogida en los presupuestos prorrogados de 2018, no está vigente frente a lo que el senador nacionalista señaló que “es legal, compatible y solo requiere de voluntad política para formalizarse” al igual que ocurre con otros convenios con Canarias incluidos en los PGE -turístico y obras hidráulicas, por ejemplo- que Canarias reclama pese a la negativa del PSOE.

“Los senadores canarios del PSOE dicen una cosa en Canarias y hacen otra bien distinta en Madrid”, señaló Clavijo quien añadió, “se les llena la boca hablando de la educación pública pero luego aquí se abstienen cuando de lo que se trata es de que lleguen a las islas recursos que son nuestros y que irán destinados a obras de mejoras en los colegios públicos canarios”. “Es triste”, añadió, “ver a senadores canarios del PSOE absteniéndose en una votación para que lleguen más recursos a las islas; triste e inexplicable”.

El senador nacionalista apuntó que la transferencia de esta partida “solo requiere voluntad política” y si desde el Estado “se ponen trabas nos ofrecemos a hacerles llegar por escrito diferentes fórmulas legales que permitirían que ese dinero llegue a las islas para licitar nuevas obras y que anulan la excusa dada desde Madrid para negarla”.

Clavijo, en su intervención, hizo una radiografía de la realidad que ahora mismo vive la educación en Canarias, y destacó las dificultades de la vuelta a las aulas, con infraestructuras que aún no se han recuperado de la anterior crisis, con obras en las islas de Tenerife, Gran Canaria, Lanzarote, Fuerteventura o La Palma que están demoradas y con multitud de techados, ampliaciones, comedores escolares, retirada de amianto que hay con proyectos redactados y con informes de conformidad de sus respectivos ayuntamientos… Una realidad que convive “con otra y es que el Gobierno del Estado no le quiere transferir a Canarias el dinero para afrontar las obras; se le da la espalda a las islas y se le da la espalda a su comunidad educativa”.

Por ello, el senador pidió a los senadores canarios del PSOE “que voten en conciencia porque ustedes conocen la realidad de las islas; dejen de obedecer a sus jefes en Madrid y voten pensando en los niños y niñas que no tienen zonas de sombra en sus patios de recreo o que no cuentan con espacios de juego en sus colegios”, concluyó.

Vidina Espino señala que, según el Imserso, durante ese periodo fallecieron 460 personas mayores más de las registradas otros años, lo que supone un 20,7%

Canarias, miércoles 14 de octubre de 2020. La portavoz de Ciudadanos (Cs) en el Parlamento de Canarias, Vidina Espino, ha denunciado este miércoles que “ni el consejero de Sanidad, Blas Trujillo, ni la titular de Derechos Sociales, Noemí Santana, han explicado a qué se debe la alta tasa de mortalidad de personas mayores en Canarias entre los meses de marzo y julio de este año”, a pesar de las preguntas realizadas en este sentido durante la sesión plenaria celebrada en la Cámara autonómica.

Vidina Espino ha trasladado a ambos consejeros los datos recogidos en el último informe del Imserso, que apuntan que, “de marzo a julio de 2020, fallecieron en las Islas 460 personas mayores más de lo que es habitual en ese periodo, un exceso de mortalidad que supone un 20,7 más que otros años”. Sin embargo, ha indicado la diputada de Cs, “los muertos por la COVID-19 durante ese tiempo y reconocidos por la Consejería de Sanidad, son 162 personas”.

Una vez expuestas estas cifras, la parlamentaria de la formación naranja ha preguntado “a qué se debe esa tasa de mortalidad tan elevada” y ha cuestionado a los dos miembros del Gobierno canario “si pueden ser  casos de coronavirus no diagnosticados o patologías no atendidas debidamente durante el estado de alarma”.

En este sentido, la portavoz de Cs en el Parlamento se ha referido también a la asistencia sanitaria, que, según ha dicho, “se ha centrado, desde que se declaró la pandemia del coronavirus, a evitar los contagios y muertes por la COVID-19”, lo que “ha obligado a demorar muchas operaciones quirúrgicas, dejando de atender otras patologías y empeorando la salud y calidad de vida de estos pacientes”.

Vidina Espino también ha clarificado que, pese a lo afirmado por la Consejería de Sanidad de que se ha reducido el número de pacientes en espera, “lo cierto es que muchas listas están cerradas, porque no se están realizando consultas con los especialistas y no se están diagnosticando casos”.

La diputada de Cs ha recalcado que, en cambio, sí que “ha aumentado el tiempo de espera de los pacientes que están en lista, al realizarse un trasvase de la lista de menos de seis meses a la de más de seis meses”, por lo que “el tiempo de demora ha pasado de 133 días a 163, lo que supone cinco meses y medio de espera”.

Bruno Medina considera que “la actuación del gobierno municipal en la estación de bombeo fue insuficiente”, ya que “el problema de los vertidos ha empeorado”

Yaiza (Lanzarote), miércoles 14 de octubre de 2020. Ciudadanos (Cs) ha vuelto a pedir este miércoles al grupo de gobierno del Ayuntamiento de Yaiza (UPY-LAVA y CC) “una solución definitiva a los vertidos de aguas fecales en la urbanización El Partidor de Playa Blanca”. Al respecto, el portavoz municipal de Cs en la corporación local, Bruno Medina, ha recordado que desde su formación se ha denunciado en varias ocasiones las incesantes fugas en esta zona residencial.

Medina ha explicado que “desde Ciudadanos insistimos el pasado enero en la urgencia de solucionar los vertidos en El Partidor”, ya que “la estación de bombeo estaba totalmente inundada”. Antes estas denuncias, “el grupo de gobierno realizó una actuación, sustituyendo una de las bombas de achique y mejorando parte del alcantarillado”.

Sin embargo, a juicio del concejal de Cs, “esta actuación ha sido insuficiente y no se ha realizado un correo mantenimiento de la estación de bombeo”, y ha asegurado que “el problema ha empeorado, pues no solo se ha inundado, sino que se han desbordado otros puntos del alcantarillado muy cercano a las viviendas”.

En este sentido, ha señalado que “los vecinos no pueden abrir las ventanas de sus casas”, ya que “los fuertes olores no les dejan respirar”, a lo que hay que añadir “las plagas de moscas, mosquitos y otros insectos que proliferan en las aguas fecales”.

Por todo ello, y porque “se trata de un problema de salud pública”, Ciudadanos ha solicitado al gobierno municipal que “solucione de forma definitiva esta situación”, porque “un núcleo turístico como Playa Blanca no puede permitirse problemas de aguas fecales”.

El portavoz adjunto, Poli Suárez, afirma que los indicadores sociales se han mantenido igual o han empeorado

• Los datos de dependencia, pobreza, discapacidad o inmigración reflejan la realidad a la que se enfrenta Canarias
• Suárez contrapone los anuncios y titulares a las medidas y ayudas que realmente están percibiendo los canarios

14 de octubre de 2020.- El portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular, Poli Suárez, criticó que el Gobierno de Canarias “presuma” de un escudo social que “usa solamente con fines propagandísticos” y que se ha demostrado claramente “insuficiente”, pues los datos de dependencia, pobreza o discapacidad, entre otros muchos, reflejan la trágica realidad a que se están enfrentando miles de canarios”.

Tras la comparecencia solicitada a la consejera de Derechos Sociales para hacer balance de su “desastrosa y penosa” gestión, Poli Suárez aseguró que los indicadores sociales o bien se han mantenido o, en algunos casos, han empeorado durante estos meses, incluso antes de la crisis social y económica como consecuencia del coronavirus.

El diputado popular alertó, por ejemplo, “de que hay más de 7.500 usuarios que teniendo derecho a una prestación por dependencia no la cobran; de que somos la segunda comunidad autónoma con mayor tasa de víctimas de violencia de género; de que hay casi 15.000 personas pendientes de un reconocimiento de discapacidad o de que tenemos 335.000 canarios en pobreza extrema - el peor dato en España- y casi 800.000 en riesgo de exclusión social”.

“Estos datos no invitan ni al triunfalismo ni al optimismo, y menos cuando las medidas que se anuncian como el ingreso canario de emergencia o el ingreso mínimo vital no llega a quiénes peor lo están pasando”, explicó Suárez, quien añadió que “la propia consejera anunció que el primero llegaría a 100.000 personas y sólo ha llegado a 28.000, mientras que el ingreso mínimo vital sólo cubrirá a 25.000 personas en Canarias, lo que significa un exiguo 7 por ciento de los afectados por pobreza extrema”.

Según Poli Suárez, “con estos trágicos datos no necesitamos más anuncios, ni planes de choques, ni acciones de marketing que sólo se quedan en eso, necesitamos soluciones y las necesitamos cuanto antes si de verdad no queremos dejar a nadie atrás”.

Asimismo, el diputado popular urge a la consejera Noemí Santana a aprobar “cuanto antes” el catálogo de servicios y prestaciones de la Ley de Servicios Sociales que lleva “casi un año de retraso, teniendo en cuenta que el plazo de 6 meses para presentarlo expiró en noviembre del año pasado, pues puede ser una útil herramienta para promover y garantizar la prestación de unos servicios en condiciones de igualdad”, concluyó.

Rodríguez y Barragán reafirman su disposición a contribuir a la gobernabilidad estatal, exigen que se respete el Estatuto y el REF y se impulse el pacto canario para la reactivación

El presidente de Nueva Canarias (NC), Román Rodríguez, y el secretario general de Coalición Canaria (CC), José Miguel Barragán, han solicitado formalmente al jefe del Ejecutivo estatal, Pedro Sánchez, una reunión para negociar los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2021. Los máximos responsables de las organizaciones nacionalistas canarias han remitido una carta a la Moncloa en la que reafirman su predisposición a contribuir a la gobernabilidad del Estado por responsabilidad ante la profunda crisis del coronavirus, reclaman que se respeten los fueros y derechos de los canarios recogidos en el Estatuto y el Régimen Económico y Fiscal (REF) y defienden la importancia de impulsar el Pacto para la Reactivación Social y Económica, apoyada por la práctica totalidad de la sociedad canaria. Barragán y Rodríguez solicitan que la cita se produzca a la mayor brevedad posible con el fin de fijar posición antes de que comience la tramitación del proyecto de ley en el Congreso de los Diputados.

En la misiva que ya ha sido registrada en la sede de la Presidencia del Gobierno estatal, CC y NC recuerdan que tienen una “larga” trayectoria de “compromiso” con la gobemabilidad del Estado. De manera especial, y junto a las reivindicaciones de la comunidad canaria, en la carta se recuerda que “nos hemos comprometido” con las leyes que afectan al conjunto del Estado, en especial, con los PGE, “determinantes” para el bienestar general, la cohesión social y la corrección de desigualdades territoriales.

La coalición electoral CC y NC quiere, con la aportación de sus dos diputados en la Cámara Baja (Ana Oramas y Pedro Quevedo, respectivamente), contribuir a la aprobación de las cuentas estatales para el próximo año al considerar que contribuirán a la “estabilidad” política en un momento “especialmente delicado”, marcado por las consecuencias sanitarias, económicas y sociales de la pandemia. También porque, como remarca el escrito, es “imprescindible” contar con presupuestos que respondan a las necesidades de los servicios públicos, el apoyo a las empresas, a los trabajadores y los sectores vulnerables así como a la reconstrucción del daño generado al modelo productivo.

Román Rodríguez y José Miguel Barragán reclaman que, en la negociación, “se cumpla” con el Estatuto y el REF, vitales para la comunidad “más alejada, fraccionada territorialmente y con déficits estructurales y problemas sociales anteriores a la pandemia -alto desempleo y pobreza muy por encima de la media española, entre otros-, que ahora se han visto agrandados”.

Ambos dirigentes señalan a Pedro Sánchez que, como respuesta a la actual crisis, desde el Gobierno de Canarias se ha impulsado el Pacto por la Reactivación Social y Económica 2021-2023, apoyado por la mayoría de las fuerzas parlamentarias así como por las organizaciones empresariales y sindicales, ayuntamientos, cabildos y los colectivos del Tercer Sector.

Su implementación, tal y como puntualizan, precisa de la “colaboración” del Estado y una “buena parte de sus elementos esenciales” depende de los PGE para 2021, del marco financiero plurianual de la Unión Europea (UE) además del fondo Next Generation EU y otros programas europeos.

“Esperamos contar con la sensibilidad que merece” una comunidad que ha sufrido el impacto de la crisis de forma especial ya que el 35% del PIB y 40% del empleo dependen del sector más castigado en esta crisis, el turismo. Entre enero y junio pasados, refieren que esta actividad se redujo un 63,67%, es decir, 5,8 millones de visitantes menos que en 2019.

El paro registrado, en el segundo trimestre, subió un 15% frente al 8% de la media estatal. Con respecto al PIB, la caída estatal estimada era del 11,2% mientras que, en el Archipiélago, aumentó al doble, un 21,6%, con una reducción de 10.000 millones de euros, según el citado escrito.

Así, CC y NC recogen en la misiva que “solicitamos oficialmente negociar nuestro apoyo” a los nuevos PGE dada la determinación del gabinete de Sánchez para tratar de aprobar unas nuevas cuentas. Rodríguez y Barragán demandan que dicho encuentro se programe “cuanto antes” con el fin de fijar una posición antes de que comience la tramitación del proyecto de ley en el Congreso de los Diputados y el Senado.

La portavoz de Cs en el Parlamento afirma que es clave que los presupuestos generales del Estado tengan en cuenta el REF y el Estatuto de Autonomía

Canarias, martes 13 de octubre de 2020. La portavoz de Cs en el Parlamento de Canarias, Vidina Espino, ha advertido este martes al Gobierno canario que los recursos que las Islas van a recibir del Estado en 2021 “deben cubrir el déficit sufrido durante años por una mala negociación del sistema de financiación autonómica y cumplir tanto la ley del REF como el Estatuto de Autonomía”.

Vidina Espino ha indicado al vicepresidente y consejero de Hacienda del Ejecutivo canario, Román Rodríguez, que el anuncio realizado por su homóloga estatal de que “el Archipiélago va a contar en 2021 con los mismos recursos que en 2020 no supone ningún alivio especial, pues las Islas sufren desde hace años un notable déficit”.

Por ello, la diputada de Cs ha considerado clave que “el Gobierno presidido por Pedro Sánchez cumpla la ley del REF y el Estatuto de Autonomía” a la hora de elaborar los presupuestos generales del Estado, así como “la sentencia del Convenio de Carreteras”, que obliga a abonar a Canarias más de mil millones de euros.

Durante su intervención en la sesión plenaria de la Cámara autonómica celebrada este martes, la portavoz de la formación naranja ha señalado que “el comportamiento del PSOE y Podemos en el Congreso de los Diputados y el Senado”, donde no apoyaron iniciativas destinadas a lograr este objetivo, “debe encender las alarmas en el Gobierno canario y mover a los líderes de ambas organizaciones en las Islas a exigir un cambio de actitud a sus direcciones nacionales”.

Vidina Espino también ha apuntado que “si el golpe de la pandemia no ha sido igual en todas las comunidades autónomas, la solución tampoco puede serlo”, ya que, ha recalcado, “para lograr la igualdad no se puede tratar a todos por igual, sino según sus necesidades”. En este sentido, ha dicho que si la Unión Europea ha seguido con España esta máxima, España debe distribuir los recursos aplicando este criterio.

La parlamentaria de Cs ha preguntado también a Román Rodríguez qué sabía de “la financiación para las Islas del Plan Especial de Turismo” anunciado por la ministra de Industria, Comercio y Turismo durante una de sus últimas visitas a Canarias. Igualmente, ha emplazado al consejero de Hacienda a “utilizar el endeudamiento como último recurso”, incluso no usarlo, y a gestionar la suspensión de las reglas fiscales con responsabilidad.

Hernández: «El alcalde pretende refugiarse en el estado de catástrofe o infortunio público y el principal infortunio que padece Tinajo es la catástrofe de su gestión»

La portavoz del Grupo Municipal en el Ayuntamiento de Tinajo, Begoña Hernández, ha criticado las irregulares cometidas por el alcalde del Municipio, Jesús Machín, con la aprobación del expediente de licitación del servicio de recogida de residuos sólidos urbanos de Tinajo.

Hernández ha recordado que el alcalde dictó, con fecha 12 de agosto, una resolución de alcaldía ordenando la incoación del expediente referido siendo manifiestamente incompetente para ello toda vez que el Órgano de Contratación competente era el Pleno, tanto por la duración del contrato (10 años) como por el importe del mismo (3.963.175,72€).

Posteriormente, y a pesar de las advertencias realizadas por el Grupo Socialista, Jesús Machín resuelve aprobar, con fecha 28 de septiembre, el expediente de licitación y ordena la publicación del mismo, para lo cual tampoco era competente, debiendo haberse producido tal aprobación por parte del Pleno de la Corporación.

Fruto de esos decretos «cuando menos irregulares», explica Hernández, el anuncio de la licitación fue publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público figurando la Alcaldía del Ayuntamiento de Tinajo como Órgano de Contratación, en lugar del Pleno de la entidad que es quien tiene en exclusiva tales competencias.

Para tratar de reparar este auténtico desaguisado, el alcalde convocó un Pleno Extraordinario, que se celebró el pasado día 9, tratando de convalidar su irregular actuación.

«Fue peor el remedio que la enfermedad. La documentación del Pleno se entregó a las 9 de la mañana del mismo día sin tiempo para su estudio», ha explicado Hernández, «forzando con ello la abstención del Grupo Socialista que no había podido examinar la documentación».

La concejal socialista, además, ha reprochado a Jesús Machín su cobardía y falta de rigor y seriedad: «En el Pleno explicó que adoptó esta resolución amparándose en una norma que, según él, lo permite en situaciones de catástrofe, infortunio público o riesgo sanitario. Es una pura disculpa pues ninguno de estos argumentos aparece en las resoluciones, que es donde deberían figurar. El alcalde pretende refugiarse en el estado de catástrofe o infortunio público y el principal infortunio que padece Tinajo es la catástrofe de su gestión».

Por último, la portavoz socialista en el Ayuntamiento de Tinajo ha acusado al alcalde de falta de talla política pues tras reprochársele que no convocara un pleno en tiempo y forma se escudó en la pandemia que, según él, aconsejaba no celebrar plenos.

«El mismo alcalde empeñado en celebrar romerías y actos de todo tipo, con grave riesgo para la población, se acuerda de la pandemia solo para limitar los derechos de la oposición y eso se llama populismo barato y un oportunismo político insoportable», ha finalizado Hernández.

El PSOE rechaza la propuesta nacionalista para que se transfieran a Canarias los 15 millones que debe del Plan de Infraestructuras Turísticas

El senador de CC-PNC lamenta el voto en contra del PSOE que sin embargo reconoce que el convenio está vigente

Clavijo recuerda que cada día que pasa sin medidas para el turismo canario las islas pierden 45 millones de euros

Canarias a 13 de octubre de 2020.-

El senador por la Comunidad Autónoma de Canarias, Fernando Clavijo, logró hoy el respaldo del Senado tanto para la realización de test de detección de la COVID-19 a los turistas que llegan a Canarias y defendió, en una moción que no prosperó al votar el PSOE en contra, que se transfieran a Canarias los 15 millones de euros que adeuda el Estado del Plan de Infraestructuras Turísticas.

Así, el senador de CC-PNC, defendió hoyen la Comisión de Industria, Turismo y Comercio la realización de puntos de testeo para detectar COVID-19 a los turistas que llegan a Canarias como una fórmula para que el destino gane en seguridad y competitividad frente a otros destinos. La enmienda defendida por Clavijo a una moción socialista, fue incorporada al texto final que fue aprobado. En su intervención, Clavijo advirtió que el Gobierno central debe poner en marcha los test de forma rápida e inmediata” para que las islas puedan salvar la temporada turística de invierno y evitar así ahondar en la gravísima crisis que atraviesa.

“Cada día que pasa sin esos test”, señaló el senador, “es un día en que se pierden puestos de trabajo, se cierran empresas y se incrementa la pobreza” y recordó que la UE no prohíbe la realización de esos test en la entrada a los territorios “como han demostrado otros destinos turísticos competidores de Canarias que sí los han instalado”. Así, recordó que cada día que pasa sin que se tomen medidas para garantizar la pervivencia del turismo Canarias pierde 45 millones de euros “y el daño en empleo y riqueza que eso provoca en las islas se mide en miles de empleos perdidos”.

Por ello, insistió en la urgencia de que esta medida, que hoy se instó al Gobierno a tomar, “se aplique cuanto antes para evitar que el destrozo en nuestra economía sea aún mayor” de la que “lamentablemente ya es”.

La enmienda defendida por CC-PNC recogía tanto la petición reiterada del Gobierno de Canarias para la realización de test que detecten la Covid-19 como la de patronales y agentes sociales que han manifestado desde el pasado mes de mayo que esa medida es vital para la recuperación del turismo en las islas. “Hemos perdido cuatro meses hablando de unos test que no se terminan d e poner mientras el sector se hunde cada día más y se ha perdido la oportunidad de Canarias de remontar su situación durante la temporada de invierno”.

En este sentido, el senador nacionalista recordó que el turismo no solo afronta el reto de superar el actual “parón” de la actividad ante los requisitos de cuarentena y recomendaciones de no viajar de los principales países emisores de turistas sino que, además, “debe hacer frente en el corto y medio plazo a la crisis económica que afecta a centroeuropa” y que hace previsible una caída del número de viajeros. “Por ello”, añade, “el establecimiento de esos puntos de testeo son vitales no solo para el actual momento sino para afrontar con mayor fortaleza la recuperación del destino Canarias en un contexto de crisis económica”.

Asimismo, el senador defendió que en estos momentos, cuando Canarias no tiene competidor como destino turístico en Europa al ser el único territorio con temporada de invierno “es cuando debemos tenemos la oportunidad de consolidarnos frente a nuestros competidores que, a buen seguro, se incorporarán con fuerza a la lucha por turistas a partir del mes de abril”.

15 millones para Canarias

Por otro lado, durante la sesión de hoy de la Comisión de Industria, Turismo y Comercio, Fernando Clavijo, defendió en la Comisión de Industria, Turismo y Comercio del Senado que el Gobierno central transfiera a Canarias los 15 millones que se adeudan a Canarias del Plan de Infraestructuras Turísticas; moción que no prosperó al votar el PSOE en contra. En su intervención, Clavijo defendió el derecho de Canarias a unos fondos recogidos en el presupuesto prorrogado de 2018 y. que en 2020 no han sido transferidos por el Estado con la excusa, precisamente, de que se trata de unos presupuestos prorrogados y, por lo tanto, las partidas plurianuales decaen; una afirmación “que no es cierta” como demuestra el hecho de que en 2019 esos fondos se destinaron a un convenio para hacer frente a la quiebra de Thomas Cook.

Clavijo recordó que el Estado está obligado, como mandata el Estatuto de Autonomía de Canarias, a invertir en el Archipiélago la media de inversión estatal y señaló que “no hay excusa” para que no se destinen a las islas 15 millones “que les corresponden” al estar recogidos en la Ley de Presupuestos vigentes. “La actual situación que vive el sector turístico en Canarias hace más necesaria que nunca esa inversión que puede ser destinada no solo a la mejora de las infraestructuras turísticas sino, incluso, para mejorar la conectividad de las islas o para el establecimiento de protocolos de test Covid-19”, agregó el senador de CC-PNC.

Fernando Clavijo lamentó, al término de la comisión, las declaraciones del senador socialista quien negó el derecho de Canarias a recibir unos fondos “que él mismo reconoce que están vinculados a un convenio vigente” y agradeció la intervención de la senadora del PNV que acertadamente recordó que en el mes de julio el Senado instó al Gobierno a poner en marcha un plan específico para el sector turístico en Canarias “del que no se ha vuelto a saber nada”.

El senador señaló desde la tribuna que el sector turístico es el principal motor de la economía canaria, “un sector que debe estar en constante proceso de mejora y modernización y debe adaptarse a las necesidades cambiantes de un mundo globalizado que genera nuevas demandas de la sociedad”, pero, además, competir con zonas turísticas cercanas de países en desarrollo con condiciones laborales precarias por lo que “es esencial” para las Islas Canarias contar con herramientas de modernización y mejora potentes que nos permitan seguir compitiendo y obteniendo resultados positivos, tanto en llegada de turistas, como en incremento del gasto medio de los que vienen a visitarnos.