Política

• El portavoz municipal, Jonás Álvarez, confía en que el Ayuntamiento pueda poner en marcha una línea de subvenciones para apoyar al sector en estos momentos tan difíciles

7, octubre, 2020.- El Pleno del Ayuntamiento de Teguise que se celebrará mañana jueves debatirá la propuesta presentada por los concejales del Grupo Popular, Jonás Álvarez y Paloma Fernández, con el fin de que el gobierno municipal ponga en marcha un plan de ayuda a los autónomos, microempresas y pequeñas y medianas empresas afectadas por la crisis del Covid-19.

La iniciativa del Partido Popular pretende que el Ayuntamiento, como administración más cercana a los ciudadanos, apoye también a este sector y contribuya a facilitar que puedan seguir cumpliendo con sus obligaciones empresariales y, en consecuencia, manteniendo su actividad y el empleo.

El portavoz municipal, Jonás Álvarez, reconoce que “estas subvenciones no serían la solución a todos los problemas que afectan a los autónomos y al sector de la pequeña y mediana empresa del municipio, pero sí que supondría una ayuda, un apoyo más, a la hora de paliar los efectos por el cese de actividad o durante este compás de espera hasta que puedan relanzar su actividad”.

Álvarez recuerda que ya en pleno periodo de alarma instaron al equipo de gobierno a explorar todas las posibilidades que ofrece la administración para definir un plan de actuación, pero la petición cayó en saco roto. “Durante todos estos meses no hemos visto que desde el gobierno municipal se haya establecido ningún tipo de ayuda para dinamizar la actividad económica y ayudar al tejido comercial de nuestro municipio”.

Los Populares confían en que por parte de Oswaldo Betancort no se sigan poniendo excusas teniendo en cuenta que se trata de una actuación puntual y que finalmente las corporaciones van a poder hacer uso de su remanente.

Fernández de la Puente ha requerido al Gobierno información sobre el aumento de los controles en la comercialización de mieles de terceros países o con sustancias prohibidas por la UE

Canarias, miércoles 7 de octubre de 2020. El diputado de Ciudadanos (Cs) en el Parlamento de Canarias, Ricardo Fernández de la Puente, ha dirigido una pregunta escrita al Gobierno de Canarias interesándose sobre los controles efectuados por parte del Instituto Canario de Calidad Agroalimentaria (ICCA) en cuanto a la comercialización de miel en el Archipiélago.

En Canarias pueden comercializarse mieles procedentes de cualquier estado de la Unión Europea o de terceros países, siempre y cuando estén correctamente etiquetadas y el producto cumpla la normativa que le es de aplicación. Entre las competencias que tiene el Instituto Canario de Calidad Agroalimentaria (ICCA) – organismo autónomo adscrito a la Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias – están las de realizar los controles de la miel que se produce, envasa o comercializa en Canarias mediante inspecciones y tomas de muestras para su análisis. 

En este sentido, el diputado de Ciudadanos se ha dirigido  en pregunta parlamentaria al Gobierno de Canarias interesándose por “el cumplimiento del correcto etiquetado, presentación y publicidad de la miel”, al objeto de “constatar que se cumpla la normativa y que no induzca a error respecto a la información suministrada al consumidor”.

Según Fernández de la Puente, “en Canarias el fraude detectado de forma más habitual es la venta de miel foránea etiquetada como miel canaria”. Este fraude se comete por operadores, que disponen de miel etiquetada con origen canario, según se verifica con el adecuado análisis polínico, pero dándose el caso que, en el transcurso de las inspecciones del ICCA, se constata con el mismo etiquetado comercialización de mieles de distinto origen y procedencia que nada tienen que ver con el de nuestras mieles. 

Por todo ello, ha instado a la Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca a que “extreme la vigilancia en el etiquetado”, con el fin de “evitar el fraude consistente en la comercialización de miel para la que se indica un origen determinado en su etiquetado, cuando en realidad tiene otro”. 

• Los Populares presentan una moción para que se acondicione una zona de espera cómoda y resguardada de las inclemencias del tiempo

• También critican que en una situación excepcional el Gobierno de Canarias se haya desentendido del transporte de los alumnos

7, octubre, 2020.- Los concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Yaiza, Juan Monzón y Guayo Rodríguez, han presentado una moción al pleno municipal instando al grupo de gobierno para que proceda a la instalación de una zona, con cubierta, bancos, iluminación y algún tipo de cerramiento, junto a los aparcamientos del ÍES de Yaiza para que los alumnos puedan esperar la guagua en unas condiciones aceptables, sin tener que estar expuestos a las inclemencias meteorológicas.

La petición de los concejales del Partido Popular se produce después de que el área de Transportes haya incorporado a las líneas 60 y 161, del transporte regular de viajeros, una nueva parada dentro del recinto del aparcamiento para evitar que los estudiantes transiten por el arcén y garantizar su seguridad.

Los Populares critican la falta de sensibilidad y planificación de la consejería de Educación del Gobierno de Canarias en el inicio de este curso escolar al no tener en cuenta y desentenderse totalmente de los alumnos de Bachillerato que hasta este año venían usando el mismo transporte escolar que el resto de la enseñanza obligatoria.

“Los cambios que se han llevado a cabo en este curso por los protocolos y medidas frente a la pandemia ha obligado a pasar las clases de bachillerato al horario de tarde, desentendiéndose por completo la Consejería y obligando a los estudiantes a tener que recurrir al vehículo privado o al transporte regular de viajeros”, apunta el portavoz municipal, Juan Monzón.

Lo cierto es que la única respuesta que han recibido ha sido desde la consejería de Transporte del Cabildo que, sin ser competente, ha intentado aliviar el problema incorporando una nueva parada dentro del aparcamiento del centro y adaptando el horario de las líneas tanto a su salida hacia Playa Blanca como hacia Arrecife.

“En ningún momento hemos visto un solo gesto por parte del Gobierno de Canarias en esta situación de excepcionalidad en la que nos encontramos”, denuncia Juan Monzón.

En la moción, que se debatirá en el próximo pleno, los Populares no desisten de exigir responsabilidades a la consejería de Educación, “porque aunque no sea competente de los traslados en Bachillerato, lo que tampoco puede hacer es programar las clases en horario de tarde y lavarse las manos en un momento tan complicado para todos”. 

Los nacionalistas canarios señalan que es difícil de entender que se hayan tardado seis meses en suspender las reglas fiscales

“Se ha perdido un tiempo muy valioso para que las administraciones pudieran dar una respuesta a las consecuencias económicas y sociales de la pandemia”

Canarias a 6 de octubre de 2020.-

El Comité Permanente de Coalición Canaria-PNC valoró en su reunión de hoy el acuerdo del Consejo de Ministros para elevar en un 50% el techo gasto y advierte este acuerdo “deja sin excusa al Estado para cumplir sus obligaciones con Canarias recogidas en el Régimen Económico y Fiscal y el Estatuto de Autonomía y, por lo tanto, de las partidas presupuestarias especificas que requiere Canarias para paliar la lejanía y la fragmentación”. Además, los nacionalistas recuerdan que las transferencias de fondos europeos corresponden a la recuperación del Covid-19 se deben hacer con criterios donde se tenga en cuenta el impacto de la crisis económica.

CC-PNC señala que en el incremento del límite de gasto no financiero que permite la elaboración de los PGE2021 “debe existir la garantía del cumplimiento del REF y del Estatuto de Autonomía de Canarias” y apunta que esa exigencia y demanda “no puede rebajarse”. Los nacionalistas canarios advierten que este será el primer presupuesto que se elaboré con un nuevo REF y un nuevo Estatuto de Autonomía y “exigiremos su cumplimiento y su reflejo en los nuevos PGE”. Asimismo, apuntan que “estamos abiertos a la negociación y al debate sosegado que permita un amplio acuerdo en torno a la elaboración de los presupuestos del Estado”.

En lo que se refiere a las conclusiones del Consejo de Política Fiscal y Financiera celebrado ayer, los nacionalistas señalan que “es difícil de entender” que el Gobierno de España haya esperado más de 6 meses para aplicar la clausula de salvaguarda que permite la suspensión de las reglas fiscales que estaban suspendidas por la UE desde el 20 de marzo y recuerdan que Coalición Canaria lleva pidiendo desde el minuto 0 que se suspendieran los objetivos de estabilidad tal y como está contemplado también en el artículo 135.4 de la Constitución Española ante situaciones excepcionales.

“Así lo pusimos de manifiesto cuando la ministra de Hacienda trató de incautar los fondos que los ayuntamientos tienen en los bancos”, apuntan. “Los nacionalistas creemos que el varapalo que el Congreso dio al Gobierno de España derogando dicho Real Decreto ha supuesto un antes y un después y la demostración de que se podía plantear la suspensión de las reglas fiscales”, agregan.

A la espera de conocer con detalle los documentos que sustentan el acuerdo del CPFF “mostramos la satisfacción de que se mantengan las entrega a cuenta del Sistema de Financiación Autonómico en la misma cuantía que en 2020” y por lo tanto las Comunidades Autónomas puedan la prestación de los servicios públicos esenciales.

Sin embargo, “debemos esperar para valorar cuál será el alcance de los acuerdos del Consejo de Política Fiscal y Financiera ya que parece que podría haber liquidaciones a negativas en años futuros lo que lastraría la recuperación económica”. En cualquier caso, CC-PNC lamenta que el ministerio “haya retrasado durante meses esta decisión cuando podría haberla anunciado en el mes de julio, de forma que ha prolongado innecesariamente la incertidumbre de las administraciones a la hora de plantear soluciones para la ciudadanía en el año en curso y en la preparación del presupuesto de 2021”.

Para los nacionalistas canarios, el camino recorrido hasta llegar a esta decisión ha generado una tensión innecesaria y evidencia que, desde el primero momento como dijo CC-PNC, la respuesta a las peticiones de las administraciones locales y Comunidades Autónomas solo dependía de la voluntad política.

• La líder insular de los populares, Ástrid Pérez, anuncia la presentación de mociones en todas las corporaciones  en apoyo de una Ley Antiokupación que permita expulsar a los okupas en 12 horas

                                                                                                                                                                                                                                         5, octubre, 2020.- Los Populares lanzaroteños se sumarán a la campaña antiokupación puesta en marcha por el Partido Popular en todo el territorio nacional contra este fenómeno del que la presidenta insular y parlamentaria, Astrid Pérez, hacía hincapié también esta pasada semana en una comparecencia en el pleno de la cámara regional.

Ástrid Pérez alerta de que Canarias es la tercera comunidad donde más se han incrementado las denuncias e insiste en “la necesidad de poner en marcha medidas integrales que puedan frenar la okupación al tiempo que se reactivan los planes de vivienda pública que permita poner en el mercado viviendas a precios asequibles y que es competencia directa del Gobierno de Canarias”.  En este sentido, Pérez recuerda que “en Lanzarote llevamos 20 años sin que se haya construido ni una sola vivienda de promoción pública”. 

“La ocupación ilegal de viviendas es un problema real y muy grave, por lo que no podemos quedarnos de brazos cruzados viendo la indefensión en la que están los propietarios de los inmuebles, que en muchos casos dependen de los ingresos que les generan estas propiedades”. “Precisamente, salvaguardar sus  derechos y defender la propiedad privada son parte de los objetivos que pretendemos conseguir con el Plan Antiokupación que hemos presentado en el Congreso y que queremos que sea refrendado desde las instituciones locales a través de las mociones que presentaremos en cada uno de ellos”.

El Plan que consta de cuatro medidas fundamentales: la expulsión de los ocupantes ilegales en un plazo máximo de 12 horas; recuperar el delito de usurpación ilegal que derogó Zapatero; facultar a las comunidades de propietarios para que puedan impulsar acciones judiciales, y garantizar que los más vulnerables tengan acceso a las viviendas públicas.

De forma paralela, los Populares participarán activamente en la campaña nacional de recogida de firmas contra la ocupación ilegal de viviendas y la impunidad con la que están operando las mafias. Las propuestas del PP incluyen además que los okupas no puedan empadronarse o que la ocupación con violencia se sancione con penas de uno a tres años de prisión y penas de tres meses a un año, en caso de incitación.

• En la sesión de control al Gobierno que se celebrará el próximo martes, a partir de las 16:00 horas, en la Cámara Alta

• El senador señala que el futuro del Plan Reactiva Canarias va a depender de la implicación del Gobierno del Estado con el territorio más castigado por la crisis

La Gomera, a 4 de octubre de 2020. El senador por la isla de La Gomera, Fabián Chinea Correa, preguntará el próximo martes a la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, por los recursos que prevé aportar el Gobierno del Estado al Plan para la Reactivación Social y Económica de Canarias 2020-23 (Plan Reactiva Canarias), aprobado esta semana por parte del Consejo de Gobierno de Canarias.

La pregunta será planteada por el senador de la Agrupación Socialista Gomera (ASG) a la titular de Hacienda en la sesión de control al Gobierno que se celebrará el próximo martes, día 6 de octubre, a partir de las 16:00 horas, en la Cámara Alta.

Chinea solicitará a la ministra de Hacienda la máxima implicación del Gobierno de España para garantizar la recuperación económica y social en el territorio del Estado más castigado por la crisis desatada por la pandemia del coronavirus.

El senador de ASG planteará la difícil situación que se vive en Canarias y las pesimistas perspectivas de futuro por nuestra excesiva dependencia del turismo, que representa el 35% del PIB y el 40% del empleo, y las dificultades que se siguen planteando para la recuperación de un sector duramente golpeado por las restricciones de movilidad, la ausencia de controles sanitarios y el miedo a viajar.

Chinea expondrá a la ministra de Hacienda que las recetas del Gobierno del Estado no pueden ser las mismas en la Península que en un territorio, como Canarias, situado a más de 1.000 kilómetros del continente europeo y con unas debilidades estructurales motivadas por su lejanía y su condición de archipiélago.

“El éxito del Plan Reactiva Canarias”, señala Chinea, “va a depender de la implicación y la participación del Gobierno del Estado, cuyos recursos, que deberán quedar plasmados en los Presupuestos de 2021, son fundamentales para garantizar su viabilidad. Necesitamos que nos garanticen definitivamente los más de 500 millones que aún nos adeudan de la sentencia del convenio de carreteras y todas las dotaciones que nos corresponden por nuestro Régimen Económico y Fiscal (REF) y nuestro Estatuto de Autonomía”.

Chinea apunta, por último, que “solo voy a exigir a la ministra que nos garantice que aporte los recursos que nos corresponden. No queremos un tratamiento privilegiado frente a otros territorios que también están sufriendo las consecuencias de una crisis que no entiende de fronteras. Solo queremos que se cumplan nuestros derechos”.

La portavoz popular se pregunta por qué este acuerdo llega ahora y no en el mes de junio cuando se podría haber salvado la temporada de verano

• Critica que hoy, que se reanudan las operaciones, el Estado siga sin permitir la realización de test en los puertos y aeropuertos canarios

3 de octubre de 2020.- La portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Australia Navarro, exigió hoy al Gobierno de Canarias que explique “cómo y dónde” se van a realizar los test selectivos acordados con el turoperador alemán TUI tras la reanudación de sus vuelos a las islas “al no contar con la pertinente autorización de Sanidad Exterior, dependiente del Gobierno de España”.

Australia Navarro valoró el acuerdo alcanzado por el Gobierno de Canarias con el turoperador con el fin de establecer pasillos sanitarios seguros con la realización de test selectivos, pero lamentó que “llegue tarde y hayamos perdido un tiempo valioso” en tomar una decisión que debió adoptarse hace varios meses tal y como llevamos reclamando desde la oposición.

En este sentido, la portavoz popular se preguntó “por qué no se tomó esta medida en el mes de junio con lo que podríamos haber salvado gran parte de la temporada de verano” y lamentó que en esta decisión “primara más el papel de Torres como secretario general del PSOE que el de presidente de todos los canarios”

Para la presidenta de los populares canarios “no podemos permitirnos más errores” por lo que recomendó al Gobierno de Canarias que abandone la idea de test selectivos y afronte de una vez la necesidad de extender dichas pruebas “a todas las personas que entren a Canarias por nuestros puertos y aeropuertos”.

Al respecto, consideró que, tras la decisión de varios turoperadores, encabezados por el alemán TUI, de reanudar las operaciones turísticas y teniendo en cuenta la grave situación económica que atraviesa el Archipiélago “no tiene sentido la prohibición del gobierno de Sánchez”.

“El Ejecutivo de PSOE y Unidas Podemos, apuntó, no puede seguir estrangulando al turismo en Canarias manteniendo un bloqueo injustificado a la realización de test en nuestros puertos y aeropuertos”.

Para la portavoz popular si la decisión del Gobierno de España sigue retrasándose “solo puede entenderse como un intento premeditado de obstaculizar la recuperación de las islas al poner en peligro el acuerdo entre el Gobierno de Canarias y los turoperadores para la recuperación del motor económico de las islas”.

Por último, Australia Navarro urge al Gobierno de Sánchez y a la ministra de Turismo, Reyes Maroto, a que “cumplan su compromiso y agilicen los trabajos necesarios para que el tan anunciado plan específico para Canarias sea presentado cuanto antes”, y sobre todo, que “venga acompañado de ficha financiera ya que sin esta condición mucho nos tememos que estaremos ante un nuevo brindis al sol”, concluyó.

El anterior gobierno, bajo la Presidencia de CC, contempló la financiación de este proyecto y de otros, como el caso de la Red de Riego al Norte, a través de los fondos del Fdcan, de donde hoy han desaparecido

Pedro San Ginés, portavoz: “Lo único que ha hecho la presidenta del Cabildo ha sido recibir la declaración de impacto por la que estamos esperando desde el pasado mandato y cargarse su financiación”

Lanzarote, 1 de octubre de 2020.- El Grupo Nacionalista (CC-PNC) en el Cabildo de Lanzarote solicita que se restituya la desaparecida financiación para el proyecto de electrificación del Parque Nacional de Timanfaya, tras el anuncio de la presidenta, M.ª Dolores Corujo, de que el Gobierno de Canarias ha aprobado la evaluación ambiental del proyecto denominado “Línea de media tensión, centros de transformación y acometidas de telecomunicaciones, agua potable y saneamiento de las Montañas del Fuego”, en trámite desde hace tres años.

Un anuncio que la dirigente insular hacía público el pasado 29 de septiembre, recalcando, según sus propias declaraciones en la nota de prensa institucional enviada a los medios de comunicación, que “vamos a corregir una situación intolerable. Es inexplicable que en Las Montañas del Fuego sigamos produciendo electricidad con dos generadores de gasoil, provocando un impacto ambiental imposible de justificar en el corazón de nuestro Parque Nacional”.

Lo verdaderamente inexplicable, afirma la el portavoz de CC-PNC, Pedro San Ginés, “es que la presidenta se atribuya el mérito de esta iniciativa cuando se ha limitado simplemente a recibir la declaración de impacto ambiental de este proyecto que el Cabildo llevaba tramitando desde el año 2017, bajo la Presidencia de CC, corrigiendo así décadas de postureo medioambiental socialista”.

E Inexplicable es también que este importantísimo proyecto carezca de financiación.

Al respecto, San Ginés recuerda que, el anterior gobierno, bajo la Presidencia de Coalición Canaria, contempló la financiación del proyecto de electrificación de Timanfaya a través de los fondos del Fdcan, “de donde ahora ha desaparecido, al igual que han desaparecido también otros proyectos como es el caso de la Red de Riego al Norte”.

Es decir, a día de hoy, ninguno de los dos proyectos mencionados tiene garantizada su financiación por decisión del actual gobierno y es por eso que el Grupo Nacionalista pide que se restituyan ambas partidas, bien con cargo el Fdcan, bien con recursos propios.

Conviene también recordar que los trámites para la autorización del proyecto comenzaron hace tres años, promoviendo su declaración de proyecto de interés insular al abrigo de la Ley del suelo, aunque en 2018 se desistió de esta vía para solicitarla en su lugar al abrigo de la Ley del sector eléctrico.

Desde entonces, y antes de las Elecciones de 2019, es decir, durante el pasado mandato, se recabaron todos los informes sectoriales, de Patrimonio, Medio Ambiente, etcétera, y se sometió a exposición pública por parte de la Consejería de Industria, sin que se produjeran alegaciones al proyecto.

“Es decir -reitera San Ginés-, lo único que ha hecho la presidenta del Cabildo ha sido limitarse a recibir la declaración de impacto por la que estábamos esperando desde el pasado mandato y cargarse su financiación. Ahora, y ya que a la presidenta le gusta tanto un titular, confiamos que el próximo sea anunciando que ha repuesto los fondos necesarios para el proyecto”.

• Los populares quieren que el remanente de 9 millones de euros de ahorros de los vecinos reviertan en obras y en la mejora de servicios municipales

30, septiembre, 2020.- Los concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de San Bartolomé, Lorenzo Reyes y Sergio Tejera, piden al grupo de gobierno de Alexis Tejera que desista de la operación de crédito por valor de 5 millones de euros que quiere suscribir y que pasó por trámite plenario la pasada semana.

La solicitud de los Populares se produce después de que el ministerio de Hacienda haya anunciado que los ayuntamientos podrán usar sus remanentes, tal y como ha venido defendiendo el Partido Popular en todas las instituciones de nuestro país, vía moción o proposiciones no de ley.

El portavoz adjunto, Sergio Tejera, considera que “es muy positivo que el Gobierno haya dado marcha atrás en su pretensión de confiscar los remanentes, que son los ahorros de todos los vecinos, y que ahora las corporaciones locales puedan usarlos para hacer frente a los efectos de la pandemia y la crisis económica”.  “La luz verde que se ha dado ahora para que podamos usar el dinero del remanente, en San Bartolomé de casi 9 millones de euros, permite afrontar los servicios y las obras que están previstas sin que sea necesario endeudar a la corporación con un préstamo de 5 millones de euros a 12 años vista como pretende Alexis Tejera”.

“Lo que no tendría ningún sentido es que hace un año, el PSOE vendiera a bombo y platillo que se iba a pagar a los bancos 5,8 millones para convertirse en ayuntamiento con deuda 0 para que ahora, que tenemos una alternativa con el uso del remanente, se vaya a pedir un préstamo y a endeudar a los vecinos durante la próxima década”, critica el edil del Partido Popular.

“Si disponemos de esos 9 millones ya no hay excusa para seguir adelante con la tramitación del crédito que plantea el gobierno porque se cubriría perfectamente la prestación de servicios municipales y la programación de obras que dice tener el Alcalde. De seguir adelante, es de presumir que lo que realmente se pretende es disponer de financiación extra para continuar con la política de autobombo y promoción que tanto gusta a Alexis Tejera”, declara Sergio Tejera.

Jorge López Ravanals recuerda al Gobierno que “esta bonificación no es un privilegio, es un derecho de los residentes en Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla”

• Denuncia la subida de precios en los pasajes aéreos y marítimos por parte de las compañías siempre que se produce un incremento en la bonificación

• Recuerda que el coste de los billetes que adquieren los residentes se ha incrementado de media un 12% desde 2018, a pesar del descenso significativo del precio del queroseno y las tasas aeroportuarias

• Critica el informe de la CNMV que apunta “a liquidaciones al ciudadano a posteriori, es decir, que paguemos por adelantado”

30, septiembre, 2020. El senador del Grupo Popular por Menorca, Jorge López Ravanals, ha exigido al Gobierno de Sánchez que “mantenga la bonificación del 75% en las tarifas de los billetes aéreos y marítimos para los residentes extrapeninsulares” y ha afirmado que dicha bonificación “no es un privilegio, es un derecho de los ciudadanos que viven en Illes Balears, Islas Canarias, Ceuta y Melilla”.

Así se ha pronunciado el senador del GPP en la Comisión de Transportes celebrada hoy en la Cámara Alta, donde ha defendido una moción de su Grupo en la que insta al Gobierno a no modificar las bonificaciones del 75% para los trayectos de las CC.AA de Illes Balears e Islas Canarias, así como las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla.

Así mismo, la iniciativa de los populares en el Senado reclama al Ejecutivo que realice un seguimiento exhaustivo de la bonificación del 75%en las tarifas de los billetes aéreos y marítimos, adoptando todas las medidas que considere necesarias al objeto de evitar el incremento injustificado y abusivo del precio de estas.