Política

• La presidenta del Cabildo ha vuelto a recordar que el inmueble “es una casa, no un museo” y califica su adquisición de “error político” por el que se debería “pedir perdón”.

   

• Siete años después, quienes se apresuraron a adquirir una residencia particular, aquejada de patologías estructurales y vicios ocultos, piden que se modifique el Plan General de Arrecife, lo que es una competencia municipal.

Lanzarote, 7 de febrero de 2020

El Pleno del Cabildo de Lanzarote ha rechazado una moción del grupo de Coalición Canaria que pretendía instar al Ayuntamiento de Arrecife a modificar su Plan General para que el domicilio de la Calle Fajardo adquirido hace siete años pueda ser usado como museo arqueológico.

En nombre del grupo de Gobierno, la presidenta del Cabildo, María Dolores Corujo, expresó su indignación porque, siete años después, su predecesor “se de cuenta de que eso es una casa y no un museo, porque así lo dice la norma”.

“Me parece importante trasladar un mensaje a la ciudadanía”, prosiguió Corujo: “Cuando nos equivocamos, debemos pedir perdón”. Y a juicio de la presidenta, el proponente (su antecesor) “en lugar de justificar una y otra vez lo absolutamente injustificable, debe pedir perdón”.

La presidenta insular recordó que hace siete años se anunció por parte del anterior presidente del Cabildo que Arrecife tenía un Museo Arqueológico “y eso es falso”, declaró.

Lanzarote, explicó Corujo, no tiene museo porque no lo contempla la norma. “Y siete años después usted se da cuenta”, ironizó. “La casa es un error político en el que nos hemos gastados 5 millones sólo para que no se caiga”.

Del mismo modo, la presidenta del Cabildo manifestó que ningún partido político representado en la institución insular se opone a que haya un museo arqueológico. “A lo que nos oponemos es a que se mienta”.

Gestión de “Power Points”

También reprochó que su antecesor presumiera de buena gestión asignando proyectos “ruinosos”, como la citada casa y el Museo Atlántico a los Centros de Arte, Cultura y Turismo, cuyo propósito es conservar y difundir la obra de César Manrique y no asumir las pérdidas provocadas por proyectos que nada tienen que ver con el artista lanzaroteño.

“Ustedes han hecho una magnifica gestión, pero de publicidad para engañar a la población”, prosiguió la presidenta recordando los anuncios del Gobierno anterior. “No hay museo, no hay casa, no hay Palacio de Congresos, no hay nada”.

“Cuando este Gobierno llegó, preguntó por todos esos proyectos y resultó que no había nada, excepto presentaciones de Power Point”.

Respeto a los consistorios

“Al Ayuntamiento de Arrecife se le respeta, como se respeta a todos los ayuntamientos”, apeló la presidenta, recordando el ámbito de competencias de cada Administración. “No será este Cabildo quien quiera hacer como quería hacer usted: tutelar y decidir sobre otros. ¿Y ahora se da usted cuenta de que hacía falta pedir permiso a Arrecife para hacer el museo? ¿Siete años después?”

María Dolores Corujo repitió a su antecesor el “ruego” de que pidiera perdón y a que “inste a su grupo municipal en Arrecife para que proponga lo que trae usted aquí y que es lo que corresponde a la autonomía de decisión del Ayuntamiento de Arrecife”.

“Seguro en Arrecife se alegran de que siete años después se den ustedes cuenta de que se debían haber dirigido a ellos”, ironizó Corujo, que recordó que la casa de la Calle Fajardo apenas tiene visitantes. “¿Por qué no van más 5 personas al día a esa casa? Porque es una casa en ruinas, no un museo”, concluyó la presidenta.

“Agradecemos que el Gobierno haya aceptado la moción presentada por CC porque la de ellos (PSOE y PP), según la exposición de motivos, venía a ser un capote al gobierno de Marruecos, ya que venía a defender el derecho que tiene este país a hacer lo que está haciendo”, ha dicho el portavoz de los nacionalistas, Pedro San Ginés

“Lo que hace falta son menos paños calientes –subrayan los nacionalistas-, que se dejen de echar capotes al Gobierno marroquí y que Ángel Víctor Torres y el Gobierno del Estado español se ponga en su sitio”

Lanzarote, 7 de febrero de 2020.- El Grupo Nacionalista en el Cabildo de Lanzarote (CC-PNC) se congratula de que durante la sesión plenaria que se está celebrando este viernes en la primera institución insular, se haya alcanzado un acuerdo por parte de todos los grupos políticos para aprobar una declaración institucional en defensa de las aguas canarias ante la pretensión de Marruecos de apropiarse de ellas.

“Nos alegramos y agradecemos que el Gobierno haya aceptado la moción presentada por CC porque la de ellos (PSOE y PP), según la exposición de motivos, venía a ser un capote al gobierno de Marruecos, ya que venía a defender el derecho que tiene este país a hacer lo que está haciendo y en este asunto, no se puede ser tan tibio”, ha dicho el portavoz de los nacionalistas, Pedro San Ginés.

La exposición de motivos a la que CC hace referencia reza textualmente: “Dado que no se ha definido el trazado, los límites y las coordenadas de dicha modificación por parte de Marruecos, no existen hechos consumado. Así, lo que se ha dado es el inicio de un proceso legislativo por parte de Marruecos para delimitar su zona marítima en el que lo único que recoge ese expediente es que el país vecino quiere establecer cuáles son sus aguas territoriales, un derecho que tienen todos los países”.

Ante esta afirmación, los nacionalistas subrayan que no hay que olvidar que “lo que subyace en todo esto es tratar de consolidar la ocupación ilegal del antiguo Sahara español por la vía de los hechos consumados y nunca van a renunciar a eso. Y eso lo sabe el gobierno español, lo sabe el PSOE y el PP”.

Del mismo modo, el Grupo Nacionalista se congratula de que se retirase el respaldo a la “declaración institucional” del Gobierno de Canarias porque “en primer lugar no la conocemos y el grupo de gobierno proponente confesó no conocerla tampoco, y no podemos apoyar lo que se desconoce. Y en segundo lugar, de ningún modo puede considerarse institucional si solo la aprobó el Consejo de gobierno, puesto que el gobierno no es una institución en sí misma. El Parlamento, sin embargo, sí lo es”.

La declaración institucional aprobada por el pleno del Cabildo, asume de este modo la propuesta del Grupo Nacionalista de instar al Gobierno de España para que, de forma inmediata, eleve una queja ante las Naciones Unidas.

“Lo que hace falta son menos paños calientes –afirma San Ginés- que se dejen de echar capotes al Gobierno marroquí y que Ángel Víctor Torres y el Gobierno del Estado español se ponga en su sitio”.

Asimismo, se ha aprobado instar al Gobierno del Estado a que abra de forma inmediata una vía diplomática con el reino de Marruecos para que desista de sus ínfulas soberanistas sobre el mar que rodea a Canarias y que se avenga a las soluciones previstas para estos casos en los acuerdos de la Convención de Montego Bay sobre el Derecho del Mar.

Añade además la declaración institucional, la necesidad de comunicar y solicitar a todos los colectivos y asociaciones de ámbito local o insular o canario, con los que el Cabildo tenga relaciones, “a que apoyen los contenidos de la moción y lo manifiesten públicamente como una muestra de defensa de nuestro mar y de Canarias”.

El senador del PP por Canarias asegura que estará vigilante para que se cumpla el REF en todos sus términos y se compensen los sobrecostes de las islas no capitalinas

El portavoz de Sanidad del PP en el Parlamento de Canarias señala que “la realidad nos ha dado la razón” y lamenta que la mala gestión del PSOE deje más pacientes en lista de espera y más tiempo de espera para ser atendido 

• Miguel Angel Ponce culpa del aumento de las listas de espera al presidente Torres por su obstinación en mantener a toda costa a los responsables de disparar las listas de espera en apenas seis meses al frente de la consejería

• El diputado popular advierte, también, de la grave saturación de los servicios de urgencias en los hospitales canarios con cerca de 300 pacientes a la espera de una cama hospitalaria

06 de Febrero de 2020.- El portavoz de Sanidad del Grupo Popular en el Parlamento de Canarias, Miguel Angel Ponce, ha denunciado el aumento de más de 6.800 pacientes en el último año de las listas de espera en el sistema público sanitario de las islas y  lamentó que la mala gestión del Gobierno del PSOE en Canarias deje, en apenas seis meses, más pacientes en lista de espera y un aumento de los tiempos de demora.

Miguel Angel Ponce señaló que 2019 cerró con un total de 192.203 pacientes en lista de espera para una intervención quirúrgica, una prueba diagnóstica o una consulta con el especialista. “Los datos del sistema sanitario, agregó, arrojan un incremento de 6.256 canarios desde el último semestre de 2019, achacables directamente a la mala gestión de los socialistas al frente de la consejería”.

Al respecto, culpó directamente del aumento de las listas de espera al presidente Torres por su obstinación en mantener a toda costa al frente de la consejería a los responsables de disparar las listas de espera en apenas seis meses.

El PP recuerda que ha presentado 13 medidas dentro de un Plan Integral de Sanidad que, entre otras propuestas, pretenden mejorar las listas de espera sanitarias y denunció la parálisis de los dirigentes de la sanidad pública que no han sido capaces de aplicar medidas de choque para evitar colapsos en las urgencias ni constan nuevas contrataciones de nuevos profesionales.

Para el PP se está recortando todo lo que se puede del capítulo 1 sin cubrir siquiera las bajas laborales que se producen en el sistema sanitario tal y como denunciamos con el recorte de 10 millones de euros en la limitación del gasto en esta materia.

El diputado regional denuncia que solo hay que observar el panorama de la financiación autonómica para comprobar que la inversión sigue por debajo de la media nacional en materia de salud. Esta situación merma efectividad al sistema canario para mejorar y bajar las listas de espera.

Miguel Angel Ponce insiste que su grupo seguirá exigiendo responsabilidades en el Parlamento de Canarias, tras la petición de dimisión que realizamos el pasado mes de Enero de una consejera de Sanidad desbordada por los acontecimientos, ante la nula gestión llevada a cabo estos meses que se traducen en nula eficacia y pésima negociación con los interlocutores sindicales.

Así las cosas, el repaso en la gestión de estos últimos seis meses de los nuevos responsables con la consejera, Teresa Cruz al frente es demoledor. “Nos consta que la actividad de cirugía concertada sobre todo en Gran Canaria ha disminuido aproximadamente en un 25 por ciento en el último trimestre de 2019 frente al de 2018”, incidió el diputado autonómico del PP.

Por otro lado, las peonadas se han disminuido al 50 por ciento desde el mes de Noviembre de 2019 por lo que se han reducido las jornadas de tarde para realizar cirugías, consultas y PC de esa lista de espera.

La lista de espera quirúrgica ha aumentado en solo 6 meses en los hospitales de Canarias en más de 1000 pacientes siendo las especialidades, Traumatología, neurocirugía y Oftalmología, las peores y con una demora que ha aumentado en casi una semana desde que el PSOE comenzó a gestionar la sanidad.

Un canario sigue esperando más de 4 meses de media por una cirugía y lo más grave, los pacientes que esperan por más de 6 meses una cirugía han aumentado en más 700 pacientes. 

En cuanto a lista de espera en consultas hay casi 10000 canarios esperando por una consulta de médico especialista en el último semestre con la gestión del PSOE apoyado por el pacto de las flores.

A todo ello, se une que hay que seguir esperando por muchas pruebas complementarias habitualmente hasta 4 meses, también: resonancia magnética está en los 201 días en el Hospital Insular, para una endoscopia en el hospital Dr. Negrín 155 días o para una ecografía en el HUC 117 días o para una Eco cardiaca 120 días en la Candelaria. 

Estos datos son solo algunos ejemplos a juicio del  diputado del PP de la grave crisis de la sanidad pública de Canarias en manos de una consejera del PSOE que no solo ha sabido bajar las listas de esperas sino que incluso no ha sido capaz de sacar adelante una OPE con el consenso de los actores sanitarios o el fracaso del Plan de Infraestructuras socio sanitarias.

El Grupo Nacionalista solicita la comparecencia de la presidenta del Cabildo o, en su defecto, el consejero del Área, para que informe sobre el estado de los proyectos de las carreteras de Nazaret, El Peñón o Tabayesco, entre otros

“Sólo queremos saber cómo va la redacción de los proyectos y cuál es su planificación, simplemente para estar informados y tener respuestas a los muchos vecinos que cada día nos preguntan por proyectos que en algunos casos dejamos prácticamente concluidos”

Lanzarote, 6 de febrero de 2020.- El Grupo Nacionalista (CC-PNC) en el Cabildo de Lanzarote solicita la comparecencia de la presidenta insular, Mª Dolores Corujo (PSOE), o, en su defecto, del consejero de Obras Públicas y vicepresidente de la institución, Jacobo Medina (PP), para que informen sobre la situación de los proyectos de las carreteras que se encuentran en peor estado y que más preocupan a la ciudadanía.

Proyectos como el de la LZ 408 que va desde Nazaret a la carretera que une el Monumento al Campesino con la Villa de Teguise, pasando por el Complejo Agrotecnológico, o el de las dos carreteras que unen tanto el pueblo de Masdache con el Peñón (LZ 58), como este último con Mozaga (LZ 409), y que el anterior grupo de gobierno dejó adjudicados.

“Nos alegramos mucho de que el consejero, a la vista de la presentación de esta solicitud de comparecencia, se haya activado esta semana visitando la carretera de Tabayesco (cerrada al público a finales de 2018 cuando, por razones, de seguridad así se determinó por la oficina técnica) o anunciando que ya casi tiene el proyecto de Nazaret”, apuntan los nacionalistas.

Pero, añaden, el consejero de Obras Públicas y vicepresidente del Cabildo no debe confundir sacar notas de prensa y fotos con iniciar procecimientos. “No sabemos a qué se refiere el consejero anunciador cuando habla de iniciar determinados procedimientos como la carretera de Tabayesco, rotondas, o túneles… Tal vez habría que explicarle que los procedimientos no se inician con notas de prensa sino con una propuesta al departamento, a la oficina técnica y a partir de ahí se elaboran los pliegos de condiciones, se saca la licitación, etc.”, señalan desde CC.

Aclaran así los nacionalistas que “nos consta que el proyecto de Nazaret es complejo porque lo conocemos, lo dejamos casi terminado y debiera estar a punto de salir a licitación”.

Y en cuanto a la redacción de los proyectos de Masdache al Peñón y del Peñón a Mozaga, se adjudicaron los dos durante el anterior mandato y los vecinos afectados por estas carreteras y por el resto quieren saber cuál es la situación actual, “y ésta es la única razón por la que solicitamos esta comparecencia”.

“Sólo queremos saber cómo va la redacción de los proyectos y cuál es su planificación, simplemente para estar informados y tener res-puestas a los muchos vecinos que cada día nos preguntan por pro-yectos que en algunos casos dejamos prácticamente concluidos”.

El vicepresidente de Canarias se reúne con el Comité Ejecutivo y miembros de la Confederación Canaria de Empresarios “para intercambiar análisis e información”

El vicepresidente y consejero de Hacienda, Presupuestos y Asuntos Europeos del Gobierno de Canarias, señaló esta mañana que “la política tiene que generar complicidades, en nuestro caso con ayuntamientos, con cabildos, con empresarios, con trabajadores, con los sectores vivos de la sociedad canaria, para juntos generar las dinámicas que nos comprometen a todos: que crezca la economía, se genere empleo, bienestar y prosperidad”.

Rodríguez hizo esta afirmación al inicio de la reunión que mantuvo con el Comité Ejecutivo y miembros de la Confederación Canaria de Empresarios (CCE) en la sede de esta patronal en Las Palmas de Gran Canaria, en una cita que tuvo como eje central la toma de contacto “para intercambiar análisis, información, opiniones, valoraciones, asuntos de la agenda, desde los temas europeos a la situación política española, a la financiación autonómica, al Presupuesto estatal, la puesta en marcha del propio Gobierno de Canarias, así como la coyuntura, el empleo, la información de la Encuesta de Población Activa (EPA) del último trimestre o el paro registrado en enero”.

Cuestionado por las consecuencias del paro registrado el pasado mes de enero, el vicepresidente indicó que “hace quince días teníamos un dato extraordinario sobre la EPA del último trimestre del año en la economía canaria hasta el punto de que rebajamos un 1,2 puntos en materia de desempleo. Los datos fueron buenos. El paro registrado en el mes de enero está por encima de lo habitual, porque en enero siempre repunta el desempleo tras la campaña de Navidad, y por tanto no es un buen dato”. Rodríguez advirtió que no hay que dejarse impresionar “por la coyuntura”. El dato de paro registrado en enero no es, admitió, “una buena noticia, pero yo no me alarmaría en el sentido de que creo que lo que hay que hacer es generar la confianza suficiente para que la economía se recupere poco a poco de la desaceleración. El último trimestre Canarias ha sido de las comunidades que más han crecido en su producto interior bruto y, por tanto, ver con preocupación los datos negativos, no lanzar las campanas al vuelo cuando son positivos y seguir trabajando”.

Sector primario

En cuanto a las movilizaciones del sector agrario en toda España, el vicepresidente recordó que “en los países más desarrollados, el campo sufre graves dificultades para competir porque la economía global hace que los productores de los países más empobrecidos vendan a precios baratos y hay un problema ahí de competencia, que en muchas ocasiones no es leal, de los productores continentales con respecto a otros productos. A nosotros eso se nos complica más porque ellos tienen que competir con productores de terceros países y nosotros tenemos dificultades para competir con terceros países y con ellos. Por eso, si hay un sector en Canarias que tiene un alto nivel de protección es el sector primario. El sector primario tiene ayudas europeas, ayudas españolas y ayudas canarias, y si estas ayudas fallan o se retrasan, sufre”.

El también titular autonómico de Hacienda reconoció que “el sector primario necesita moverse”. “Estamos en un momento además donde hay una gran reflexión mundial sobre la producción de proximidad y ahora que estamos hablando de la crisis climática todos debemos tomar conciencia de que una de las claves será comprar los productos que se producen cerquita y no a miles o decenas de miles de kilómetros, que es lo que estamos haciendo en estos momentos”, indicó. De igual modo, consideró importante “que intervenga el Gobierno de España y que la política agraria común no retroceda” para que “se proteja a los productores canarios, españoles y europeos”.

Por último, Rodríguez hizo referencia a la polémica en torno a la subida del salario mínimo interprofesional (SMI), recordando que “es una decisión compartida por sindicatos y empresarios, y por tanto es evidente que es producto del diálogo y del entendimiento. Es una buena noticia para la economía española y para los trabajadores con más dificultades”.

Tras varios encuentros para abordar la crisis de Thomas Cook, es la primera toma de contacto formal entre la patronal y María Dolores Corujo

El coordinador ejecutivo se ha dirigido al portavoz de los nacionalistas en el Cabildo para pedirle disculpas, asegurando que se subsana el error que indicaba que para el proyecto de recuperación de la hubara, a desarrollar en Lanzarote, se iba a contratar un técnico valorando su residencia en Gran Canaria

Arturo Cabrera ha confirmado a Pedro San Ginés que la convocatoria se volverá a publicar con ampliación de plazo para la entrega de solicitudes y sin el error que motivó la denuncia de CC

Lanzarote, 4 de febrero de 2020.- El Grupo Nacionalista (CC-PNC) en el Cabildo de Lanzarote agradece la rápida respuesta de Gesplan (Gestión y Planteamiento Territorial Medioambiental S.A), concretamente del coordinador ejecutivo de la citada Sociedad Mercantil Pública, Arturo Cabrera, tras comunicar la corrección de la convocatoria para la contratación de plazas para la elaboración del Plan de Recuperación de la Hubara, denunciada por los nacionalistas.

En su respuesta, Cabrera se ha dirigido al portavoz de CC-PNC en el Cabildo, Pedro San Ginés, pidiéndole disculpas y explicando que ya se había contratado a una bióloga de Lanzarote para este proyecto, pero que ante la necesidad de cubrir una nueva plaza se realizó una nueva convocatoria que, como denunció CC, tenía errores (indicaba que se valoraría la residencia en Gran Canaria a pesar de que el trabajo se iba a realizar en Lanzarote).

Asimismo, el representante de Gesplan ha asegurado a San Ginés que dicha convocatoria se volverá a publicar con ampliación de plazo y sin el error que motivó la denuncia de CC.

“Nos alegramos de que se trate de un error y que se haya subsanado con tanta rapidez”, ha señalado San Ginés quien confía en que este tipo de cosas no se repitan.

El aumento de la solvencia de la institución insular le permitirá disponer de mayores márgenes presupuestarios, de acuerdo a la ley.

·       Isabel Martín, consejera de Hacienda: “Es un importantísimo logro, que nos permitirá gestionar con mayor libertad los Presupuestos de 2020”.

Lanzarote, 4 de febrero de 2020

El Periodo Medio de Pago a Proveedores (PMP) del Cabildo Insular de Lanzarote se ha situado en un histórico periodo de 28 días, la cifra más baja de los últimos dos años, donde se llegaron a alcanzar máximos globales de 93 días o de 155 en el caso de organismos insulares concretos.

Estos periodos excesivos de pago hacían que, de acuerdo a la llamada Ley de Estabilidad Presupuestaria, la institución insular sufriera penalizaciones que limitaban su capacidad de hacer inversiones.

La consejera de Hacienda, Isabel Martín, ha felicitado al personal del Cabildo por su trabajo, no sólo a la hora de reducir el PMP, sino por haber elaborado a la vez unos presupuestos de 2019 y casi tener finalizados los de 2020. “Es un importantísimo logro, que nos permitirá gestionar con mayor libertad los Presupuestos de 2020”, declaró Martín, que añadió: “Reducir nuestro PMP no sólo saneará nuestras cuentas, evitando ocultar la deuda tras retrasos injustificados en los pagos, sino que nos librará de unas penalizaciones que restaban al Cabildo potencial inversor”.

Se trata de una sentencia firme que obliga a la institución capitalina a pagar a INALSA 800.000 euros de deuda que data desde 2006 hasta que se recuperó el control de la empresa

CC exige un trato igualitario del Cabildo de Lanzarote a todos los ayuntamientos de la isla y no en función de los pactos que el PSOE mantenga o el color de las corporaciones

El Consistorio, además, tendrá que abonar intereses y las costas judiciales

Lanzarote, 4 de febrero de 2020.- El Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº 4 de Las Palmas condenó justo antes de las elecciones de mayo de 2019 al Ayuntamiento de Arrecife a pagar a INALSA 796.377 euros más los intereses moratorios y las costas del juicio, por el impago de los recibos del suministro del agua y la tasa de saneamiento desde el año 2006 al año 2013, cuando el Cabildo recuperó el control de la empresa. La administración local no recurrió.

Coalición Canaria reclama que la administración pública de todos los lanzaroteños, el Consorcio del Agua de Lanzarote, exija el cumplimiento de condena y la demanda de ejecución, que conlleva el pago de la deuda. Asimismo, denuncia que la presidenta insular, Mª Dolores Corujo, está eludiendo su responsabilidad desde hace siete meses para favorecer -evitar el pago- al Consistorio capitalino con cuya alcaldesa, Ástrid Pérez,  mantiene un pacto de gobierno que sostiene ambas instituciones.

“Ésta es la herencia de décadas del PSOE al frente del Cabildo y del Consorcio, cuando las cosas se hacían de aquella manera, sin rigor ni control alguno que permitiera a INALSA garantizar el cobro de las facturas a las administraciones públicas”, manifiesta el portavoz de CC en el Cabildo, Pedro San Ginés. Este tipo de cosas fueron, entre otras muchas razones, “las que provocaron la intervención judicial de la empresa decretando el concurso obligatorio y desposeyendo al PSOE del control del Consejo de Administración que fue sustituido por una administración concursal”, añade.

La deuda quedó acreditada con los recibos de agua impagados que aportó INALSA con la demanda. En la sentencia se recogía que el Ayuntamiento en ningún momento negó la prestación del servicio e incluso admitió la deuda.

Tal fue el despropósito de aquellos años de hegemonía socialista en el Cabildo, que tras la entrada de CC en la Presidencia del Cabildo y del Consorcio, fueron los propios representantes del Ayuntamiento de Arrecife quienes ya en abril de 2018 votaron a favor de que el Consorcio les demandase, como única forma de saldar esa deuda dado que “tenían problemas técnicos en el departamento de Intervención para reconocer las facturas y que era la única posibilidad que ellos mismos veían para abonar la deuda”, según reza en sesión oficial de la Asamblea. Lo mismo ocurrió con el Ayuntamiento de Teguise, igualmente demandado entonces por similar razón, aunque de éste aún no ha habido sentencia que exigir.

“Si todos los ciudadanos somos iguales, todos los ayuntamientos también deben serlo y siempre se debió exigir a todas las administraciones que pagasen el agua, igual que se les reclama a los vecinos, en lugar del compadreo con que el PSOE manejaba entonces las empresas públicas y parece que las vuelve a manejar en función de sus pactos electorales”, manifiesta el portavoz de CC en el Cabildo, Pedro San Ginés, quien ya ha presentado una pregunta al respecto para que sea respondida en pleno a celebrar el próximo 7 de febrero.