Política

“Canarias no puede ser ni una cárcel, ni un lugar de destierro ni un cementerio de esperanza”

Clavijo muestra su “preocupación” ante la acusación de falta de cooperación de las administraciones canarias manifestada Escrivá

El senador de CC-PNC calificó el trato a las islas en esta crisis de “despótico, insolidario e irresponsable”

Madrid a 22 de septiembre de 2020.-

“Los emigrantes hacinados en los muelles y abandonados a su suerte, los parados creciendo para superar al 50% de la población activa, los hoteles cerrados a cal y canto, el comercio agonizando, la agricultura y la industria que vivían de los turistas, en quiebra y las corporaciones públicas sin recursos y en la asfixia financiera”, este es, como detalló el senador de la Comunidad Autónoma de Canarias, Fernando Clavijo, “el cuadro tenebroso de una tierra que en muy pocos meses se convertirá en un cementerio del estado del bienestar”.

Clavijo, que interpeló hoy en el Senado al ministro de Migraciones, José Luis Escrivá, denunció que “el archipiélago se enfrenta a una situación catastrófica como jamás se ha vivido” mientras las islas comprueban que “nadie hace nada; nadie nos escucha y todo son promesas y palabras mientras la gente se desespera”.

El senador de CC-PNC exigió al Gobierno que “no transformen a Canarias en una cárcel para inmigrantes, porque es lo que parece que están haciendo” y añadió que “Canarias no está dispuesta a ser ni una cárcel, ni un lugar de destierro, ni un cementerio de esperanzas”.

“Los canarios no queremos más que lo que piden otros territorios y el resto de los ciudadanos de este Estado” , prosiguió, “queremos que se nos atienda, que se nos respete, que se de respuesta a nuestros problemas; ni más ni menos” y advirtió que los canarios “no queremos ver ataúdes llegando a nuestras costas, no queremos que crezca la xenofobia, no queremos sentir vergüenza y angustia por el trato que estamos dando a miles de personas”. En definitiva; “no queremos sentir que no importamos, no queremos pensar que nos abandonan y nos dejan a nuestra suerte” pero la realidad es que “es así como son sentimos porque eso es lo que está ocurriendo y no lo vamos a permitir”, concluyó.

En su interpelación al ministro, el senador por la Comunidad Autónoma mostró su “preocupación” por la acusación de falta de solidaridad e implicación del Gobierno canario, cabildos y ayuntamientos manifestada por el ministro a los que reclamó más colaboración y por su desmentido al presidente canario sobre su visita a Canarias.

Además, el senador criticó la falta de autocrítica y puso el acento en la afirmación del ministro Escrivá de que el Estado está buscando pisos del Sareb para atenderlos “lo que significa que efectivamente”, agregó Clavijo, “no los van a derivar y van a convertir Canarias en una cárcel para los inmigrantes”.

El senador nacionalista calificó de “despótico, insolidario e irresponsable” el papel del Estado ante la crisis migratoria que vive Canarias y agregó que “si la migración en territorio peninsular es un problema de todos, es un asunto europeo y una preocupación del Estado, en Canarias no puede ser una cuestión ajena”. El senador nacionalista aseguró que el “arréglate como puedas” con el que el Estado responde a Canarias “evidencia dos cosas: que lo que ocurre en Canarias no tiene importancia para el Estado y que hay un Consejo de Ministros con 22 carteras que no se hablan entre ellas”.

El senador nacionalista criticó la “inadmisible” falta de coordinación dentro del Gobierno para atender el drama humanitario que vive Canarias “con seis ministerios que competencia en la materia que miran a los lados, no hablan entre ellos y no coordinan acciones”. Clavijo cuestionó además la doble vara de medir del presidente Sánchez que actuó ante una crisis migratoria puntual en Valencia implicándose personalmente mientras que en Canarias “no solo mira para otro lado sino que va de vacaciones a las islas “y no destina ni un segundo a ver la realidad de este drama humanitario”.

El senador de CC-PNC denunció que el Estado “ha dejado sola” a Canarias ante la realidad de un repunte migratorio que “ni es nuevo ni es sorprendente”, ya que hace meses que se venía anunciando y previendo un cambio en las rutas; “hace meses que Canarias estaba señalada como un nuevo destino para el tráfico de cayucos en el Atlántico por lo que nadie puede decir que se trata de una sorpresa”, agregó.

“La realidad”, continuó Clavijo, “es que las responsabilidades están repartidas y afectan como mínimo a seis ministerios y todos miran para otro lado, se encogen de hombros, y no asumen ninguna responsabilidad ni iniciativa”.

Así, detalló los problemas que existen ahora mismo en materia migratoria en Canarias: “el sistema de detección y alerta temprana de embarcaciones (SIVE) no funciona, el despliegue de recursos para atender a los emigrantes que pisan tierra es absolutamente lamentable; no se han puesto a disposición de la atención a los migrantes infraestructuras vacías del Estado en las islas” y todo ello ha generado “una situación indigna e impresentable, que ha terminado con la pedestre idea de alojar a los migrantes en centros hoteleros de las Islas”.

Para Clavijo, “la chapuza y la improvisación intenta tapar el escándalo de la falta de previsión de centros de acogida” e irónicamente añadió “y aún tenemos que estarles agradecidos pues, como dijo la secretaria de Estado de Migración ‘así se ayuda a reflotar el sector hotelero de las Islas’; el colmo del cinismo y la desfachatez”.

El senador canario puso también el acento en la ausencia en esta crisis migratoria de la ministra de Política Territorial, la canaria Carolina Darias, de la que depende la Delegación del Gobierno en Canarias y apuntó que “echo de menos que habiendo una ministra canaria en este Gobierno y con competencias en esta materia no esté hoy en la tribuna para hablar de este problema”, y añadió “pero lo entiendo porque debe dar mucho coraje o mucha vergüenza el abandono y el desprecio con el que se está tratando a Canarias y a las miles de personas que estamos tratando con tanta falta de humanidad”.

David de la Hoz, consejero: “El Cabildo de Tenerife ya tiene previsto un millón de euros para ayudar en la realización de estas pruebas rápidas. En Lanzarote, sin embargo, la presidenta sigue sin concretar cómo se va a afrontar la temporada de invierno y nuestro futuro como destino turístico”

Los nacionalistas reclaman a la dirigente insular que rectifique públicamente sus declaraciones sobre el posible confinamiento de Valterra y Titerroy, si es que hubo un error de interpretación de las cifras

Lanzarote, 22 de septiembre de 2020.- El Grupo Nacionalista (CC-PNC) en el Cabildo de Lanzarote muestra su preocupación por la metodología y previsiones de realización de test de detección de la Covid-19 en la isla de Lanzarote y solicitará en el próximo pleno que se explique cuándo empezarán a realizarse los PCR a la plantilla del Cabildo que anunció la presidenta, Mª Dolores Corujo, y cuándo prevé que comiencen los test en el aeropuerto Lanzarote César Manrique.

“Vemos cómo otras instituciones no pierden el tiempo. Es el caso por ejemplo del Cabildo de Tenerife, que ya tiene prevista una cantidad inicial de un millón de euros para ayudar en la realización de estas pruebas rápidas a los turistas que lleguen a la isla. En Lanzarote, sin embargo, quienes gobiernan se siguen durmiendo en los laureles sin preocuparse del poco tiempo que nos queda para poder salvar la temporada de invierno, y con ella nuestro futuro como destino turístico”, resalta el consejero nacionalista David de la Hoz.

Y es que, de momento, nada se sabe acerca de cuándo se van a comenzar los test en la principal puerta de entrada a la isla, que la presidenta anunció el mes pasado que serían cofinanciados con la Comunidad Autónoma, ni mucho menos de los test a la plantilla del Cabildo, que igualmente anunció hace más de un mes, concretamente el pasado 18 de agosto, que se harían.

Asimismo, CC-PNC, solicita también a la presidenta que detalle cuál ha sido exactamente la metodología para computar tan alto número de positivos por Covid en de Valterra y Titerroy, generando una alarma innecesaria en las barrios donde se encuentran los dos centros de salud de la capital.

Así, los nacionalistas recuerdan que la Zona básica del Centro de Salud de Titerroy (ARRECIFE I), abarca los barrios de Argana Alta, Argana Baja, Titerroy y Maneje, además de Playa Honda, El Cable, La Concha y parte Las Salinas y La Vega, por lo que no es lo mismo 7.000 vecinos de Titerroy que 46.000 tarjetas sanitarias del centro de Salud ubicado en esa barriada, entre las que se encuentran unas 12.000 de Playa Honda.

Por su parte, la Zona básica del Centro de Salud de Valterra abarca Arrecife casco, Valterra, Altavista, Los Alonso, Tinasoria, y parte de Las Salinas y La Vega. O sea, que tampoco es lo mismo valorar el número de contagios entre los 3.400 vecinos de Valterra que esa misma cifra entre las más de 27.000 cartillas sanitarias del Centro de Salud ubicado en ese barrio.

Es por esto que para CC-PNC, si todo ha sido un error de interpretación de la presidenta del Cabildo, “no pasa nada por pedir disculpas y corregir públicamente esa información errónea que tanto daño está causando gratuitamente a la población y especialmente a los pequeños negocios de Valterra y Titerroy”.

Así consta en la respuesta del Gobierno canario a una pregunta de la portavoz de Cs en el Parlamento sobre las aportaciones estatales realizadas con este fin  

Canarias, lunes 21 de septiembre de 2020. La portavoz de Cs en el Parlamento de Canarias, Vidina Espino, ha denunciado este lunes que “las aportaciones económicas y materiales realizadas por el Gobierno estatal a las Islas, para hacer frente a las necesidades sanitarias, financieras, económicas y sociales, como consecuencia de la crisis generada por el coronavirus, ascienden solo a 31,6 millones de euros”, una cantidad, a su juicio, “ridícula”, si se tiene en cuenta la situación de emergencia social y económica que vive el Archipiélago.

Vidina Espino ha asegurado que así consta en la respuesta escrita del Gobierno de Canarias a una pregunta suya sobre este particular, fechada el pasado jueves 17 de septiembre, y en la que se señala que “la información ha sido recabada de la Consejería de Hacienda, Presupuestos y Asuntos Europeos”.

Tras su lectura, la diputada de Cs ha preguntado “dónde están los 158 millones de euros del primer tramo del fondo covid, aprobado por el Estado para frenar el impacto de la pandemia en Canarias, y que el Gobierno presidido por Ángel Víctor Torres ha incluido en el plan de reactivación”.

La aportación estatal, tal y como señala el documento citado por Vidina Espino, ha sido destinada a la atención e intervención de familias y menores en riesgo de exclusión social, por parte de la Consejería de Empleo Políticas Sociales y Vivienda (1.276.000 euros), medidas urgentes extraordinarias ante el impacto económico y social del covid-19, por parte de la Consejería de Derechos Sociales, Igualdad, Diversidad y Juventud (14.087.602 euros), programa de ayudas al alquiler para contribuir a minimizar el impacto económico y social del covid-19, a través del Instituto Canario de la Vivienda (5.300.000 euros), y respuesta a las acciones más urgentes contra el covid-19  por el Servicio Canario de Salud (10.976.874 euros).

La contestación del Ejecutivo canario a la diputada de Cs hace referencia a una serie de expedientes de generación de crédito efectuados, “además de por un departamento denominado Consejería de Empleo, Políticas Sociales y Vivienda, que no existe en este Gobierno”, por la Consejería de Derechos Sociales, Igualdad, Diversidad y Juventud, el Instituto Canario de Vivienda y el Servicio Canario de Salud.

La portavoz de la formación naranja ha advertido que la respuesta del Gobierno canario a su pregunta “contradice el discurso del propio presidente del Ejecutivo, Ángel Víctor Torres, sobre los importantes esfuerzos que está realizando el Estado con Canarias”, además de “poner en duda todas las aportaciones estatales que se han venido anunciando desde que se decretó el estado de alarma y generar todavía más sospechas sobre las garantías que tienen los recursos incluidos en el plan de reactivación económica de Canarias”.

Quintero: “Es necesaria una ofensiva decidida y coordinada de las RUP, liderada por Canarias, para evitar ajustes”

CANARIAS, a 21 de septiembre de 2020.-

El vicesecretario de Acción Exterior de AHÍ-CC-PNC, Narvay Quintero, ha manifestado esta tarde su “enorme preocupación” por la afirmación del Comisario europeo de Agricultura, Janusz Wojciechowski, sobre la imposibilidad de mantener el nivel actual de ayudas del Programa de Apoyo europeo a las Producciones Agrarias a las Islas (Posei) al entender que no reducirlas iría en contra de las conclusiones del Consejo Europeo. Esta afirmación, según Quintero, “debe hacer sonar todas las alarmas” en el sector primario “y dar pie a una ofensiva decidida y coordinada” de todas las RUP para evitar recortes “mortales para el sector primario de las RUP y sobre todo de Canarias”.

Para Quintero “es irresponsable” que la consejera de Agricultura del Gobierno de Canarias, Alicia Vanoostende, obvie esa advertencia del Comisario europeo de Agricultura y muestre su satisfacción por la defensa de las singularidades RUP realizadas por los ministros de Agricultura de España, Francia, Portugal y Grecia “y no haga referencia a la advertencia del comisario “que avanza una senda de recortes contra la que hay que luchar de forma decidida”.

Narvay Quintero señala, además, que la advertencia de Janusz Wojciechowski, en la línea de mantener un recorte del 3,9% para el Posei, en la línea con otros recortes en las ayudas de la PAC para el próximo período presupuestario “no puede ser ignorado” como tampoco el hecho de haya advertido de que no se van a aumentar la financiación para las ultraperiféricas y por lo tanto se mantendrá ese recorte atendiendo a las modificaciones del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader).

“No es el momento”, prosigue Quintero, “de hacer anuncios falsos ni de ignorar la realidad a la que nos enfrentamos” ya que, “ahora más que nunca” se debe estar atento “a las señales y advertencias de recortes para actuar con decisión y de forma coordinada con el sector y el resto de las RUP”.

Asimismo, Quintero pone el acento en la comunicación realizada por el Gobierno de España tras la reunión de ministros de Agricultura europeos; “Una nota”, prosigue, “en la que no se hace mención alguna a la situación de las RUP y por tanto tampoco del Posei” lo que evidencia “una clara falta de interés por el campo canario y el poco peso que este asunto tiene en su agenda”.

• Los concejales Lorenzo Reyes y Sergio Tejera apuestan por la recuperación de este espacio como punto de encuentro juvenil y de celebración de actividades
  
  

21, septiembre, 2020.- El próximo pleno de San Bartolomé, que se celebra este miércoles, debatirá la moción presentada por los concejales del Partido Popular, Lorenzo Reyes y Sergio Tejera, en la que proponen la transformación de la antigua biblioteca municipal de Playa Honda en un espacio multiusos destinado a los jóvenes y a las asociaciones socioculturales de la localidad.

Los populares señalan el déficit de instalaciones que actualmente tiene Playa Honda para que los jóvenes puedan reunirse y socializar, “La localidad cuenta con un volumen importante de población juvenil que no disponen de un lugar de referencia que también pueda hacer las veces de punto de información, y de cara a las asociaciones en el que puedan hacer las actividades que suelen realizar, como baile, clases de yoga, etc,.”, señala el portavoz adjunto, Sergio Tejera.

“Hablamos de un proyecto a largo plazo porque en la actualidad están prohibidas estas actividades y eventos debido a la crisis sanitaria, pero sí que es verdad que tenemos que pensar no solo en el presente sino también el mañana y aprovechar este tiempo precisamente para poner a punto y mejorar las instalaciones municipales”, reconoce el edil del Partido Popular. “Teniendo en cuenta además la crisis económica, este tipo de obra pública supone además un incentivo a la economía, cumpliendo así con el doble objetivo de contribuir a la dinamización económica a la vez que ampliamos la oferta social de la localidad”, añade Sergio Tejera.

Los nacionalistas consideran vital el rigor y la profesionalidad a la hora de elegir al responsable de la principal empresa de promoción de las islas, a diferencia de Mª Dolores Corujo que no valoró las terribles consecuencias de poner al frente de los CACT a alguien manifiestamente incapaz

Lanzarote, 18 de septiembre de 2020.- El Grupo Nacionalista (CC-PNC) en el Cabildo de Lanzarote felicita al Gobierno de Canarias, después de que este viernes, el Consejo de Administración de Promotur Turismo de Islas Canarias haya aprobado el nombramiento del lanzaroteño José Juan Lorenzo Rodríguez como nuevo director gerente de la empresa pública. Un puesto, para el que tal y como ha señalado en nota de prensa la consejera de Turismo, Yaiza Castilla, se ha valorado que el perfil elegido se adecuara no solo al cometido general de gestión de la marca Islas Canarias, sino a los nuevos retos que persigue el sector como la transformación digital, el ecosistema innovador en el ámbito del turismo, la mejora, adaptación y personalización en la experiencia turística y las capacidades para liderar la sostenibilidad de la actividad turística canaria.

“Esta decisión dice por fin algo a favor del Ejecutivo canario, bien es verdad que un área controlada por el imprescindible Casimiro Curbelo, y a pesar de las presiones infructuosas que sin duda ha ejercido Dolores Corujo para intentar por todos los medios abortar su nombramiento, cosa lógica después de que José Juan Lorenzo fuera cesado dos veces por el PSOE insular como consejero delegado de los Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo: En su día por Carlos Espino y la última por el gobierno de Mª Dolores Corujo, que en ningún momento puso en valor su experiencia, conocimientos, profesionalidad y titulación”, ha señalado el portavoz de los nacionalistas, Pedro San Ginés.

CC-PNC recuerda que Lorenzo accedió al cargo de consejero delegado de los CACT tras ser elegido entre más de 400 candidatos, en un proceso selectivo externo y profesional que tuvo lugar en 2004.

“De la mano de José Juan Lorenzo se produjo la modernización y profesionalización en la gestión de esta empresa pública, piedra angular de la actividad turística insular, por lo que no dudamos de que su trabajo en Promotur va a resultar brillante, positivo y beneficioso para todo el sector”, recalca San Ginés.

Así, los nacionalistas consideran vital que se haya mantenido el rigor y la profesionalidad a la hora de elegir al director gerente de la principal empresa de promoción de las islas, como ha hecho en este caso el Ejecutivo canario, a diferencia del Gobierno socialista de Mª Dolores Corujo que no valoró las terribles consecuencias de poner al frente de los CACT, a dedo y sin ningún tipo criterio, a una persona incompetente e incapaz, que ha demostrado en múltiples ocasiones que el principal motor de la economía cabildicia está en las peores manos posibles. 

Como ya ha recordado Pedro San Ginés, Lorenzo fue cesado dos veces por el Partido Socialista, una cuando no transigió con los desmanes del entonces consejero de los CACT, hoy jefe del Gabinete de Presidencia, Carlos Espino, y su gestión en las compras sin contratos y con importantes sobrecostes en equipamentos de cocinas de los Centros; y la segunda en este mandato, para ser sustituido, primero por Juan Félix Eugenio y posteriormente por Benjamín Perdomo.

“Le deseamos la mayor de las suertes y estamos seguros, con conocimiento de causa, de que cumplirá con éxito la expectativas que sobre él ha depositado el Gobierno de Ángel Víctor Torres. Algunos deberían tomar ejemplo en la isla de Lanzarote”, subraya el portavoz de CC-PNC.

José Juan Lorenzo es ingeniero industrial por la Universidad Politécnica de Madrid, con formación en Turismo Inteligente y Ciencia de Datos (Colegio Universitario de Estudios Financieros, Madrid), y Digital Transformation: Platform Strategies for Success (Mit-Emeritus, Estados Unidos).  

Ha dirigido en dos periodos distintos los Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote como consejero delegado (2012-2019) y director gerente (2004-2008). Asimismo, ha sido director insular de Residuos de Lanzarote, director gerente de la Asociación de Estaciones Náuticas de Lanzarote y director de organización del Grupo Faycan.

En la actualidad ejerce como consultor en Tecnología y Turismo, entre cuyos trabajos destaca la Estrategia para la Resiliencia, la Neutralidad Climática y el Liderazgo Digital; y la Plataforma Destino Turístico Seguro, Sostenible y Competitivo Islas Canarias.

La portavoz de Cs en el Parlamento atribuye la actual situación de la pandemia en las Islas “al exceso de triunfalismo del Ejecutivo, que ha llegado tarde con sus medidas”

Canarias, miércoles 16 de septiembre de 2020. “La Consejería de Sanidad reconoce la existencia de casos de transmisión comunitaria del coronavirus en Las Palmas de Gran Canaria”. Así lo ha manifestado este miércoles la portavoz de Ciudadanos (Cs) en el Parlamento de Canarias, Vidina Espino, tras escuchar la respuesta del titular de este departamento del Gobierno de canario, Blas Trujillo, a una pregunta suya sobre la dificultad de los rastreos de casos positivos de coronavirus en la capital grancanaria, un hecho que el consejero ha atribuido a la movilidad y dificultad de confinamiento de la población más joven.

Vidina Espino ha reclamado al consejero de Sanidad que “haga más autocrítica e imprima mayor diligencia a la toma de decisiones en la lucha contra el coronavirus”, pues, en su opinión, la actual situación de la pandemia en las Islas se debe, “más allá de la actitud irresponsable de algunos ciudadanos, al exceso de triunfalismo y relajación del Ejecutivo, que ha llegado tarde con sus medidas”.

La portavoz de la formación naranja ha aprovechado la comparecencia de Blas Trujillo en la comisión de Sanidad de la Cámara autonómica, para recordar que “Canarias fue la última comunidad autónoma en obligar a utilizar la mascarilla en todos los espacios”, a pesar de haberse solicitado desde el propio Parlamento, y también “demoró, sin ninguna justificación, la aprobación de un decreto sancionador para exigir el cumplimiento de las normas aprobadas tras finalizar el estado de alarma”.

La diputada de Cs se ha mostrado bastante crítica con “la falta de garantías de seguridad sanitaria que ha rodeado el inicio del curso en algunas islas” y con los cambios de criterio, sin explicación alguna, de la consejera de Educación, que en 24 horas pasó de defender que la situación epidemiológica impedía el comienzo de las clases presenciales en Gran Canaria, Lanzarote y El Hierro, a postular todo lo contrario, pese a haberse incrementado el número de contagios en algunas de ellas.

En este sentido, ha reiterado su petición de que “se hagan PCR a profesores y alumnos”, tal y como se ha hecho en La Gomera, y de que “se rebaje la ratio alumno-profesor”, de manera especial en aquellas clases que se imparten en barracones.

Durante su intervención, Vidina Espino ha pedido que “se refuerce de verdad la calidad sanitaria”, para evitar que los profesionales de Atención Primaria se sientan desbordados, por falta de personal, o situaciones como las del Hospital Insular de Gran Canaria, que ha tenido que suspender nuevos ingresos, al detectarse varios casos de coronavirus, o las Urgencias del Materno Infantil, donde ahora mismo están trabajando los médicos residentes de otras especialidades, sin formación y experiencia en esta materia, para cubrir las bajas por coronavirus y por no contar con suficientes recursos humanos.

La portavoz de Cs ha hecho hincapié en la necesidad de que se adopten medidas para garantizar la estabilidad laboral de los profesionales sanitarios y ha mencionado el caso concreto del colectivo de enfermeros, cuyo papel en esta pandemia, según ha destacado, “está siendo fundamental y ha obligado a muchos de ellos a duplicar y triplicar sus turnos”.

A lo largo de la comparecencia, Vidina Espino ha exigido al titular de Sanidad que el Gobierno “no falte a la verdad” y ha puesto como ejemplo el caso de los PCR en los aeropuertos, pues, según ha dicho, “se ha justificado que no se hayan implementado porque Europa no lo permitía y la realidad es que el ministro de Sanidad no quería dedicar estas pruebas a los turistas por no disponer de una cantidad de test suficiente”.

La portavoz de Ciudadanos en el Parlamento canario asegura que, “en tres meses, no han hecho prácticamente nada de lo que recoge el documento”

Canarias, martes 15 de septiembre de 2020. “El tiempo nos ha dado la razón, lo que el Gobierno de Canarias quería con el plan de reactivación social y económica del Archipiélago era sacarse una foto el 30 de mayo”. Así lo ha manifestado este martes en la Comisión de Presupuestos y Hacienda de la Cámara autonómica, la portavoz de Ciudadanos (Cs) en el Parlamento de Canarias, Vidina Espino, quien ha subrayado que, “en tres meses, no han hecho prácticamente nada de lo que recoge el documento”.

Vidina Espino, que ha preguntado al vicepresidente y consejero de Hacienda, Presupuestos y Asuntos Europeos del Gobierno canario, Román Rodríguez, en qué punto se encuentra la puesta en marcha del citado documento, ha advertido que “las Islas no pueden esperar y este plan no avanza”. Para argumentar su análisis ha puesto una batería de ejemplos en materia de sanidad, educación, derechos sociales, turismo, obras públicas y simplificación de la Administración Pública.

La diputada de Cs se ha referido al “deterioro que ha sufrido la sanidad pública desde que se firmó este acuerdo”, pese a constituir, según recoge el propio plan, uno de los pilares básicos de cualquier sociedad. Así lo demuestran, ha dicho, las quejas de los médicos de Atención Primaria, que no dan abasto para atender a los pacientes, o de los residentes, que, sin formación en Urgencias, tienen que atender patologías sin tener experiencia ni haber sido formados para tal labor. A juicio de Vidina Espino, “la lucha contra la pandemia del coronavirus no puede suponer un deterioro en el cuidado del estado de salud de la población”.

Otro capítulo abordado por la portavoz de la formación naranja ha sido la vuelta al cole, y ha recordado que “el plan fijó como objetivo hacerla lo más pronto posible y bajo las condiciones de máxima seguridad sanitaria”. La parlamentaria ha indicado que, sin embargo, no se han contratado los profesores necesarios para bajar la ratio, clave para reducir el riesgo de contagios, ni siquiera en aquellos colegios donde los niños estudian en barracones; no se ha dotado de material de protección necesario a los colegios, que no han recibido los 1.500 euros prometidos por la consejera, ni se han hecho PCR a docentes y alumnos o reforzado los servicios de limpieza. En su opinión, “con estas condiciones, difícilmente se puede garantizar la máxima seguridad sanitaria”.

La portavoz de Cs también se ha referido a la particular forma que tiene este Gobierno de atender a las personas más vulnerables, “llegando a la mitad de las personas a las que aseguraron el ingreso canario de emergencia o no llegando a casi nadie con el ingreso mínimo vital”.

Vidina Espino ha cuestionado la actitud del Gobierno canario en cuanto a los test en origen y destino a los turistas, y también por la fuerte caída de la licitación de obra pública, fundamentalmente en carreteras, pese a que el plan la considera un elemento de estímulo prioritario ante la actual coyuntura económica. Según la diputada de Cs, “la realidad nada tiene que ver con lo anunciado”.

Durante su intervención, la parlamentaria ha insistido en la necesidad de que el Gobierno de Canarias, “antes de enunciar un sinfín de medidas, asegure primero los recursos”, entre ellos los que corresponden a las Islas por sentencias judiciales, como son los del Convenio de Carreteras, pues, según ha subrayado, “si no es así estaría empezando la casa por el tejado y, lo que es más grave, engañando a los ciudadanos”.

Fernando Enseñat afirma que deben pivotar sobre tres pilares fundamentales: mantener los servicios públicos, reactivar la economía y salvar a las familias canarias

• El popular insiste en que las cuentas regionales deben tener medidas para aliviar la debacle sanitaria, social y económica

• Pide a Román Rodríguez no engañar a los canarios “ni con falsos planes de reactivación ni con presupuestos estériles”

15 de septiembre de 2020.- El diputado popular y portavoz de Economía y Conocimiento, Fernando Enseñat, aseguró hoy que los próximos presupuestos “para ser útiles” deben pivotar sobre tres pilares fundamentales que pasan “no sólo por mantener los servicios públicos esenciales, algo crucial en esta situación de rebrote del coronavirus, sino también reactivar la economía, y lo más importante, salvar a las familias canarias”.

Así lo defendió durante la comparecencia del vicepresidente y consejero de Hacienda del Gobierno de Canarias, Román Rodríguez, que tuvo lugar hoy en el Parlamento, en la comisión de Presupuestos y Hacienda, y dónde explicó las líneas estratégicas a desarrollar y objetivos a alcanzar con las cuentas públicas para 2021.

Según Enseñat, “para lograr este objetivo, no basta sólo con desarrollar políticas asistenciales, sino apostar por el mantenimiento y la creación de empleo, impulsando medidas reales para reactivar la economía, incentivar a nuestros sectores productivos, proteger a los autónomos y pymes y bajar los impuestos a las clases medias y trabajadoras”

“La debacle sanitaria, social, económica y de empleo que sufre la Canarias real debe enfrentarse y es el Gobierno quién debe buscar soluciones y respuestas, también en los próximos presupuestos”, indicó el popular, quién instó al consejero a “decir la verdad a los canarios, y explicarnos cómo va a cuadrar las futuras cuentas en un contexto de crecimiento de gastos y caída de ingresos”.

En este sentido, Fernando Enseñat entiende que el Gobierno de Canarias debe aclararnos “si para cuadrar los presupuestos piensa acudir al endeudamiento, si piensa eliminar gastos superfluos o por el contrario pretende subir los impuestos, congelar el sueldo a los funcionarios o hacer recortes y dónde, como ya está anunciado el presidente Ángel Víctor Torres”.

Asimismo, el diputado popular pidió a Román Rodríguez que abandone la “sumisión frente al Gobierno de España a la hora de reclamar lo que nos corresponde. La pasividad y la inacción mostrada por el Ejecutivo de Canarias lo único que ha conseguido es agravar aún más toda la crisis derivada de la pandemia”.

Por último, Enseñat reclamó al consejero de Hacienda “responsabilidad, eficiencia y seriedad, y sobre todo, no engañar a los canarios ni con falsos planes de reactivación ni con presupuestos estériles para salir de esta situación. Canarias no puede seguir esperando por ustedes, necesitamos soluciones ya para evitar que la economía se siga hundiendo y con ella los canarios”, concluyó.