Lanzarote

• Con un índice de madurez digital del 80,5%, el Cabildo de Lanzarote se encuentra muy por encima de la media nacional, que se sitúa en un 64%, alcanzando la sexta posición del ranking de las 52 diputaciones y cabildos analizados

• El Cabildo de Lanzarote cuenta con una Plataforma de la Administración Electrónica, una Plataforma de Contratación y una Plataforma de Archivo físico y electrónico y al día de hoy gestiona y tramita por vía electrónica todos sus expedientes y documentación

• Para la realización del estudio, EY ha identificado en las leyes 39 y 40/2015 un total de 132 requerimientos y se han analizado un total de 90 administraciones públicas, entre comunidades autónomas, diputaciones, cabildos y principales ayuntamientos de España

Lanzarote, 28 de marzo de 2019

La consultora y firma especializada en el sector público, líder mundial en servicios de auditoria, fiscalidad, asesoramiento en transacciones y elaboración de informes y estudios de tendencias y temas clave para el mundo empresarial y económico, ‘EY, Building a better working world’*, acaba de publicar en este mes de marzo el primer estudio que se realiza en España sobre el grado de madurez digital de las administraciones públicas desde la perspectiva del usuario.

El informe concluye que el Cabildo de Lanzarote, administración pública presidida por Pedro San Ginés, se encuentra entre las diez primeras entidades locales de España y el número dos de los cabildos en cuanto a grado de cumplimiento de los requerimientos básicos recogidos en la regulación vigente relativa a la administración electrónica (Ley 39/2015, de Procedimiento Administrativo Común, y 40/2015, de Régimen Jurídico del Sector Público). En total, la consultora ha analizado un total de 90 entidades del sector público (17 comunidades autónomas, 52 diputaciones y cabildos y 21 ayuntamientos).

Según el documento, respecto al índice de madurez por temática, Canariasse encuentra en el número 10 de las Comunidades Autónomas, con un alto grado de cumplimiento en cuanto índice general de madurez digital en la implantación de la administración electrónica, en la tramitación de expedientes de documento y archivo electrónico, en la identidad digital y firma electrónica, y en el portal web y sede electrónica. En cuanto a los parámetros analizados por la consultora relativos al registro electrónico, notificaciones y asistencia al ciudadano, Canarias registra un índice de cumplimiento medio, en estos tres requisitos analizados de los diez. En ninguno se registra un nivel de cumplimiento bajo.

En cuanto a las diputaciones y cabildos, los resultados obtenidos de la implantación del Plan de Modernización llevado a cabo desde hace unos años por el Cabildo de Lanzarote, a través del área de Modernización que dirige el consejero de Presidencia, Hacienda y Contratación, Luis Arráez Guadalupe, han dado sus frutos, según los indicadores analizados en este estudio ya que se logra en este ranking la sexta posición de las 52 diputaciones y cabildos analizados.

Como precedentes a los resultados arrojados por este informe, el Cabildo de Lanzarote ya fue presentado en varios foros nacionales y congresos especializados como una de las administraciones del país referentes en adaptarse a la nueva normativa e implantación de la modernización de la administración electrónica. Ante este reto de las administraciones públicas de adaptarse a la nueva normativa sobre la gestión de documentos, expedientes y archivo electrónico, la primera institución insular inició una auténtica revolución en materia de modernización, tanto desde el punto de vista de funcionamiento y organización interna, como en la gestión y tramitación de expedientes y documentación ya que actualmente todos los expedientes y gestiones se tramitan al cien por cien vía electrónica y telemática, tanto en el seno de la Institución como en el resto de organismos autónomos dependientes de la Corporación. Estos esfuerzos se han materializado en una Plataforma de la Administración Electrónica, una Plataforma de Contratación y una Plataforma de Archivo físico y electrónico, además de poner en funcionamiento hace dos años la Red Tributaria Lanzarote que ya nació bajo estos requisitos y sistema de organización interna y funcionamiento basado en los criterios de la administración electrónica.

Resultados

Con un índice de madurez del 80,5%, el Cabildo de Lanzarote se encuentra muy por encima de la media del índice de cumplimiento de todas las diputaciones y cabildos, que se sitúan en un 64%. La Diputación Foral de Guipúzcoa es el organismo que más se aproxima al modelo de cumplimiento básico, con un 96,5%, seguido por la Diputación de Sevilla con un 84,7%, Almería con un 83,7%, Vizcaya con un 83,3%, y el Cabildo de Gran Canaria con un 81,4% del índice establecido. De los cabildos, Gran Canaria y Lanzarote se encuentran a la cabeza, con poco más de un punto porcentual de diferencia.

El Cabildo de Lanzarote, como corporación local, también se aproxima con un 80,5%, al resultado obtenido por ayuntamientos grandes como por ejemplo el de Madrid o Barcelona, que en cuanto a índice de madurez digital alcanzan un 81,4% y un 79,1%, respectivamente.

En este análisis, el Cabildo de Lanzarote obtiene un índice general de madurez digital muy alto al igual que en la mayoría de las temáticas estudiadas referentes a las notificaciones y comunicaciones, a la tramitación de expedientes, gestión de documentos y archivo electrónico, y al portal web y sede electrónica; con un nivel medio en los epígrafes de asistencia al ciudadano y empresa, identidad digital y firma electrónica, y en registro. En el caso del Cabildo de Lanzarote, al igual que la Comunidad Autónoma de Canarias, tampoco se recoge ningún epígrafe con un índice de cumplimiento bajo o resultado negativo o con baja implantación.

Asimismo, dentro de la catalogación que se lleva a cabo a través de este estudio respecto a la adecuación de las diputaciones y los cabildos a las Leyes 39 y 40/2015 en materia de administración digital desde el punto de vista de la ciudadanía, el Cabildo de Lanzarote se encuentra igualmente entre las 7 administraciones catalogadas de “líderes” de las 52 analizadas, habiendo demostrado -según el informe- “que han realizado importantes esfuerzos en el ámbito de la administración digital”.

No obstante, el estudio incide en que ninguno de estos organismos cumple en su totalidad con los requerimientos extraídos de las leyes 39 y 40/2015 y deben seguir realizando esfuerzos hasta 2020, tanto a nivel de inversiones como de organización interna, con el fin de satisfacer las necesidades de la ciudadanía y terminar de adaptarse a la normativa. El resto de administraciones, se encuentran en la sección de “aspirantes” (5), en los organismos catalogados de “iniciados” (15) y en los “avanzados” (25). Los primeros, los 20 aspirantes e iniciados, son aquellas administraciones que se identifican con un mayor margen de mejora en este ámbito de la administración digital.

Metodología

Para la realización del estudio, EY* ha identificado en estas dos leyes (39 y 40/2015) un total de 132 requerimientos y se han analizado un total de 90 administraciones públicas.

En la primera fase de trabajo, cuyas conclusiones están recogidas en el informe publicado, se analizan desde el punto de vista de un usuario externo los avances conseguidos por las administraciones públicas en seis temáticas: portal web; sede electrónica; asistencia al ciudadano y a las empresas; identidad digital y firma electrónica; representación y registro electrónico, y comunicación y notificaciones.

Los datos recabados para esta primera fase del estudio se han llevado a caboentre marzo y octubre de 2018, pudiéndose haber introducido cambios y actualizaciones en los servicios de la administración entre la finalización del estudio y la publicación del mismo, como ha sido el caso del Cabildo de Lanzarote en constante actualización.

En una segunda fase, la consultora requerirá la implicación activa de las comunidades autónomas, diputaciones y cabildos, y ayuntamientos para examinar también el cumplimiento de las exigencias legislativas en las tres temáticas restantes: expediente, documento y archivo electrónico; interoperabilidad y reutilización de la información.

* EY hace referencia a la organización internacional y podría referirse a una o varias de las empresas de Ernst & Young Global Limited y cada una de ellas es una persona jurídica independiente.

Desde UPL (Unidos por Lanzarote) hemos analizado con detenimiento el informe emitido días atrás por el Diputado del Común Canario y el Observatorio de la Dependencia que vienen a corroborar lo que los Lanzaroteños ya sabemos por experiencias propias. Todos conocemos o tenemos familiares, vecinos o amigos que llevan semanas, meses y hasta años a la espera primero de visita de los técnicos para su evaluación, luego para el informe valuador y finalmente la percepción de la ayuda propiamente dicha.

Incluso personas mayores fallecen en este largo proceso sin haber podido disfrutar de la ayuda que se nos anuncia poder disponer. Lo cual hace que todo esto parezca un gran engaño. El Diputado del común mencionó ejemplos concretos de casos en que tristemente murieron personas sin percibir la ayuda tras largos procesos en su solicitud. Una situación triste y penosa que indigna. Todos conocemos personas cercanas en parecidas circunstancias. No es de recibo que el Gob. Can. nos tenga en esta situación.

Vendiendo estadísticas positivas engañosas pero la realidad es que entre escritos, mediación de diferentes entidades y administraciones, puede morir el interesado sin ver hecha realidad la ayuda que necesitaban que anuncia el Gobierno Canario como asequible. Un engaño más. Lo que se nos vende por parte de CC, y la realidad que sufrimos los canarios. Sufriendo nuestros mayores un abandono y circunstancias difíciles y dolorosas sus familias. Es la triste realidad de Canarias. Si el objetivo es ahorrar ese dinero al Gobierno central, que es quien finalmente pagaría estos gastos, lo está haciendo muy bien el gobierno de Clavijo con su desidia. Eso sí, a costa de perjudicar a los canarios y especialmente a nuestros mayores y familiares.

Además de no dar salida laboral a mucha gente joven que podría dedicarse a estas labores. Ocurriendo además algo que conocemos bien los Lanzaroteños, lo que no se gaste aquí, se aprovechara en otras regiones que sí harán sus deberes y atenderán como deben a sus ciudadanos. UPL pide a CC respeto para nuestros mayores. Que las ayudas sean las que puedan ser. Pero que sean reales, asequibles e inmediatas cómo merecen. Para hacer más fácil su vida y no más penosa. Que nuestra sociedad les agradezca el esfuerzo y sacrificio hecho para llegar hasta aquí. Pero que no se les tome el pelo con papeleos para acá y para allá, cuando ya no están ni en condiciones ni con tiempo para ello. ¡Un respeto por favor! Se lo han ganado. Cuando además este un sector que puede dar una gran cantidad de puestos de trabajo y empleos de calidad para nuestros jóvenes atendiendo y cuidando a sus mayores. Pedimos al GOB. CAN. que cuide de nuestra gente como merece, y que deje de atender solo los intereses de las grandes empresas.

• El senador de la XIII legislatura les pide “que visiten las viviendas y se sumen al compromiso de buscar financiación para llevar a cabo de una vez los proyectos de renovación urbana de los dos barrios de la capital”

28 de marzo de 2019.- El candidato del PP al Senado, Joel Delgado, se reunió ayer por la tarde a los vecinos de Titerroy y Valterra para abordar nuevamente la problemática de las viviendas Marqués de Valterra y de Titerroy.

Joel Delgado se presentó en Valterra ante un atril preparado de bloques para simbolizar la falta de actividad en relación con la rehabilitación e hizo hincapié en la dejadez de las administraciones locales para afrontar con valentía un proyecto que él mismo dejó encaminado cuando fue concejal de vivienda en el ayuntamiento de Arrecife, donde en tan solo 8 meses de gobierno se redactaron los proyectos y se consiguió la financiación para la rehabilitación que llegó a mas de 20 millones de euros.

El representante popular también mostró la respuesta a una pregunta efectuada por el mismo en el Senado en la que el Gobierno de España certifica que el Gobierno de Canarias tampoco solicitó la prorroga para que no se perdieran los fondos o fuesen desviados a Gran Canaria y Tenerife, donde se empleo finalmente.

Por ello, dijo, “invito al resto de candidatos al Senado a que pasen por aquí y a que se reúnan con estos vecinos valientes, que viven con puntales en sus casas o con miedo, y se comprometan a que, gane quien gane las elecciones, este asunto será prioritario para cualquiera en la batalla en Madrid”.

Además Delgado subrayó que hay que ir más allá y que solicitará también fondos para que se garantice la accesibilidad en las 80 viviendas de Valterra, y las viviendas de Juan Salazar Ortiz, donde en ambos edificios es más que necesario la instalación de ascensores. “Mi compromiso es también con esas viviendas y la accesibilidad para personas mayores y con movilidad reducida”, señaló el candidato a la Cámara Alta.

El equipo juvenil femenino del CB Lanzarote Puerto del Carmen ya conoce sus rivales en el sector del Campeonato de España. Las jugadoras de Miguel Ángel Rodríguez Santana han quedado encuadradas en el sector B del Campeonato de España a disputarse en Lalín (Pontevedra) durante el fin de semana del 12 al 14 de abril.

Tras proclamarse Subcampeonas de Canarias al perder en el partido definitivo ante el Remudas de Gran Canaria, las conejeras se enfrentarán ante el tercer clasificado en Galicia, el equipo local, Balonmano Lalín; contra el primer equipo de Asturias, el Balonmano Gijón y contra el primer clasificado en Castilla y León, el Gasóleos Vallejo Balonmano Fuentes Carrionas.

Las jugadoras del juvenil femenino del CB Lanzarote Puerto del Carmen lucharán con estos tres equipos en el llamado kilómetro cero de Galicia por una de las ocho plazas que dan acceso a la Fase Final del Campeonato de España, que se disputará en el mes de mayo.

Sr. Presidente,

Durante mi interrogatorio en el desarrollo del juicio me indicó que las preguntas las dejara para mi “última palabra”, espero que ahora me conceda sólo diez minutos para adherirme a lo manifestado por mi letrado y poder puntualizar las acusaciones vertidas por el Sr. Fiscal contra mi persona a través de su “brillante” escrito de acusación así como en sus floridas y agresivas intervenciones.

Permítame que le diga, ya que el Ministerio Fiscal alude constantemente a mi condición de preso, recalcando la ejecutoria 183/2006 por la que fuí condenado a ocho años de privación de libertad –ampliamente cumplidos - y a una aparatosa responsabilidad civil, que la misma se encuentra en litigio a la espera de la decisión de los tribunales. El Ayuntamiento de Teguise, después de 15 años ocultándolo, ha tenido que liquidar la EMPRESA AGRÍCOLA Y MARINERA DE LANZAROTE, origen de la condena, sin que conste en su activo el crédito que se me reclama por responsabilidad civil, ya  que ni siquiera fue parte en el procedimiento, de lo que se desprende que ni hay responsabilidad civil ni delito de malversación. ¡¡¡LO QUE SIEMPRE SOSTUVE!!!

La ejecutoria 183/2006, ni las otras por las que fui condenado, limitaron mi capacidad de ejercer el cargo de asesor político, escribir, comunicarme, comparecer ante los medios audiovisuales, trabajar, ocupar cargos orgánicos, etc. Si así lo hubiera estimado el tribunal sentenciador lo habría recogido en su sentencia, de lo que se deduce que el haber asesorado a los cargos públicos y orgánicos del Partido de Independientes de Lanzarote, PIL, por mandato de éstos no constituye reproche penal alguno.

Fui condenado en el caso Batllori y Los Rostros a pesar de haber decenas de sentencias de altos tribunales de justicia, incluida la Excma. Audiencia Provincial de Las Palmas, que determinan que los delitos que se me atribuyeron y por los que fui condenado no constituían infracción penal. Yo no tuve la suerte que se me aplicara ninguna de esas resoluciones.

Decía un ilustre magistrado “la verdad jurídica no siempre coincide con la verdad real”.

Sr. Presidente, siento una sana envidia al ver como a los miembros del “Procés” se les trata con una exquisita  educación, no he oído a ningún  fiscal  ni magistrado llamarles preso mientras que el Sr. Fiscal de esta causa me lo repite cada minuto.

El Ministerio Público ha reiterado hasta la saciedad, para justificar su perversa acusación, el calificativo de “jefe”, cuando a mí nadie me llama jefe, sino Dimas, a secas, excepto don Ubaldo Becerra en alguna ocasión, o su íntimo amigo o pareja, don Isaac Castellano que en su declaración   antepuso su fidelidad  a su amigo a relatar la verdad como era su obligación, no sólo por declarar como testigo  sino también por la alta representación que ostenta. A su fidelidad se habrá unido su resentimiento por haberle afeado, por mi parte, su acto de transfuguismo político. El calificativo de “jefe” fue arrancado a algunos imputados en declaraciones inducidas y extemporáneas, algunas cinco años después de los hechos, con la promesa de mejoras en sus situaciones procesales. No quiero pensar que toda la justificación que tiene el Ministerio Fiscal para imputarme los delitos que describe en su escrito de acusación sea la de que alguien me llame “jefe” (como si esto fuera delito), aunque visto lo visto, y oído lo oído, la prueba más contundente que ha aportado es esa.

La Fiscalía sabe, y lo sabe muy bien, que las acusaciones que me hace de haber participado en el cobro de comisiones y asociación ilícita, y otras singulares, no se ajustan a la realidad; nada tengo que ver con los empresarios imputados, que no los conocía, que jamás hablé con ellos, que nunca di ni una sola indicación ni por carta, ni por teléfono, ni a través de otros y, mucho menos, personalmente, para llevar a cabo dichos cobros ni para que se ingresara nada en el partido. Que no tuve nada que ver en el episodio de Castellano al margen de lo declarado por mí ante el tribunal. El Sr. Fiscal se ha movido en una hábil ambigüedad sin concretar qué cantidades recibí, quién me las entregó, cuándo, cómo, dónde; sabe que no lo puede hacer porque sencillamente no existieron y lo que no existe no se puede probar.

El escrito de acusación dirigido contra mí sin el mínimo rigor probatorio, se habría ajustado a los hechos si lo hubiera dirigido contra don Antonio Hernández, cabeza de lista al Ayuntamiento de Arrecife primer Teniente de Alcalde y responsable de la concejalía de urbanismo hasta su dimisión  el 13 de marzo de 2008,y responsable directo de haber impuesto la inclusión en  su lista de los dos concejales imputados, don José Miguel Rodríguez y don Ubaldo Becerra,  quienes le relacionan directamente en todas sus declaraciones como conocedor e inductor del cobro de comisiones. Muy significativa resulta la confesión que le hace don Ubaldo Becerra, en llamada telefónica, a su “íntimo” amigo don Isaac Castellano, cuando dice que a él, el único que le da órdenes de cobro de comisiones es don Antonio Hernández.

Sorprendentemente los empresarios imputados cobraron más del 90% de la facturación producida por la adjudicación y ejecución de las obras y repartido las comisiones antes de la dimisión de don Antonio Hernández en el periodo comprendido entre mediados del 2007 y marzo del 2008. El Ministerio Fiscal, de forma injusta y, me atrevo a decir,  anormal, dirigió el escrito en mi contra para salvar a éste, pues sabía que si lo imputaba a él se quedaba sin coartada para hacerlo conmigo, objetivo prioritario, además de tener que escuchar manifestaciones poco agradables y comprometedoras sobre un compañero del Ministerio Fiscal que intervino como acusación en la primera fase de investigación del presente procedimiento y posiblemente nos hubiéramos enterado de “los motivos” por los que dimitió D. Antonio Hernández.

 Curiosamente cuando inicio la asesoría de los cargos públicos del Partido, en abril de 2008, un mes después de la dimisión de don Antonio Hernández, nadie volvió a hablar de comisiones.

El Sr. Fiscal sabe perfectamente que toda la trama, como él la llama, se limitó a don José Miguel Rodríguez, don Ubaldo Becerra, con el conocimiento de don Antonio Hernández, según han manifestado sus dos compañeros, los empresarios imputados, sin que otros empresarios o proveedores se hayan visto afectados, el interventor municipal,  con la colaboración directa de don Ángel García asesor de don José Miguel Rodríguez y responsable del departamento de Compras del Ayuntamiento, y que varios testigos han reconocido como el que tramitaba las compras y las facturas. El representante del Ministerio Público se ha cuidado mucho de no traerle ante el Tribunal a declarar  no sé que se destapara la verdad de la ficticia acusación en mi contra y quedara en evidencia.

 Así mismo se me privó de poderme defender personalmente ante el tribunal de las acusaciones de cobro de comisiones, asociación ilícita y sus anexas al no interrogarme de forma premeditada sobre ellas. Tampoco interesó la lectura de algunas cartas cruzadas con los dos concejales imputados ni  la reproducción de ciertos audios pues sabía que por su contenido eran incompatibles con las acusaciones que me hace.

El representante del Ministerio Fiscal se ampara de forma injusta, sin pruebas que lo demuestren para sostener su imputación, en mi situación penitenciaria, las declaraciones extemporáneas -alguna cinco años después de los hechos-  de alguno de los imputados que de forma inducida, a cambio de beneficios en su situación procesal, se contradicen con lo declarado hasta ese momento. La declaración de don Ubaldo Becerra ante el tribunal, que al menos habrá causado sonrojo, sin someterse a preguntas de los señores letrados, atribuyéndole una oficina al PIL en Costa Teguise que nunca existió, identificando falsamente que la tabla  que se le mostraba de la contabilidad del PIL era donde aparecían las supuestas cantidades obtenidas por comisiones cuando la realidad es que eran las cuentas oficiales remitidas al Tribunal de Cuentas y donde curiosamente aparecen reflejados varios ingresos efectuados por Don Antonio Hernández, lo que viene a confirmar que él  fue quien llevo la campaña de ese año 2007. También aparecen varios ingresos provenientes de los grupos políticos como manifesté en mi declaración. Las manifestaciones condicionadas como testigo de don Isaac Castellano “íntimo” amigo de don Ubaldo Becerra. La desproporcionada, innecesaria e injustificada actuación de la U.C.O. (la Guardia Civil de Lanzarote o de Canarias lo hubiera hecho de forma más profesional y sin causar tantos daños colaterales) que, pertrechados con armamento propio para enfrentarse a un gran comando terrorista y actuando como una policía política más que judicial, sembraron el terror en la isla desprestigiando su nombre, el de sus instituciones y de sus empresas. Detenciones indiscriminadas y espectaculares traslados de los detenidos entre islas y desde la península, todo ello retransmitido en directo por los medios “venidos” expresamente, para finalizar, ante su escaso éxito, con un informe ad hoc que justificara su espectacular intervención y permitiera al Sr. Fiscal acusar, aunque fuera falsamente a algunos de los empresarios más prestigiosos de la isla y al político más respaldado, verdaderos objetivos de la insólita operación y conseguir un rédito profesional personal muy lejos de lo que debe guiar la labor de la fiscalía de esclarecer los delitos y salvaguardar los derechos fundamentales de los imputados.

He tenido la impresión que conmigo se ha utilizado la táctica del cazador furtivo de ir sembrando el campo de trampas para “cazar” a la pieza indefensa, de otra forma no se comprende que se me haya mostrado una hoja donde supuestamente decía “parte de Castellano” para vincularla a la supuesta comisión de dicho señor  cuando la realidad es que la  hoja se refiere a las elecciones del 2003 y recogía 41 punto del programa electoral de PIL y literalmente decía “coordinación de por parte de Castellano” lo que equivalía a que él era el que iba a coordinar ese programa.

No es razonable que se trate de confundir al tribunal mostrando unas tablas de contabilidad del P.I.L. como poseedoras de ingresos ilegítimos cuando se sabía que era la contabilidad oficial.

La profesionalidad, honestidad e intencionalidad del agente de la UCO, instructor,  que declaró ante el tribunal quedaron al descubierto en el auto de archivo 34381/2018, de 15 de octubre de 2017, del Juzgado de Instrucción nº4 de Arrecife, de una causa proveniente de la operación Unión, en la que dicho agente realizó o dirigió un informe de más de 100 páginas lleno de malévolas falsedades, bastó que S.S., un magistrado y fiscal, buscaran la verdad por encima de otras consideraciones personales para que esta aflorara.

En su intervención ante el tribunal insistió en las llamadas y reuniones que yo realizaba y celebraba supuestamente durante mi horario de trabajo. Debo decir que durante el mes de marzo de 2009 de 7 de mañana a 10 de la noche, el mes que más realicé y recibí fueron 136 (las interesadas por el  Sr. fiscal), lo que supuso un total de 6 horas y 31 minutos, que equivale a 14 minutos y 55 segundos por día. Las reuniones celebradas en ese mes fueron 5, todas ellas fuera de horario de trabajo, en días de permiso o fines de semana. Esto se llama rigor y no intencionadas acusaciones para llevar al ánimo del tribunal que yo no trabajaba sino llamaba por teléfono o estaba fijo de reuniones.

Sorprendentemente en ellas no hay ni una sola frase que me relacione con las acusaciones que  me  hace el ministerio público.

Recomiendo a la señora letrada que se había interesado por mi patrimonio que examine  dicha causa en el Juzgado de Instrucción nº 4 de Arrecife. En ella encontrará la verdad sobre el mismo y de dónde han venido los recursos económicos que he administrado, incluida aquella carta con puntos suspensivos dirigida a don Matías Cúrbelo.

Usted se subroga una representación popular que no tiene, no conozco que se haya sometido a ninguna consulta entre los ciudadanos, usted sólo depende y representa a  su “grupo”.

También quiero decirle que en Lanzarote nos conocemos todos, sabemos quién es usted y los intereses que defiende que precisamente no son los de nuestra isla. Yo no he dado ninguna licencia a don Juan Francisco Rosa, se olvida usted que fui yo como presidente del Cabildo el que firmó el decreto que paralizó los hoteles  en Playa Blanca entre las que había alguna del Sr. Rosa. También quiero decirle que estaré eternamente agradecido a don Juan Francisco  por su comportamiento para conmigo y mi familia; ojalá Lanzarote tuviera diez empresarios como él y Canarias diez bodegas como Stratvs.

La sensación que me embarga  es que una vez más no se me juzga por los delitos que haya podido cometer; en conciencia considero que ninguno,  aunque muchas equivocaciones seguro que sí. Se me juzga por ser el líder histórico del P.I.L, argumento que usa la fiscalía reiteradamente como elemento de peso para formular sus acusaciones responsabilizándome  de todo lo que hayan podido cometer algunos de sus miembros, no importa que haya dejado la presidencia del partido desde el año 2002. Se me juzga por mi frenética actividad política asesora, por intervenir en todos los asuntos que he estimado de interés para mi isla o su capital, criminalizando todos mis actos.

Es de agradecer que no me haya acusado de vago.

Se me juzga por ser quien soy, por lo que he representado,  por el masivo apoyo popular que siempre tuve, por mi vehemencia en la exposición  y defensa de los asuntos públicos, por mi tono de voz que se considera imperativo y por los espurios intereses políticos de quienes promovieron esta operación.

Si no hay pruebas contra mí, se crean; si algunos imputados que en sus primeras declaraciones no manifiestan lo que interesa a la causa, se conseguirán en sucesivas a cambio de mejoras en su situación procesal. Si interesa que esté en un sitio, aunque no haya estado ¡¡¡ESTARÉ!!! Si don Ubaldo Becerra confiesa en sus declaraciones que las comisiones que recibía se las gastó  en un viaje a Madrid con sus íntimos amigos y sus caros vicios cotidianos; si don José Miguel confesó también en sus declaraciones que el dinero se lo había gastado en comidas, excelentes vinos, sus asuntos diarios y el resto lo tenía en su casa en efectivo; al parecer, no es suficiente; había que imputarme aunque no haya tenido la mínima relación con los hechos.

Durante mis ocho años de alcalde y los años de presidente del Cabildo jamás se me acusó de recibir comisiones ni de condicionar mis obligaciones institucionales a prácticas deshonestas.

En mi casa no se encontró ni un euro, y no es porque no lo hayan encontrado sino porque no los había. Durante mi etapa política no viajé al extranjero como ocio, no adquirí bienes, no me compré ni un coche nuevo, no se me ha acusado de una conducta desordenada.

El Sr. Fiscal sabe que contra mí no tiene ni una sola prueba que sustente las acusaciones que me hace, sólo lo que quiere suponer  y lo que le hubiera gustado que fuera y no es.

Cuando salga por esa puerta, si el Señor Presidente del Tribunal no ordena otra cosa, lo haré con la cabeza tan alta y el semblante tan sereno  como lo hice el primer día que comparecí  ante este tribunal esposado para el oportuno linchamiento mediático y que toda Canarias me pudiera ver.

Por último, permítame una sugerencia a todos los presentes: que lean el libro “El crimen de las hermanas Cruz”, que versa sobre un triste episodio acaecido en nuestra isla en el siglo pasado, y en el que queda patente los estragos que puede causar en una persona, una familia y una colectividad, el imputar y conseguir la condena de una persona sin pruebas o desvirtuando éstas en beneficio propio o de terceros.

“Nada vale más que la verdad, se puede combatir pero no destruir”, Ignacio de Loyola.

 Y yo añado... y siempre, siempre sale a relucir.

Fdo. Dimas Martín Martín

En el informe anual, que recoge el trabajo realizado por las dos personas que han sido titulares de la Institución durante 2018, Jerónimo Saavedra y Rafael Yanes, se destaca la elevación a la Mesa del Parlamento de tres ‘Declaraciones de Obstruccionista y entorpecedora’ de las funciones del Diputado del Común, dos de ellas, dirigidas al Consistorio capitalino

El candidato de CC afirma que “cuando gobernemos ese Ayuntamiento atenderemos a las solicitudes de información de quien vela por defender los derechos y libertades de todos los canarios y potenciaremos la transparencia”

Arrecife, 27 de marzo de 2019.- Durante el año 2018 se elevaron a la Mesa del Parlamento tres Declaraciones de ‘Obstruccionista y entorpecedora’ de las funciones del Diputado del Común, dos de ellas relacionadas con el Ayuntamiento de Arrecife y su alcaldesa y candidata a la Alcaldía por el PSOE, Eva de Anta.

Unos datos, que están recogidos en el informe anual correspondiente a 2018 y que detalla el trabajo del titular de la Institución; titulares, en esta ocasión, ya que hasta junio del citado año ocupó el cargo Jerónimo Saavedra y a partir de entonces Rafael Yanes.

“Que el propio Diputado del Común acuse a Eva de Anta y al PSOE de Arrecife de obstruccionista y poco transparente, lo dice todo”, ha subrayado el candidato de Coalición Canaria al Ayuntamiento capitalino, Echedey Eugenio, que ha tachado de “muy grave” el desprecio mostrado hacia una institución cuyo fin es defender los derechos y libertades de los ciudadanos canarios.

“Esto es algo que no se debe permitir. No sé lo que entiende el PSOE por transparencia, pero esto no es. Cuando gobernemos ese Ayuntamiento atenderemos a las solicitudes de información del Diputado del Común, dando respuesta a lo que se nos reclame y potenciaremos la transparencia”.

Según el informe presentado en el Parlamente, el primero de los desplantes de la regidora arrecifeña estuvo relacionado con el Área de Vivienda.

Tal y como recoge el texto, “se llevó a cabo la Declaración de Obstruccionismo al Ayuntamiento de Arrecife por su actuación obstaculizadora y entorpecedora de las labores del Diputado del Común, ante la falta de atención a las solicitudes al respecto de las actuaciones realizadas en el Área de Renovación y Regeneración Urbana (ARRU) Titerroy, donde se le comunicaba que habíamos recibido informe del Ministerio de Fomento, dándole traslado de parte de su contenido y solicitando a esa Corporación como órgano competente, para conocer la viabilidad en la ejecución de la citada área y sobre de la situación jurídica, las soluciones posibles para solventar los fondos transferidos y los problemas habitacionales de las familias, así como cualquier circunstancia sobrevenida al proyecto inicial”.

Dicha solicitud fue reiterada con posterioridad, recordando al Ayuntamiento su deber legal de colaborar y en un nuevo aviso se le advirtió con declararle obstruccionista con el Diputado del Común en la presente investigación y se le requirió, la información interesada, sin respuesta, por lo que procedió la Declaración de Obstruccionismo.

En un segundo caso, la Institución solicitó un informe al Ayuntamiento de Arrecife, a raíz de una queja relacionada con el Área de Trabajo y Función Pública y cuyo promotor denunció que había presentado varios escritos al Consistorio, sin que ninguna de sus solicitudes hubiera sido contestada.

“Dicha solicitud fue objeto de una Resolución a la Alcaldesa de Arrecife, doña Eva de Anta de Benito, en la que: se le recordó su deber legal de colaborar; se le advirtió con declararle obstruccionista con el Diputado del Común en la presente investigación y se le requirió, la información interesada y de nuevo reiterada  sin que hayamos obtenido respuesta”.

También intentó el Diputado del Común realizar gestiones telefónicas con citada corporación municipal, sin que las mismas hayan dado resultado hasta la fecha.

“Es el claro ejemplo de cómo el PSOE obstaculiza ya no sólo cualquier proyecto beneficioso para la ciudad sino también los procesos de investigación en los que se le requiere”, afirma Eugenio.

Juan Manuel Pardellas entrevista a Alejandro Krawietz, comisario de 100 años: Lanzarote y César, con motivo de la celebración del centenario del nacimiento de César Manrique

Lanzarote, 27 de marzo de 2019

Dice en su Línkedin que es filólogo de formación, profesor de literatura española en la Universidad de la Bretaña Occidental (Francia), editor y director de revistas culturales y de colecciones de arte, poesía, historia, ensayo. También es director de la biblioteca de Guía de Isora (Tenerife), coordinador de la Casa-Museo Emeterio Gutiérrez Albelo, programador del Auditorio de Guía de Isora y gerente de MiradasDoc desde 2006, en 2008 asume la dirección de ese festival que ha alcanzado en 2012 su VII Edición. Pero lo que la red de las personas influyentes omite es que Alejandro Krawietz es un Leonardo de las letras y las artes, un hombre que fija la lupa allí donde la prisa nos ha empujado a creer que lo sustancial ha dejado de ser importante. De su mano y del artista plástico Juan Gopar, ha dedicado más de un año a una excepcional exposición, que se inaugura este viernes en El Almacén (Arrecife, Lanzarote), con motivo del centenario del nacimiento de César Manrique. Ambos han hecho el admirable ejercicio de preguntarse qué ha sido de Lanzarote en estos mismos 100 años manriqueños.

Usted se ha empeñado en que el proyecto 100 años: Lanzarote y César fuera un trabajo multidisciplinar, ¿por qué? ¿quiénes, qué nombres, lo han acompañado y lo han hecho posible?

Creo que el elemento determinante en materia de insularidad es la conciencia de límite y no tanto el aislamiento. Cuando el hecho insular se percibe desde esa perspectiva (la conciencia de límite cierra el espacio a la vez que lo contiene), es difícil evitar pensar en la isla como en un sistema, es decir, un organismo en el que el todo es mucho más que la suma de sus partes: en esta idea incluso el afuera, lo universal, es una fuerza constructiva más.

Nuestra exposición, que aspira a contar la isla —o mejor, a construir una imagen de Lanzarote, una imagen entre otras posibles—, debía incorporar en cada una de sus partes y además en cada uno de sus sustratos, esa idea de sistema, esa idea de que lo colectivo dentro de un proyecto logra una suma mayor que el mero conteo de cada parcela. De ahí que pensáramos desde un inicio que la imagen de la isla debía componer, como la isla misma, la aportación de muchas miradas, de muchas manos y de muchas voces distintas. Lanzarote es la isla que acompañó a Manrique en su proyecto, del mismo modo en que Manrique acompañó a Lanzarote. Por eso tomamos la valonia como emblema de la exposición. Esa alga esférica, que es en cierto modo algo parecido a una isla, incluso más, algo parecido a un planeta, es un poderoso filtro natural al que se debe, por ejemplo, la regeneración del Charco de San Ginés.

Cada uno de esos organismos toma bajo su responsabilidad una parte del trabajo y el conjunto de toda esa acción es la vivificación de un espacio. La valonia compone un hermoso organismo sistémico. La exposición aspira a mirar hacia la isla desde esa perspectiva más o menos coral, de ahí que Juan Gopar y yo, como comisarios del proyecto, hayamos querido sumar elementos muy distintos, de ámbitos diferentes. En la parte de la exposición que se abre en El Almacén esta semana, por ejemplo, conviven las coplas de El salinero y los textos de Melchor López, los relatos de El Rabo del Ciclón de Félix Hormiga con las chimeneas de Lanzarote de Luis Ibáñez, los Novios del Mojón de doña Dorotea con el trabajo de ilustración de la artista Mariola Acosta, y miradas tan profundas y decisivas sobre la isla como la de Agustín Espinosa o Manuel Padorno. Del mismo modo, Pepe Dámaso posee un protagonismo necesario, lo que no impide que la figura de Fernando Higueras sobrevuele algunas piezas. Y, además, contamos para La casa Amarilla y para el MIAC con la colaboración de la Reserva de Biosfera, con el trabajo de los botánicos Marta Peña y Jaime Gil, del ilustrador Fran Rodríguez, de la artista Nuria Vidal, de la historiadora Arminda Arteta, de la profesora Laura Mederos, de los fotógrafos Nico Melián y Jaime Vera, de Juan Tejure, del antropólogo Fernando Estévez…Y tan importantes son las presencias como las ausencias.

Hubiéramos querido ahondar en la imagen de Lanzarote del Severo Sarduy de Pájaros de la playa, una novela que transforma a la Isla en un lugar para la salvación, para la encarnación de un trágico sanar. Y lo mismo cabe decir de la imagen volcánica de Alechinsky, de la hermosa extrañeza de las primeras inmersiones de Werner Herzog en Lanzarote, de las vendas ungidas de Stipo Pranyko, de la intensa penumbra del poema «Diario insular» de Fernando Gómez Aguilera, de las acuarelas ligeras de la isla de Günther Uecker… Nos gustaría pensar, de hecho, que el trabajo no finaliza aquí: que la indagación debe continuar, con nuevos alientos y nuevos enigmas. En la película Taro, el eco de Manrique Joaquín Araújo dice que el de Lanzarote es un paisaje con firma, y que esa firma es la firma coral del campesino que fue capaz de crear de la nada y en la nada un paisaje. Con su Monumento al campesino César Manrique no hace otra cosa que reconocer la importancia de lo coral y lo multidisciplinar en el proyecto de Lanzarote. Hemos querido recoger esa idea en una exposición que añada y sume. Esperamos haberlo conseguido.

También habla de la necesidad de escribir un relato de Lanzarote en estos cien años. ¿Cómo es posible que no lo tenga, con la riqueza de personajes de toda Europa y África que marcaron a la isla en sus cartas de navegación, con la lucha que el hombre ha entablado con el volcán, la tierra baldía y el fuego, en un lugar sin agua, ni carreteras y, sin embargo, a la que llegan ahora tres millones de turistas?

Los hechos, los actos de creación de mirada acerca de Lanzarote han sido, como usted dice, tan rotundos y tan decisivos siempre, la fortuna de la Isla en el cruzarse de las miradas es tan rica y amplia, que existe una tendencia a observarlos en ausencia de los procesos a partir de los cuales lograron encaminarse. La obra de César Manrique, por ejemplo, es tan intensa, tan exitosa, que es difícil sustraerse a su imantación para observar que, en el construirse de su posibilidad, se hubo de enfrentar dificultades tan extremas que precisaron de la acción de muchos: así, se fabricó agua para el proyecto, se fabricó movilidad, se fabricó industria, se fabricó ciudadanía. Lanzarote es, en esencia —y la obra de Manrique vino a ofrecer sobre esta idea un señalamiento imprescindible, como bien ha dicho con insistencia el profesor Fernando Castro Borrego—, espacio vacío, territorio desnudo, isla de aridez. Sobre ella, un acto creativo integral soñó, desde la cultura y desde la práctica reflexiva estética, un modelo de continuidad en el desarrollo y lo sostenible. Y milagrosamente esa acción capilarizó hacia la sociedad que debía encarnarla. Pero esto no se produjo en un camino de dirección única, sino a partir de la construcción de un relato complejo y profundo para el que resulta difícil construir miradores amplios. 

  En el camino de concepción de esta exposición hemos procurado esquivar peligros tales como la tentación enciclopédica o la impresión de un libro en una pared. Una exposición debe ser antes que otra cosa una construcción desde lo visual: una forma inserta en el hacer de las imágenes. De ahí nuestro interés en señalar desde ahora que a esta muestra debe añadirse un amplio acto de escritura coral. El catálogo que se presentará en el otoño incorporará al menos otra veintena de voces que han aceptado ofrecer su aportación por escrito al ensayo que aquí se construye. Finalmente, el lenguaje audiovisual estará presente con un proyecto muy modesto pero a la vez, eso esperamos, muy pertinente: un corto documental que ofrezca nuevas claves de lectura para el universo de Lanzarote que hemos ensayado. Nuestro relato comienza con las palabras que en 1923 escribe Domingo Doreste “Fray Lesco” al frente de un viaje Por Lanzarote: «Salvo que sea por obligación no creo que nadie quiera venir nunca a Lanzarote» o algo así. Y no termina con los tres millones de turistas que llegan a la Isla cada año. Entre esos dos puntos hay muchos relatos entrecruzados que se deben contar. Hemos tratado de hacer el borrador de uno de ellos.

De toda esta investigación, ¿qué hecho histórico le ha parecido el auténticamente determinante para el Lanzarote que hoy conocemos?

Creo que el hecho sustancial es que Lanzarote es una tierra volcánica en movimiento, viva. Una isla en una constante disertación: una isla que se crea y se destruye ante los ojos del ser que la habita. Esta tierra en estado naciente creo que imprime sobre la ciudadanía una gran aptitud hacia los actos de invención. No hay miedo de arriesgar. No hay miedo de perderse.  Gaston Bachelard hablaba de las potencias ensoñadoras de la materia: en este contexto, qué sueños más altos que aquellos que se derivan del acto único de ver surgir la tierra. No es difícil intuir en el ser de Lanzarote que mira hacia el mar la conciencia de que bajo la superficie del agua duermen nuevas islas, y de que se habita en un punto de conexión entre lo escondido en las profundidades y lo nuevo. Esto es algo que han visto, quizá mejor que otros, los poetas. Espinosa, Padorno, López comprenden esa idea de Doreste: «En Lanzarote las montañas parecen satisfechas de su altura.» Creo, así, que el gran acto creativo que determina la fortuna histórica de Lanzarote es resultado del drama del volcán: la Geria, esa idea del volcán cultivado, de obtener lo necesario del borde de una herida, de la herida misma, es absolutamente cautivadora y esencial. Se trata de un acto de regeneración propiciado por el movimiento y por la transformación: todo lo que no se mueve, todo lo que no avanza, acaba por empozarse, por corromperse. Todos los actos de reinvención de Lanzarote desde ese primer momento —y el proyecto de Manrique es el siguiente— provienen de la creación de la Geria.

¿Qué otras oportunidades de contar con una isla totalmente distinta dejamos escapar?

No creo que debamos juzgarnos, ni dejarnos tentar por la nostalgia o la melancolía. Somos exclusivamente lo que sabemos. Así qué la pregunta que deberíamos hacernos no es otra que esa: ¿qué es lo que sabemos? Volvamos a la valonia: que el trabajo coral de cada una de esas bolitas logre filtrar cada día miles de litros de agua es una lección que el charco nos ofrece, en su silencio y en su modestia, desde hace años. Ese trabajo diario no sólo impide la corrupción del agua, sino que la transforma en novedad. Lanzarote se encuentra en el centro de las múltiples tensiones del ahora, sin ahorrarse ninguna: la productividad ciega, el crecimiento insostenible, el deterioro medioambiental, la tensión sobre el territorio, la sobreexplotación de los recursos, la transformación del conocimiento en quincalla, el deterioro del diálogo, la sumisión de la cultura, forman parte del dramático universo del presente. Y sobre eso suma también —en su parte de sistema— los intereses privados, el menoscabo de lo público, la indiferencia, la pasividad, el desprecio por el otro, la ignorancia… Cien años: Lanzarote y César es una exposición. No una solución. Para nada. Hay que tener cuidado con esto: porque no existe en este mundo la solución única, nadie posee los atributos del chamán, nadie puede ofrecernos un éxito total. Hemos tratado de mirar hacia Lanzarote, y hemos tratado de construir algo a partir de lo que fuimos capaces de ver. Nada más. Nada menos.

• El objetivo de la muestra es orientar al alumnado de 4º de ESO y 2º de Bachillerato a que encuentren el itinerario formativo que mejor se adapte a su perfil y a su futura relación con el mundo laboral

• Entre las novedades de este año destaca la celebración de una Jornada de Puertas Abiertas para las familias que tendrá lugar el sábado 6 de abril

Lanzarote, 27 de marzo de 2019

Lanzarote acogerá, desde el próximo miércoles, 3 de abril y hasta el sábado,día 6 de abril, la cuarta edición de la Muestra de Salidas Profesionales ‘Planéate 2019’, organizada por el Cabildo de Lanzarote, a través del Área de Educación en colaboración con la Consejería de Educación y Universidades del Gobierno de Canarias y todos los centros educativos con familias profesionales de Lanzarote, además de otros organismos públicos y privados.

El objetivo de esta muestra, tal y como puso de manifiesto el presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, durante la rueda de prensa, es“ayudar y orientar a los alumnos y alumnas de Lanzarote y La Graciosa en su elección de cara a su futuro profesional”. “En esta nueva edición de Planéate”, añadió San Ginés, “se presenta un amplísimo abanico de posibilidades y de ofertas formativas de grado medio y superior que existenno sólo en Lanzarote, sino también en Canarias”.

Por su parte, la consejera del Área de Educación, Carmen Rosa Márquez, explicó que en “esta muestra participarán más de 2.000 alumnos de 4º de la ESO, 2º Bachillerato y una amplia representación de las Aulas Enclaves de Secundaria, así como alumnos del CEO Ignacio Aldecoa de La Graciosa”, que conocerán, a través de una treintena de stands, las Enseñanzas Profesionales que se pueden cursar en la isla, así como los Ciclos de Grado Medio y Superior, además de recibir información sobre los Grados Universitarios y las diferentes salidas profesionales que se promueven desde cada enseñanza.

Asimismo, en ‘Planéate 2019’ también se ofrecerá asesoramiento personalizado, tanto al alumnado como a las familias, acerca de los diferentes itinerarios formativos que mejor se adaptan a cada perfil o sobre la tramitación de las becas y tipos de alojamientos que existen para cursar sus estudios fuera de la isla.

Tanto el presidente como la consejera agradecieron públicamente la implicación de todos los centros formativos y organismos colaboradores, así como al equipo del Área de Educación del Cabildo por su trabajo constante para poner en marcha, un año más, esta Muestra de Salidas Profesionales, que es única en toda Canarias.

Novedades para esta edición

Entre las novedades que se incluyen en el programa de ‘Planéate 2019’ destaca la jornada de Puertas Abiertas que tendrá lugar el sábado, día 6 de abril, desde las 10 de la mañana hasta las 14:00 horas, “donde las familias tendrán la oportunidad de recorrer los diferentes espacios y de asistir a las charlas gratuitas que se han programado, gracias a la participación de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria o la Escuela de Actores de Canarias, entre otras”, señaló Enriqueta Quintana, técnico del Área de Educación del Cabildo de Lanzarote.

Además, también se llevará a cabo varias visitas, por parte del alumnado, al Centro Integrado de Formación Profesional CIFP Zonzamas y a la Escuela de Arte Pancho Lasso para conocer, in situ, la oferta formativa y el equipamiento para el desarrollo de los cursos y talleres que allí se imparten. En este sentido, el director del CIFP Zonzamas, Isaac Molina destacó que “la muestra Planéate cumple sobradamente con una de las necesidades que tienen nuestros alumnos y alumnas hoy en día y es la recibir información y orientación para encaminar sus pasos futuros tanto a nivel formativo como profesional”.

Así, Molina subrayó que “la Formación Profesional en Lanzarote cuenta con una amplia y variada oferta de ciclos, que además están en constante evolución para que nuestros jóvenes tengan a su alcance las herramientas y la formación necesaria para sus profesiones futuras”

La IV Muestra de Salidas Profesionales ‘Planéate 2019” se celebrará en elaparcamiento anexo al Paseo Marítimo Arrecife – El Cable, frente al Cabildo Insular. Asimismo, toda la programación puede consultarse a través de la página web www.planeatelanzarote.es.

Amplio abanico de colaboradores

Universidades

-Universidad de Las Palmas de Gran Canaria

-Universidad de La Laguna

-Escuela Universitaria de Turismo de Lanzarote

-Centro Asociado de la Universidad a Distancia UNED

-Universidad Fernando Pessoa de Canarias

-Universidad Europea de Canarias

-Universidad Complutense de Madrid

-Universidad del Atlántico Medio

Centros Educativos con Familias Profesionales de Lanzarote

-Centro Integrado de Formación Profesional Zonzamas

-Instituto de Educación Secundaria Las Maretas

-Instituto de Educación Secundaria Blas Cabrera Felipe

-Instituto Marítimo-Pesquero Lanzarote

-Instituto de Educación Secundaria Teguise

-Instituto de Educación Secundaria Haría

-Escuela de Arte Pancho Lasso

Organizada por el Área de Cultura del Cabildo de Lanzarote y enmarcada dentro del programa de actividades que se llevan a cabo para celebrar el centenario del nacimiento de César Manrique, podrá visitarse del 29 de marzo al 4 de mayo.

Lanzarote, 27 de marzo de 2019

El 23 de febrero de 1974, contra viento y marea, el artista César Manrique, en colaboración con Pepe Dámaso, Gerardo Fontes y Luis Ibáñez, tuvo la peregrina ocurrencia de crear un espacio de encuentro y de experimentación artística en un viejo almacén abandonado que había sido sede de la Escuela de Artes y Oficios en Arrecife. Cuando aquella disparatada aventura abrió sus puertas con el desconcertante nombre de “Centro Polidimensional El Almacén”, nadie podía imaginar que esa iniciativa vinculada a las vanguardias culturales contemporáneas iba a marcar el devenir del panorama artístico de Lanzarote en el futuro.

El Arrecife de 1974 era el de una ciudad pequeña de una isla que despertaba al fenómeno turístico, ubicada en la periferia del panorama cultural de Canarias donde aún latían los ecos de las prohibiciones y las censuras del Franquismo. No existía precedente alguno de un laboratorio para las vanguardias artísticas de este tipo en el entorno regional próximo.

Esta exposición busca poner en valor, abordando ese momento histórico, el ambiente, las circunstancias y el espíritu imprimido por Manrique que propiciaron que El Almacén se convirtiera no sólo en un punto de encuentro para muchos creadores y agentes culturales foráneos y locales, sino también en un centro generador de sinergias y experiencias artísticas que lo convirtieran en un espacio de referencia cultural fuera de Lanzarote. Prueba de ello es que hoy, 45 años después, El Almacén no sólo es un referente histórico y emblemático de la cultura insular sino que también sigue apostando por ser uno de los motores de la contemporaneidad artística de Lanzarote.

Un poco de historia sobre El Almacén

El actual edificio que conocemos como El Almacén surge de la unión de dos viviendas de finales del siglo XIX o principios del siglo XX, vinculadas a la arquitectura doméstica urbana de la burguesía de Arrecife.

El Almacén se ubica en la calle que recuerda la memoria del político y escritor lanzaroteño José Betancort Cabrera (Teguise, 1874-Madrid, 1950), conocido también con el pseudónimo de Ángel Guerra y autor, entre otras narraciones, de La Lapa, Al jallo, El justicia del llano, Polvo en el camino, etc.

Entre los años 30 y 60 del siglo XX esta casa fue sede de la Escuela de Artes y Oficios de Arrecife, hasta que dichas enseñanzas se trasladaron al edificio que alberga en la actualidad la “Escuela de Arte Pancho Lasso”. A partir de 1970 el inmueble se convierte en un caserón vacío, siendo utilizado como “almacén”, de donde toma el nombre.

Centro Polidimensional El Almacén

César Manrique, tras adquirir el inmueble en 1973, restaurarlo y acondicionarlo en colaboración con Pepe Dámaso, Luis Ibáñez y Yayo Fontes, inaugura el 23 de febrero de 1974 el “Centro Polidimensional El Almacén”. Su idea era la de dotar a Arrecife de un revolucionado “laboratorio artístico, cultural y comercial”, al albergar una galería de arte, una librería, un bar/restaurante, un teatro-estudio y varios locales comerciales (floristería, tienda de muebles, librería…) para configurarlo como lugar de encuentro y promoción de la cultura contemporánea. Su director será Pablo Bucarelli.

Teatro-Laboratorio El Almacén

El desarrollo de los primeros eventos relacionados con las artes escénicas contemporáneas posiciona al Teatro-Laboratorio El Almacén como uno de los espacios de referencia de Canarias en este ámbito artístico a partir de 1974. Del 16 al 19 de marzo se pone en escena la pieza tetral “La estatua y el perro” de Alberto Omar, a cargo del grupo teatral de sordomudos “Los Ambulantes”, bajo la dirección de Eduardo Camacho. Durante la Semana Santa se desarrollaron diferentes acciones escénicas, como el estreno de la pieza “Disangelus Hic et Hoc” del artista Ayrton Herensky y el “Cantar de los Cantares” a cargo Pepe Dámaso y Pablo Bucarelli. También se proyecta el film “Talpa” de Teodoro y Santiago Ríos y el artista brasileño Alexis Oberst realiza una intervención escénica y proyección de su trabajo “Hombre-Reflejo de su dimensión”.

Lanzarote, Arquitectura inédita

El 1 de junio de 1974 César Manrique presenta su libro “Lanzarote, arquitectura inédita”. Se trata de una importante e impresionante publicación que permitirá no sólo la recuperación y el conocimiento de la arquitectura tradicional lanzaroteña, sino también ponerla en valor.

II Semana Africana

Del 20 al 27 de julio tiene lugar la celebración de la II Semana Africana, organizada por El Almacén, en la que se contarán con coloquios, conferencias a cargo del Dr. Sigmund J. Kardas o Alfonso O’Shanan, el ballet de Fernando Rodríguez, pases de modelo, proyección de documentales y recital de poesía y danza africanas.

Antonio Zaya

El 19 de agosto el artista y escritor Antonio Zaya ofrece una conferencia sobre “Durero y el Apocalipsis”. Una charla que se complementará con una intervención escénica experimental titulada “Twins en la escena de la repetición” el 22 de agosto, considerándose esta pieza como una de las primeras performances artísticas realizadas en Canarias.

Recital de Danza Contemporánea de Gladys Alemán

En octubre se programa un recital de danza contemporánea a cargo de la compañía de Gladys Alemán que lleva por título “El ombligo del limbo”, posibilitando así el desarrollo de este ámbito de las artes escénicas.

Ildefonso Aguilar

El artista Ildefonso Aguilar organizó entre el 1 y 10 de noviembre un programa de proyecciones de sus últimos trabajos audiovisuales donde la música de vanguardia y su visión plástica de isla de Lanzarote se funden en un trabajo sonoro y artístico excepcional.

Galería El Aljibe

Desde el principio El Almacén, a través de su programación expositiva en la Galería El Aljibe, se convierte en un centro de referencia en el

ámbito de las artes plásticas contemporáneas en Canarias, vinculándosele creadores, intelectuales, artistas y personalidades del mundo de la cultura como Pierre Alechinsky, Eduardo Camacho, Ildefonso Aguilar, Manolo Millares, Julio González, Óscar Domínguez, Vicente Vela, Eusebio Sempere, Agustín Cárdenes, Francisco Farreras, Manuel Rivera, Fernando Mignoni, Laslo Szabo, Sebastián Mata, Albrech Arwed, Eduardo Úrculo, Dámaso, Antonio López o el propio Manrique, entre otros.

Buena parte de estos artistas acabarán vinculados también al Museo Internacional de Arte Contemporáneo “Castillo de San José” que abrirá sus puertas en 1976.

Después de las denuncias públicas hechas por los sindicatos CC.OO y posteriormente por el C.S.I.F., el Alcalde del Ayuntamiento de Teguise para calmar los ánimos de ciertos Policías y con el objetivo de que el cuadro de mando acallara los problemas internos, que no son pocos, ha emitido una resolución de fecha 01 de marzo de 2019 en la que ordena pagos a seis Jefes de Servicio con carácter retroactivo y con remuneraciones semejantes a las que cobran los Oficiales de Policía.

Curiosamente hay un procedimiento en marcha para designar a Jefes de Servicio por un procedimiento legal y con cumplimiento de la legislación vigente, pero se desvían y mantienen en sus puestos a Policías sin el título de Bachiller, por tiempo superior a 2 años (Máximo contemplado en la Ley de Coordinación de Policías Locales de Canarias), sin procedimientos o concursos y algunos pertenecientes a un Sindicato Policial que precisamente ha denunciado el mantenimiento de estos Jefes de Servicio, una incoherencia total y chapucera en los tiempos que corren.

Hay que recordar que algunos de estos Policías llevan ejerciendo de Jefes de Servicio desde el año 2009, saltándose todas las normas que regulan las funciones de superior categoría, que literalmente indican que son casos tasados, de extrema necesidad y que no se pueden perpetuar en el tiempo.

Lo inexplicable es que la Policía Local de Teguise cuenta con seis Oficiales de los cuales ninguno ejerce como tal, pero sí que cobran como oficiales o sea que por el mismo trabajo se está pagando doblemente con el dinero público de todos los contribuyentes.

El malestar por esta resolución ha puesto en pie de guerra a toda la plantilla, que de por sí ya estaba “tocada”, Policías que quieren marcharse a otras plantillas, órdenes de servicios y protocolos inexistentes, sin objetivos de futuro, desmantelamiento del equipo de atestados de la plantilla, Policías que quieren intervenir en asuntos concretos y se le paran los pies, así como mando inexistente.