La propia Ley del Suelo dice que no es necesaria la adaptación previa del documento a la misma y recoge literalmente en su articulado que “los instrumentos de ordenación podrán continuar su tramitación conforme a la normativa anterior a la entrada en vigor de la presente Ley”
Pedro San Ginés recordó al respecto que “fue el propio exconsejero socialista quien dio las instrucciones políticas para continuar adelante con la aprobación inicial antes de que fuera del todo adaptada a la citada Ley del Suelo, cuando ésta aún no estaba en vigor pero iba a ser de inminente aprobación y -por tanto- tenía exactamente el mismo contenido”
La coordinadora del equipo redactor del Plan Insular de Ordenación del Territorio, Gemma Peribáñez, aclaró este viernes, 28 de septiembre, en una nueva sesión del Consejo de la Reserva de la Biosfera, algunas cuestiones y dudas suscitadas en las últimas semanas en torno a la aprobación inicial del Plan Insular de Ordenación del Territorio.
La coordinadora del Plan, que dirige el urbanista José Maria Ezquiaga, confirmó -tal y como explicó también minutos antes el presidente del Cabildo y presidente a su vez del Consejo de la Reserva de la Biosfera, Pedro San Ginés- que “no es necesaria la adaptación previa del Plan a la Ley del Suelo”, tal y como recoge la propia Ley 4/2017, de 13 de julio, del Suelo y de los Espacios Naturales Protegidos de Canarias, que dice literalmente en su articulado que “los instrumentos de ordenación podrán continuar su tramitación conforme a la normativa anterior a la entrada en vigor de la presente Ley”.
El presidente recordó al respecto que “fue el propio exconsejero socialista quien dio las instrucciones políticas para continuar adelante con la aprobación inicial antes de que fuera del todo adaptada a la citada Ley del Suelo, cuando ésta aún no estaba en vigor, pero iba a ser de inminente aprobación, y -por tanto- tenía exactamente el mismo contenido”.
Peribañez, tal y como también sostuvo Ezquiaga en la pasada sesión de este órgano multiparticipado, en el que están representados todas las administraciones públicas y sectores empresariales, económicos, sociales, medioambientales, ecológicos, turísticos, además de organizaciones civiles y todas las formaciones políticas con representación en el Cabildo de Lanzarote, reiteró que “la aprobación inicial del Plan está listo para someterlo a la consideración del Pleno” y su adaptación integral a las nuevas leyes y normativas que se sucedan hasta entonces, se producirá cuando se lleve a cabo la primera revisión.
Despejadas las dudas, el Consejo de la Reserva de la Biosfera, el órgano más plural que representa al mayor espectro de la sociedad civil, partidos y administraciones, resolvió finalmente -por mayoría ampliade todos los miembros representados y ningún voto en contra- que la aprobación inicial del PIOL se someta a la consideración del Pleno del Cabildo de Lanzarote, para que posteriormente se abra el periodo formal de participación y presentación de alegaciones.
La votación se saldó con 15 votos favorables de los representantes de un amplio espectro social, como los sindicatos, los representantes de los agricultores, los pequeños y medianos empresarios de actividades turísticas, el representante de las Universidades, la Cámara de Comercio, Asolan, el Gobierno de Canarias y, entre otros, los ayuntamientos presentes de Haría, Tinajo y Teguise y los grupos políticos de Coalición Canaria y Partido Popular; y5 abstenciones de los presentes, con los votos de abstención de la Fundación César Manrique, el representante de las asociaciones de vecinos, el delegado del Gobierno (Estado), el Partido Socialista y el representante del Grupo Mixto (Ciudadanos).
“LLevamos más de diez años sustrayéndole al lanzaroteño la capacidad de discutir y realizar alegaciones a su propio Plan”, aseveró al respecto la coordinadora del equipo redactor del PIOL.
Durante el debate suscitado en estos pasados días sobre este asunto, el presidente del Cabildo de Lanzarote manifestó que “desconoce de dónde ha sacado el portavoz de Ciudadanos, Benjamín Perdomo, que el Plan no puede someterse a aprobación inicial por no estar adaptado totalmente a esta Ley, teniendo en cuenta que la propia Ley faculta a las administraciones a no hacerlo y poder así avanzar en la tramitación del planeamiento”.
Asimismo, el presidente tampoco entiende las dudas generadas por el Partido Socialista sobre el documento que, insistió, “no ha sufrido cambios desde que estuvo bajo su dirección política, contando además con su concurso y participación directa en todo este proceso”, tal y como también suscribió el director del equipo redactor del Plan en pasados meses.
Por último, el presidente reiteró su “compromiso de modificar en el trámite de alegaciones el documento, por supresión o adición, que aquí de lo que se trata es precisamente de abrir el debate formal a la ciudadanía y dar la oportunidad a ésta, a las administraciones y a la sociedad civil organizada a que puedan alegar para que las respuestas a las mismas sean obligadas”.
