El que fuera Presidente del Cabildo Pedro San Ginés ha pedido a la Audiencia Provincial la nulidad del procedimiento de la incautación de la desaladora

PEDRO SAN GINÉS

Ante la noticia aparecida en medios de comunicación sobre la devolución por la Audiencia Provincial del juicio por la incautación de la planta de Montaña Roja al Juzgado de lo Penal número tres de Arrecife, Pedro San Ginés aclara lo siguiente:

1º Que no tengo ninguna estrategia judicial particular, como algunos medios se empeñan en titular, más allá de defender mi inocencia en cualquiera que sea el juzgado que me corresponda.

2º Que mi defensa jurídica la dirigen y deciden mis abogados, quienes entienden que me corresponde ser juzgado en la Audiencia Provincial, en función de la pena que se me solicita.

3º Que tan desencaminada no debió resultar tal pretensión cuando el propio Juzgado de lo Penal, haciendo suyos los argumentos de mi defensa, decretó la nulidad de todas las actuaciones por “falta de competencia funcional”, y en consecuencia, remitió las actuaciones a la Audiencia Provincial.

4º Que sorprende una vez más que nos tengamos que enterar de un auto judicial por el mismo medio de comunicación que, sin embargo, no se hizo eco de los dos escritos presentados por Carlos Meca (ex consejero de Podemos) los pasados 18 y 26 de noviembre solicitando respectivamente, que se reanudase la sesión del juicio oral primero, y un incidente de nulidad de actuaciones después. Escritos que no nos consta que fueran estimados por el Juzgado de lo Penal.

5º Sobre los pasos a seguir ante la actual situación, informo que mis abogados han interpuesto ante la Audiencia Provincial una solicitud de nulidad, previa a la interposición de recurso de amparo, y que adoptaré cuantas medidas indiquen mis servicios jurídicos para ser juzgado donde me corresponda para defender tanto mi inocencia, como la falta de legitimidad como acusación popular o particular de los ex consejeros del Grupo político Podemos.