domingo, 24 noviembre 2024

Política

Espino: “La lentitud del Gobierno canario va a acabar con las escuelas infantiles”

 

La portavoz de Cs exige a Educación que no demore más las instrucciones para que puedan efectuar su apertura y no se vean abocadas al cierre

 

Canarias, viernes 5 junio de 2020. “La lentitud del Gobierno canario va a acabar con las escuelas infantiles”. Así se ha pronunciado este viernes la portavoz de Ciudadanos (Cs) en el Parlamento de Canarias, Vidina Espino, tras comprobar que finaliza la semana y la Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes, que dirige de forma provisional José Antonio Valbuena, no ha aprobado aún las instrucciones que deben seguir estos centros para poder efectuar su apertura, lo que ha provocado ya el cierre de tres y que el resto se esté planteando un cierre temporal hasta septiembre.

Espino se ha mostrado bastante crítica con el titular de Educación, pues hace nueve días ya interpeló al consejero en el Parlamento en este sentido y le subrayó que era “primordial dictar sin más demora las pautas que tienen que seguir las escuelas infantiles para retomar su actividad”. Es más, la diputada de Cs calificó de “irresponsabilidad” el comportamiento que ha tenido el Gobierno canario en este asunto.

La portavoz de Cs ha señalado que desde el pasado miércoles 27 de mayo hasta ahora “no se ha avanzado nada”, y ha puesto como ejemplo las palabras del propio portavoz del Gobierno canario, Julio Pérez, quien al ser preguntado este jueves sobre la apertura de las escuelas infantiles se limitó a decir que “no había nada concreto”. Según Espino, “mientras el Ejecutivo que preside Ángel Víctor Torres continúa con su ritmo cansino y a paso de tortuga, las empresas se ven obligadas a cerrar y miles de padres tienen que hacer verdaderos encajes de bolillo todos los días para poder conciliar su vida laboral y familiar”.

“Y no será por no haberlo advertido a tiempo”, ha indicado la diputada de la formación naranja, quien ha explicado que, al igual que muchos padres y madres estaban esperando que llegara la segunda fase de la desescalada del confinamiento, para poder contar con este servicio, “Ciudadanos ha demandado reiteradamente a Educación un protocolo que permitiera a las guarderías retornar a su actividad garantizando la máxima seguridad sanitaria tanto al personal como a los menores”.

También ha recalcado que “las escuelas quieren abrir”, porque son conscientes de que desarrollan una labor fundamental en la sociedad, pero sus responsables ya han dicho que, “para ello, necesitan hacerlo con instrucciones precisas, pues su retorno no puede suponer un riesgo para el personal ni los menores”.

Espino ha preguntado también por qué la Consejería de Derechos Sociales ha anunciado que de las trece escuelas infantiles públicas que dependen de este departamento, seis abrirán el lunes, dos en Gran Canaria y cuatro en Tenerife, gracias a que sus trabajadoras conocerán esta semana los detalles del protocolo que se ha establecido y ya se ha proporcionado a los centros el material de protección.

El PP lamenta que el sentido común no haya vuelto a la Consejería de Educación

 

Lorena Hernández pregunta por qué las públicas cuentan ya con un protocolo de seguridad mientras se mantiene las restricciones para los centros privados

 

  • Recuerda que en Canarias hay 164 centros de este tipo, que ofertan 8.124 plazas, lo que supone el 80 por ciento de los niños escolarizados en esta etapa educativa

 

  • La portavoz parlamentaria de Educación considera que la medida es discriminatoria y va en contra de la conciliación laboral y familiar tan necesaria en estos momentos

 

 

5 de junio de 2020.- La diputada del Grupo Parlamentario Popular, Lorena Hernández, lamenta que “el sentido común no haya vuelto a la Consejería de Educación tras el cese de la consejera, pues no tiene ninguna lógica que el próximo lunes vuelvan a abrir sus puertas algunos centros infantiles del Gobierno de Canarias para atender a los niños de 0 a 3 años mientras que se mantiene las restricciones para los de titularidad privada”.

Tras conocer que a partir del 8 de junio se volverá a la actividad en 6 de las 13 escuelas infantiles dependientes del ente público en una primera fase, la diputada popular pregunta por qué estos centros cuentan ya con un protocolo de seguridad “y este documento no se traslada a los centros privados para que puedan retomar su actividad”.

Hernández lamenta que “la improvisación y la desorganización siga reinando en una Consejería crucial en estos tiempos, porque no sólo hablamos de desatender la educación de miles de niños canarios y dificultar la conciliación familiar, sino que además se pone en jaque la continuidad de estas escuelas infantiles que se han visto desamparadas por el Gobierno durante esta crisis sanitaria, como así han denunciado”.

“En Canarias hay 164 escuelas infantiles de este tipo, que ofertan 8.124 plazas, lo que supone que el 80 por ciento de los niños escolarizados en esta etapa educativa siguen sin ser una prioridad para este Gobierno”, indicó Lorena Hernández, quien añadió que “esta medida es discriminatoria y va en contra de la conciliación laboral y familiar tan necesaria en estos momentos”.

Para la diputada Lorena Hernández, “con el desconfinamiento, son muchas las familias con niños que están atravesando serias dificultades al tener que incorporarse a sus puestos de trabajo mientras que los centros infantiles siguen cerrados, y en vez de agilizar la apertura utilizando el mismo protocolo ya aprobado para los públicos, se mantiene las limitaciones, para desesperanza de padres y madres, y del propio sector, del que dependen 1.300 trabajos directos”.

“Si el Gobierno de Canarias no toma medidas de apoyo para estas escuelas infantiles, muchas de ellas estarán abocadas al cierre, lo que supondrá que muchas familias se queden sin un lugar donde dejar a sus hijos cuanto esta situación termine”, manifestó la diputada popular, quién recordó “el déficit que tiene nuestra comunidad en tasa de escolarización de 0 a 3 años, pues de los 88 municipios, 42 no ofertan ni una sola plaza pública”.

Por último, Lorena Hernández urge al consejero de Educación a darle prioridad a este asunto “y a sentarse cuanto antes con toda la comunidad educativa de esta etapa, sin hacer distinciones entre centros privados, públicos y concertados, y establecer un protocolo único en todos los centros infantiles de Canarias, con normas claras y unificadas, para no caer en la descoordinación que reinó durante las primeras semanas tras establecerse el estado de alarma”, concluyó.

Pedro San Ginés: “El Cabildo tiene sobre la mesa el único Plan de Inversiones existente para la reactivación económica y el desarrollo del sector primario”

 

CC-PNC afirma que el gobierno insular debe priorizar algunos de los proyectos de la institución y de los Planes de Cooperación municipal heredados y desechar el resto porque son recursos propios que sí puede destinar a emergencia social y ayudas a pymes y autónomos

 

Las obras que está obligado a ejecutar o devolver los fondos, son el casi medio centenar relacionadas con el ciclo integral del agua que desglosó el portavoz nacionalista y que suman un importe total de casi 38 millones de euros. Obras que cuentan en la mayoría de los casos con los proyectos terminados y hasta 22 millones de los fondos ya ingresados o disponibles en las cuentas corrientes de las respectivas entidades

 

Tampoco hay que olvidar los 25 millones de euros de los proyectos que han supuesto la mayor captación de Fondos Europeos hasta el día de hoy en la historia del Cabildo: los 10 millones de los fondos DUSI y los 15 millones de los parques eólicos, que también habrá que devolver si no se ejecutan

Lanzarote, 3 de junio de 2020.- El portavoz del Grupo Nacionalista (CC-PNC) en el Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, explicó este miércoles en rueda de prensa, el único plan de inversiones que puede ejecutar la primera institución insular para posibilitar la reactivación económica. Un plan que, señaló el consejero, “lo tienen sobre la mesa desde mucho antes de que empezara la crisis del Covid19 y juraría que aún ni lo saben”.

Tal es así que, lo único que tiene que hacer el gobierno de Mª Dolores Corujo es, según apunta San Ginés, por un lado, “priorizar algunos de los proyectos que nosotros dejamos con ficha financiera dentro de los Planes de Cooperación municipal (hicimos 6 planes inéditos de PCM entre 2013 y 2018, en medio de una profunda crisis económica) e inversiones del Cabildo y desechar el resto para dedicarlo a emergencia social, porque son recursos propios que se pueden destinar a ayudar a familias, pymes ya autónomos”.

“Entendemos que muchos de los proyectos ya previstos y comprometidos pero sin ejecutar estarán sujetos en buena lógica a un nuevo orden de prioridades, de tal forma que habrá que renunciar circunstancialmente a muchos de ellos para atender lo urgente y en este caso seremos comprensivos aunque sean nuestros”, ha subrayado San Ginés quien ha hecho especial hincapié en que lo que se debe ejecutar obligatoriamente son todas aquellas inversiones relacionadas con el ciclo integral del agua.

“De no hacerlo, se perderá todo ese dinero porque son recursos ajenos, sin olvidar que todas estas inversiones constituyen una oportunidad y necesidad de primer orden para el sector primario insular”, recalca, amén de los 25 millones de euros de los proyectos que han supuesto la mayor captación de Fondos Europeos hasta el día de hoy en la historia del Cabildo, es decir, los 10 millones de los fondos DUSI y los 15 millones de los parques eólicos, que también habrá que devolver si no se ejecuta.

Y es que, según ha apuntado San Ginés, dada la nula concreción de propuestas del gobierno dentro de ese Plan de Inversiones para la reactivación, “da la sensación de que desconocen el inmenso paquete de inversiones vinculadas al ciclo integral del agua, con proyectos terminados encima de la mesa y ficha financiera clara, sin que esos recursos disponibles (en la mayoría de los casos logrados de otras administraciones en el pasado mandato) puedan ser destinados a otra cosa dado el carácter finalista de los mismos”.

Es decir, un verdadero Plan de Inversiones, impulsadas y coordinadas bien desde el Consorcio Insular del Agua, bien desde o el Consejo Insular de Aguas; un plan que constituye el mayor volumen de inversión en obra pública para la creación de empleo que el Cabildo de Lanzarote tiene a disposición para su inmediata ejecución.

Así, a lo largo de su intervención, San Ginés desglosó el casi medio centenar de obras relacionadas con el ciclo integral del agua que suman un importe total de casi 38 millones de euros. Obras que cuentan en la mayoría de los casos con los proyectos terminados y los fondos ingresados en las cuentas corrientes de las respectivas y hasta 22 millones de los fondos ya ingresados o disponibles en las cuentas corrientes de las respectivas entidades

Según ha resaltado San Ginés, “quizás lo más urgente debiera ser la red de abastos de agua desalada al norte por 5 millones de euros, pendiente solo de licitación, amén de una docena de proyectos en cuatro convenios suscritos con los ministerios competentes, fundamentalmente en depuración, saneamiento y abastos, por valor de 8 millones de euros ingresados íntegramente en las cuentas del Consorcio insular del agua o Cabildo esperando por su ejecución o en su caso devolución”.

 

Hay además 25 proyectos terminados del Consejo insular de Aguas por más de 5 millones de euros, con el dinero en las cuentas y ejecutables si se nos permitiera usar los remanentes.

Además, hay otros 16 millones de euros, en este caso aún no ingresados pero sí comprometidos de fondos FEDER en dos iniciativas.

Una de 8 millones de euros para las estaciones depuradoras de Arrecife y Tías, promovida por el propio Ministerio, y otra también de 8 millones de euros promovida por el Gobierno de Canarias, para saneamiento y estación depuradora en Yaiza.

“Todas estas obras presentan, además, la bondad de que inciden directa o indirectamente en la autentica piedra angular sobre la que pivotará el éxito o fracaso de lo que concebimos como una verdadera oportunidad para el desarrollo de todo el sector primario tras el Covid, esto es, la disponibilidad o no de agua de riego de calidad y barata, especialmente regenerada, como un objetivo irrenunciable para una isla que quiere presentarse al mundo como un destino realmente sostenible que cierra el ciclo del agua con un auténtico compromiso medioambiental”, ha dicho Pedro San Ginés.

Dicho todo lo anterior, el portavoz del Grupo Nacionalista ha señalado que “nos consta que una de las principales dificultades que han tenido y tendrán ambos organismos para materializar sus presupuestos, limitaciones igualmente fruto de las normas sobre contratación de personal impuestas por el Estado, es precisamente la falta de personal. Por eso creemos que la primera medida a acometer debe ser cubrir la docena de plazas vacantes en las plantillas aprobadas por ambos organismos; juristas, ingenieros, administrativos etc. Para cubrir todas estas vacantes contará con todo nuestro respaldo y apoyo”.

 

 

El PP lamenta que Alexis Tejera anuncie un plan de reactivación de San Bartolomé con fondos ajenos que en su mayoría dependen del Cabildo

 

  • Los Populares señalan que la inversión propia es escasa y que la financiación del Cabildo aún no se ha fiscalizado ni aprobado 

 

  3 de junio, 2020.- El Partido Popular de San Bartolomé lamenta que el afán de protagonismo del alcalde Alexis Tejera le lleve a vender proyectos que “en realidad, y de momento, son solo eso; meros titulares y una simple declaración de intenciones carentes de toda rigurosidad”. 

Así se ha expresado el concejal popular, Sergio Tejera, que acusa al primer edil de “vender como propio un plan de recuperación económica para el municipio cuya financiación corresponde, casi en su totalidad, al Cabildo de Lanzarote  y no a las arcas del ayuntamiento”, como de forma interesada ha expresado el alcalde. 

“Nosotros apoyamos el que se ponga en marcha un plan de reactivación económica a través de la obra pública, como también ha anunciado el consejero Jacobo Medina que realizará el Cabildo, pero lo que resulta difícil de digerir es el poco dinero que el ayuntamiento dedica al mismo”. 

“No se puede entender como el equipo de gobierno prácticamente no hace inversión propia y vuelca todas las expectativas en obras que ni siquiera han sido aprobadas por el Consejo de Gobierno Insular, no disponen aún de los informes técnicos para que se puedan ejecutar ni cuentan tampoco con cooperación administrativa necesaria”, apunta Sergio Tejera. 

Para los populares, “en lugar de aportar tranquilidad y confianza, lo que crea el anuncio del alcalde es incertidumbre porque en ese  plan todo queda en el aire y pendiente de  administración”. 

En este sentido, los ediles del PP piden a Alexis Tejera mayor rigurosidad para evitar crear expectativas que luego no puedan cumplirse. “Si el dinero fuera del Ayuntamiento no habría problema pero cuando son fondos externos, en este caso del Cabildo, no podemos hacer castillos en el aire, y menos en esta época en la que la gestión económica de las instituciones está marcada por las necesidades derivadas de la crisis sanitaria por el COVID-19”, manifiesta el edil. 

Ciudadanos denuncia que el Gobierno canario sigue sin pagar a los autónomos la ayuda prometida

 

Espino pregunta a Torres “cuál es el motivo de que no se haya abonado aún a este colectivo el complemento del 30% de la prestación por cese de actividad”

 

 

Canarias, miércoles 3 de junio de 2020. La portavoz de Ciudadanos (Cs) en el Parlamento de Canarias, Vidina Espino, ha denunciado este miércoles que “el Gobierno canario sigue sin pagar a los autónomos el complemento del 30% de la prestación por cese de actividad”, tal y como acordó hace dos meses, y ha preguntado al presidente del Ejecutivo, Ángel Víctor Torres, “cuál es el motivo de que no haya cumplido su compromiso con este colectivo y no se haya abonado aún dicha ayuda”.

Espino ha criticado la “falta de sensibilidad” que ha demostrado el Gobierno de Torres con autónomos y pymes desde que se inició el estado de alarma y, prueba de ello, es que la única prestación que van a recibir por parte del Ejecutivo canario, incluida en el decreto ley de medidas urgentes aprobado el 2 de abril, todavía no se ha abonado. La diputada de Cs ha advertido que “este retraso aumenta el riesgo de cierre de muchos establecimientos”, que se encuentran con el agua en el cuello por culpa de la crisis económica generada por la pandemia del coronavirus y que no han encontrado la ayuda necesaria por parte de la Administración autonómica.

La portavoz de la formación naranja ha recordado que hace dos semanas, con motivo de la convalidación de las correcciones al citado decreto ley del 2 de abril, ya recriminó al Gobierno canario su papel en esta crisis económica, pues había dejado sin cobrar a miles de canarios acogidos a un ERTE, “porque la tramitación, su única responsabilidad en este asunto, no se ha hecho de la forma correcta”.

A los miles de canarios afectados por el impago de los expedientes de regulación de empleo temporal hay que añadir, según ha señalado Espino, a los 60.000 autónomos de las Islas que se han acogido al cese de actividad y que “ven que el tiempo pasa pero que el Gobierno canario continúa funcionando con una lentitud decepcionante, pues la situación de emergencia en que nos encontramos exige mucha más diligencia”.

A juicio de la portavoz de Cs, “los autónomos de Canarias y las pequeñas y medianas empresas (pymes) necesitan liquidez”, para poder pagar sus facturas y no tener que cerrar sus negocios, lo que llevaría a la destrucción de miles de empleos. Una situación que, según ha apuntado, “se puede evitar si el Gobierno de Torres no sigue con su paso de tortuga y actúa en tiempo y forma”.

Igualmente, ha insistido en que echaba de menos “un mayor esfuerzo presupuestario por parte de la Comunidad Autónoma”, pues, según ha aclarado, “los 11 millones destinados a abonar el complemento del 30% de la prestación por cese de actividad de los autónomos se pagarán también con fondos del Estado”, en concreto, según ha explicado, “con la línea de actuación de Autoempleo y creación de empresas, del bloque de empleo de financiación estatal”.

CC-PNC avanza con el Estado la prórroga del ERTE por fuerza mayor en Canarias para el sector turístico y actividades vinculadas

Tras varias semanas de negociación, el pasado viernes se avanzó con el Ministerio de Trabajo un principio de acuerdo cuya redacción final se cerrará en los próximos días

 

Hablamos de miles de trabajadores que no perderán su empleo a partir del 30 de junio”, señala Barragán

 

 

Canarias, a 2 de junio de 2020.-

 

Coalición Canaria-PNC ha avanzado un principio de acuerdo con el Gobierno de España para la prórroga, más allá del 30 de junio, de los ERTE por fuerza mayor en Canarias relacionados con la pandemia “hasta la plena reactivación del tráfico aéreo internacional” y por lo tanto “se podrán beneficiar de las medidas extraordinarias en materia de cotización y de protección por desempleo vigentes en cada momento”.

El principio de acuerdo, que debe formar parte del texto de ampliación de los ERTE relacionados con la pandemia, será visto en las próximas semanas, junto con otros condicionantes referidos a la prolongación de los ERTE en España por el Consejo de Ministros y recoge también la creación de una comisión entre el Gobierno de Canarias y el Gobierno de España para evaluar su incidencia en función del comportamiento del sector turístico a lo largo de los próximos meses.

 

El secretario general nacional de CC-PNC, José Miguel Barragán, apuntó que este principio de acuerdo culmina dos semanas de intenso trabajo que terminó de concretarse en la reunión mantenida el pasado viernes con el secretario de Estado de Empleo y Economía Social, Joaquín Pérez Rey, en el Ministerio en Madrid en la que estuvo presente, además del propio Barragán, el senador nacionalista, Fernando Clavijo. “Confiamos en que el principio de acuerdo alcanzado el viernes y ratificado hace unas horas sea un aval para miles de trabajadores en Canarias que ven, de esta forma, garantizado sus empleos hasta que la actividad turística vuelva a la normalidad”. El secretario general de los nacionalistas destacó el alcance del principio de acuerdo “que va a marcar una significativa diferencia en cómo Canarias va a poder superar esta crisis” ya que supone “un claro alivio al permitir acompañar los ERTE hasta la recuperación plena de la conectividad aérea internacional y por lo tanto del Turismo” que, como recordó, “es el motor del que tiran el resto de los sectores en el Archipiélago”.

 

En este sentido, Barragán recordó que las negociaciones entre los nacionalistas canarios con el Gobierno del Estado se han prolongado a lo largo de las últimas semanas y reconoce que “han sido intensas” hasta llegar a un acuerdo “que tiene como únicos beneficiaros a las miles de familias que no perderán sus empleos” y apuntó que “se ha trabajado con intensidad para eliminar todos los flecos y que el acuerdo otorgue la máxima seguridad jurídica a las empresas canarias que han entrado en ERTE por fuerza mayor y que podrán ahora ampliarlo más allá del 30 de junio”.

 

El secretario general de los nacionalistas canarios valoró que el Gobierno del Estado haya mantenido abierta su oferta de diálogo que ha permitido llegar a este importante y necesario principio de acuerdo y destacó también la colaboración constante y coordinación con el Gobierno de Canarias durante estas semanas de negociación; “un claro ejemplo de trabajo serio y responsable en beneficio de Canarias” y acorde “al sentido y compromiso con el servicio público de Coalición Canaria” que, desde el minuto uno del estado de alarma “ha trabajado para aportar, sumar y contribuir para minimizar las consecuencias sanitarias, sociales y económicas de la pandemia”.

 

Asimismo, Barragán señaló que “desde el primer momento nos planteamos que toda la negociación debía ir encaminada a lograr avances y acuerdos que mitigaran el alcance de las consecuencias económicas y sociales de la pandemia en Canarias; uno de los territorios de España y de Europa más afectados” y por ello, “nos sentimos satisfechos porque ese primer objetivo lo hemos logrado”.

 

El carrilero Miguel Gómez renueva su compromiso con la UD Lanzarote

 

El jugador de banda cumplirá su sexta campaña en las filas del conjunto rojillo

 

Días de mucho ajetreo los que se viven en las oficinas de la UD Lanzarote, trabajando la dirección deportiva del club en la planificación de la temporada 2020/2021, campaña en la que el conjunto rojillo volverá a militar en el grupo canario de la Tercera División. En cuanto a la confección de la plantilla se ha cerrado la continuidad del jugador de banda izquierda Miguel Gómez, futbolista que cumplirá su sexta campaña defendiendo la camiseta de la UD Lanzarote.

Miguel Gómez González, nacido el 5 de agosto de 1991, es un jugador que puede actuar en varias posiciones en la banda izquierda del equipo, tanto en el lateral de la defensa como en el interior del centro del campo. Un jugador con mucho recorrido por la banda izquierda, con velocidad y desborde, lo que le permite sumarse con facilidad a las acciones ofensivas. También destaca por su potente disparo, ejecutando muchas de las acciones a balón parado que se producen en las inmediaciones del área.

En la inacabada temporada que se paralizaba el pasado 14 de marzo al decretarse el estado de alerta, Miguel Gómez fue uno de los habituales en las alineaciones del cuerpo técnico y los pocos partidos que se perdió fue por la lesión que sufrió en uno de los tobillos de su pierna. Disputaba esta campaña un total de 21 partidos, 15 de ellos saltando al campo en el once titular, estando 1121 minutos sobre el terreno de juego y anotando 4 goles.

Será la sexta temporada de Miguel Gómez en la disciplina de la UD Lanzarote. Llegaba en la temporada 2015/2016 después de pasar por las categorías inferiores de la UD Las Palmas, entre otros equipos. Es uno de los futbolistas que ha superado el centenar de encuentros con la camiseta rojilla, disputando un total de 129 partidos oficiales, 102 saliendo en el equipo titular. Acumula 8.541 minutos y ha anotado en las cinco campañas anteriores 29 goles.

Miguel Gómez se convierte en el primer jugador que prolonga su vinculación con la UD Lanzarote de cara a la temporada 2020/2021, trabajando la dirección deportiva del club en la confección de la plantilla para afrontar una nueva campaña en el grupo canario de la Tercera División.

CC-PNC presenta al Gobierno una hoja de ruta para el seguimiento y ejecución del Plan de Reactivación Económica y Social de Canarias

Los nacionalistas demandan al Gobierno un calendario claro y que se prioricen ya las acciones más urgentes

 

La hoja de ruta incorpora la creación de nueve mesas de trabajo para abordar la puesta en marcha de las acciones recogidas en el acuerdo

 

 

Canarias a 2 de junio de 2020.-

 

El secretario general nacional de CC-PNC, José Miguel Barragán, ha remitido al presidente canario, Ángel Víctor Torres, una hoja de ruta ( https://bit.ly/2XpiTS4) para el seguimiento y ejecución del recientemente firmado pacto para la Reactivación Económica y Social de Canarias. En el documento remitido se incorpora un calendario de trabajo para las próximas semanas, una propuesta de creación y agenda de reuniones de mesas de trabajo por asuntos y una alternativa de priorización de asuntos en función de su urgencia, necesidad o alcance.

Según expresa Barragán, “una vez realizada la firma de la declaración institucional y el documento de los contenidos del Plan conviene ahora establecer la agenda de trabajo para que dicho documento sea aprobado cuanto antes y identificar aquellas acciones que se consideran prioritarias, urgente diríamos nosotros, y que no pueden esperar a su plasmación en el Plan para su desarrollo”.

Para Barragán, este trabajo presentado al Gobierno ratifica nuestra voluntad de participar activamente, desde la oposición, en la búsqueda de soluciones a la crisis económica y social y a minimizar su impacto en la destrucción de empleo. “Los nacionalistas”, prosiguió, “ratificamos este acuerdo pese a tener dudas sobre la viabilidad del mismo pero vamos a poner todo nuestro empeño, experiencia, conocimientos y capacidad de trabajo en que este plan se convierta en una realidad porque Canarias no se puede permitir que este plan se convierta en un fracaso”.

En este sentido, los nacionalistas aportan una “hoja de ruta”, que también han remitido a todos los agentes sociales, económicos y políticos firmantes del pacto, y plantean a Torres la necesidad de convocar una primera reunión entre quienes respaldaron el texto para valorar la Agenda de Trabajo, ya que como recuerda a Torres, “no hemos podido tener ningún encuentro entre los agentes firmantes en el que pudiéramos compartir siquiera el contenido del documento firmado; en la primera reunión no pudimos tomar la palabra y el resto de encuentros han sido bilaterales con el Gobierno”.

Asimismo, el máximo responsable de los nacionalistas canarios apunta que “consideramos vital que haya acciones de carácter prioritario que en la tarea de hacer frente a los problemas sociales y económicos que tendrá Canarias hay que abordar antes de que el plan sea aprobado”.

El documento remitido por CC-PNC incorpora un detallado calendario de trabajo para las próximas semanas y la convocatoria de 9 comisiones de trabajo para recoger las aportaciones sobre las acciones y medidas previstas en el Pacto; 8 mesas de diálogo institucional y una mesa general que actuará como Comisión de Seguimiento del acuerdo. Así, los nacionalistas proponen la constitución de mesas de trabajo por asuntos; sanidad, educación, servicios sociales, economía y hacienda, sector primario, turismo, obras públicas y administración pública a lo que se anexa una propuesta de distribución de los asuntos que componen la declaración institucional y el pacto para su debate en cada una de las mesas según la materia.

Finalmente, el documento detalla aquellos asuntos que deben ser consideradas “cuestiones de alta prioridad” que deben desarrollarse sin esperar a la aprobación del plan aunque posteriormente formen parte de este y entre las que destaca; las garantías presupuestarias para la ficha financiera del Plan para la reactivación, la ampliación de los ERTE a 31 de diciembre de 2020 o el inicio del curso escolar 2020-2021.

 

CC-PNC presenta un Plan Integral de Prevención sobre COVID-19 para reactivar el turismo de forma segura

Los nacionalistas instan a AENA a tomar medidas “ya” para garantizar la seguridad sanitaria en la llegada de pasajeros

 

El documento alerta sobre decisiones que “deben tomarse ya” para anticiparnos a futuros problemas como la gripe

 

CC-PNC aúna a expertos en Salud Publica y Turismo en un trabajo conjunto sobre los retos que debe superar esta actividad económica

 

 

Canarias, a 1 de junio de 2020

 

Coalición Canaria-PNC ha elaborado una propuesta de actuaciones ante la pandemia de Covid19 para el sector turístico del Archipiélago, en el que han trabajado profesionales tanto del ámbito de la Salud Pública como del Turismo. El documento recoge reflexiones y propuestas ante el escenario actual que permitan la reactivación turística, y en cualquier caso pasan por la elaboración de un Plan Integral de Prevención de brotes de COVID-19 como estrategia clave para recuperar el sector turístico. Los nacionalistas proponen en este documento que ya ha sido remitido al Gobierno, tanto medidas de carácter general como medidas específicas para cada actividad de la cadena turística.

Como explicó esta mañana el rueda de prensa, el diputado nacionalista y uno de los coordinadores del documento, Narvay Quintero, de la pronta reactivación del turismo depende que la crisis económica en las islas no cumpla las peores previsiones “pero esa reactivación debe ser segura y, por ello, y desde la responsabilidad que hemos demostrado desde el minuto uno de esta situación hemos aunado la experiencia en gestión y en materia sanitaria y turística que acumula CC-PNC para aportar este documento al Gobierno”. “Mientras convivamos con la enfermedad tenemos que garantizar la seguridad tanto para quien nos visita como para los canarios y canarias”.

Así, otro de los coordinadores del documento, el senador autonómico Fernando Clavijo recordó la actividad turística supone el 35% de nuestro PIB y el 40% del empleo “de ahí la importancia de su reactivación” que en estos momento depende de varios factores “y no solo por la situación de control de la crisis sanitaria en Canarias, sino además por el levantamiento de las restricciones de movilidad en España y en Europa, por los niveles de afección sanitaria y económica de nuestros principales mercados y por la confianza de nuestros potenciales clientes”. Por tanto, “las medidas del cambio tendrán que venir avaladas por la realidad actual que la demanda va a solicitar” y en este caso, la insularidad “juega a nuestro favor a la hora de convertirnos como un destino seguro”.

José Díaz Flores, coordinador también del documento, señaló que la “seguridad sanitaria” se va a poner a la cabeza en cuanto a las razones por las que se elegirá un destino, por lo que toda la cadena de valor del sector turístico, sin perder sus cualidades básicas por las cuales era elegido anteriormente, deberá adaptar su propuesta con la premisa de que el visitante va a requerir esa seguridad sanitaria, y de esta manera la oferta podrá planificarse aplicando medidas que la garanticen de manera integral desde el punto de vista local. Es decir, “el visitante va a priorizar ya no solo los riesgos actuales derivados de la pandemia, sino también todos aquellos que puedan afectarle desde el punto de vista sanitario, dado que se ha creado una alarma de tal magnitud, que ha hecho aumentar radicalmente la sensibilización de la población a los riesgos sanitarios”.

En el caso de Canarias, la insularidad y la lejanía, que siempre han representado un problema, “se pueden convertir en una fortaleza”, dado que de cara a abordar estas situaciones pandémicas que supone la globalización, el poder llevar a cabo medidas de “aislamiento controlado” en las islas, facilitará la consecución de los estándares de seguridad que los que nos visiten van a requerir. “Por ello, no se entiende el inmovilismo de AENA a quien demandamos protocolos más eficaces y claros que contribuyan ya, con urgencia, a mejorar y garantizar la seguridad sanitaria”.

El documento señala, que las medidas como destino turístico deben abordarse desde varias perspectivas, como pueden ser: la seguridad alimentaria, la sanidad ambiental, la promoción de la salud, o la perspectiva asistencial, es decir capacidad tanto pública como privada de atender la enfermedad en sus diferentes niveles asistenciales (primaria, hospitalaria,…).

Por lo tanto, cada uno de los destinos turísticos deberá disponer de todas las cuestiones anteriormente citadas desde la perspectiva de la seguridad sanitaria, garantizando una “cartera sanitaria” acorde a la demanda, y en el caso contrario deberá mejorar todas aquellas debilidades que se detecten. Canarias, en ese sentido, parte de un excelente punto de partida ya que se trata de un destino con altos niveles de seguridad sanitaria.

Partiendo de este análisis, el documento recoge un conjunto de medidas preventivas y de abordaje para la recuperación turística, tanto desde el punto de vista público como privado, siempre de cara a evitar posibles rebrotes. CC-PNC entiende que para “optar a abrirnos al exterior” debemos garantizar que la pandemia está controlada en las Islas, por lo que como paso previo habrá que seguir desarrollando una línea de trabajos y actuaciones en el ámbito local. Actuaciones que, lógicamente, deben implicar al conjunto de la cadena de valor del sector turístico, por lo que dichas medidas no solo deben centrarse en los establecimientos hoteleros (que por sus capacidades van a tener en general mas posibilidades para instrumentar medidas adecuadas) y de ocio sino también en el resto de la oferta turística, y al de agentes que contribuyen al paquete turístico (agencias de viaje, líneas aéreas, aeropuertos, transporte interior,…), y debiendo ser extensibles tanto a establecimientos públicos como privados de todo tipo, como las terminales, paradas y oficinas de transporte, los vehículos que utilizan (taxis, guaguas, vehículos para excursiones, mini trenes, tranvías, embarcaciones de excursiones, alquiler de coches, alquiler de bicicletas…), las empresas de ocio (museos, cines, parques temáticos…), así como resto de comercios y demás empresas de servicios.

Para los nacionalistas, es necesario que todas las medidas pivoten alrededor de un Plan Integral de prevención de brotes de COVID-19, como estrategia clave para la recuperación del sector turístico, y al fin y al cabo de nuestro sistema social y económico. Un Plan que pase por la constitución de un equipo multidisciplinar de carácter técnico que valore las actuaciones a llevar a cabo y que pueda proponer aquellas medidas que se consideren necesarias según la evolución de las circunstancias. Los nacionalistas recomiendan que al menos dicho equipo este compuesto por especialistas con experiencia en Salud Pública, Turismo, Transportes, Economía y Hacienda y que también incorpore a especialistas del sector privado.

Asimismo, otras cuestiones claves a considerar serán, la realización de encuestas de motivación actualizadas de nuestros posibles visitantes (que deberían llevarse a cabo al menos en los principales países emisores de turistas), el establecimiento de medidas considerando el lugar donde se van a desarrollar y la anticipación a las necesidades de futuro.

Como aspecto fundamental en la anticipación, y debido a que en otoño se producirá una coexistencia de los casos de gripe con el dela COVID-19 que podrían derivar en falsas alarmas al presentar los mismos síntomas, este documento propone vacunar al mayor numero posible de la población, “lo que implicara la compra anticipada del mayor número de vacunas posibles, en previsión de la enorme demanda que se producirá a nivel mundial, así como dotarse de aquellas baterías de pruebas analíticas que se están desarrollando en la actualidad para la determinación conjunta tanto de la COVID-19 como de la gripe estacional”.

 

Asimismo, ese plan debe implantar acciones tanto de carácter general (que pueden ir desde el distanciamiento social o interpersonal, medidas higiénicas y de prevención), como complementarias o específicas que deberán adoptarse dependiendo de cada uno de los subsectores implicados. A modo de ejemplo, los nacionalistas explican que es posible que sea necesario el desarrollo de planes de contingencia específicos en instalaciones hoteleras que contemplen diferentes aspectos organizativos y logísticos y que sean acordes a la oferta propia de cada establecimiento. Así, se tendrán que tener en cuenta medidas en zonas comunes (recepción, restaurantes, piscinas, zonas infantiles… ) y en zonas mas privadas (habitaciones). Asimismo, en el plan de contingencia se deberán incluir actuaciones a adoptar en el caso de la detección de posibles casos.

 

Para CC-PNC el autocontrol debe ser clave para la disminución de riesgos, y al mismo tiempo es imprescindible que se lleve a cabo un desarrollo legislativo que aporte, tanto seguridad jurídica de las medidas propuestas, como garantías en el conocimiento de las actuaciones a llevar a cabo. De igual importancia se considera el poder contar con instrumentos que nos aporten datos objetivos de cara al control de los visitantes. En este sentido y para evitar posibles nuevos rebrotes, en el documento se plantea la necesidad de implantar todas aquellas medidas que aporten la mayor seguridad posible, de tal manera que se pueda evitar que los que nos visiten no sean portadores del virus (sobre todo asintomáticos que suponen el principal riesgo).

 

Otros aspectos claves serán: la reapertura paulatina de rutas, iniciándose solo con zonas que ya están sin casos o estén controlados, la utilización de pruebas-test previas al viaje y/o en destino, el uso de herramientas tecnológicas que permitan geolocalizar a determinados visitantes que se puedan considerar de riesgo o indicar un contagio como la medición de la fiebre, las aperturas de puertas con mandos o sensores, los ascensores sin botones…

 

Además, los nacionalistas consideran que es necesario establecer cuanto antes un calendario de actuaciones, un plan de inversión público-privada para afrontar el coste de las diferentes medidas propuestas, así como la puesta en marcha de campañas de concienciación de la población para llevar a cabo con el mayor rigor posible las medidas propuestas. Por último, se considera imprescindible establecer una coordinación eficaz entre todos los agentes implicados.

 

 

El PP critica que el Gobierno de España desatienda sus obligaciones y deje sola a las islas ante la llegada de inmigrantes

 

Australia Navarro exige al presidente del Gobierno de Canarias que reclame más coordinación y medios para hacer frente a esta situación 

  • La portavoz popular urge al Gobierno de España a fijar guías de actuación para el aislamiento, prevención y seguimiento de las personas que llegan en patera
  • Recuerda que ante el cierre de los CIE, el gobierno del PSOE tiene la obligación de habilitar espacios adecuados para dar cumplimiento a la cuarentena

 

 

1 de junio de 2020.- La portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Australia Navarro, criticó hoy que el Gobierno de España “se desentienda” de sus obligaciones de acogimiento a los inmigrantes que llegan a nuestras costas y “deje solas a las islas para afrontar esa situación, sin los medios y recursos necesarios”.

Navarro, que recordó el “cierre en falso” de la cumbre Canarias-Estado sobre inmigración, celebrada a principios de año, “sin que se hayan puesto en marcha ninguna de las medidas anunciadas”, instó al presidente del Gobierno de Canarias, Ángel Víctor Torres, que “deje de mirar para otro lado y reclame al Ejecutivo Central protocolos claros, más coordinación y medios para hacer frente a esta situación”.

Ante la presión migratoria que ha soportado Canarias durante la pandemia y los primeros positivos de coronavirus de personas que llegan a nuestras costas en patera, Australia Navarro urge al Gobierno Central a “velar por la seguridad” del personal, tanto sanitario como de seguridad, que atiende en primera línea a estos inmigrantes y “fijar guías de actuación para el aislamiento, prevención y seguimiento de estos casos”.

“No se le puede exigir a los canarios que hagamos esfuerzos y que cumplamos con las normas establecidas en las órdenes de salud pública, tanto en el confinamiento como en las distintas fases llevadas a cabo, si después nos encontramos con graves carencias respecto a las mismas medidas de prevención en el caso de los inmigrantes, que pueden suponer un riesgo de contagio y expansión del COVID-19”, indicó.

En este sentido, Navarro señaló que ante el cierre de los centros de internamiento para extranjeros (CIE), “no contamos con espacios habilitados en Canarias para que los inmigrantes puedan dar cumplimiento a la necesaria cuarentena a la que obliga el Gobierno Central a todas aquellas personas que llegan a nuestro país, como así lo han expresado también el Sindicato Profesional de Policía o las diferentes ONGs que se ha visto desbordadas y sin medios para atenderlos”.

Para la presidenta de los populares canarios, la falta de interés y compromiso del Gobierno de Canarias y del Estado ante esta problemática ha quedado patente, “y hemos sido testigos de cómo en estos días los inmigrantes son hacinados en comisarías o terreros de lucha, espacios que no cuentan con las debidas medidas de seguridad para acoger a posibles infectados, y donde no se garantiza su evaluación y seguimiento una vez que las abandonan”.

Por último, Navarro vuelve a reclamar al presidente Torres que vele por los intereses de Canarias y de los canarios y exija al Gobierno de España “más medios y coordinación, pues a pesar del estado de alarma son más de 2.000 personas las que han llegado a nuestras costas en los primeros meses del año, una cifra que multiplica por ocho a la que se registraba en el mismo periodo de 2019, unos hechos que deben tener una respuesta pues supone un problema social para nuestra comunidad autónoma”.

Bingo sites http://gbetting.co.uk/bingo with sign up bonuses