"Cultura para unos pocos": el PSOE arremete contra Betancort por destinar miles de euros para el concierto de Carrasco
Foto. La Provincia. Melendi junto a Dolores Corujo en concierto patrocinado por el cabildo de Lanzarote
PJ
El Cabildo de Lanzarote vive días agitados tras la reciente decisión del presidente Oswaldo Betancort de destinar más de 500.000 euros de fondos públicos para la organización del concierto del popular cantante Manuel Carrasco. La medida ha sido severamente criticada por el Grupo Socialista del Cabildo, que acusa al mandatario de utilizar de forma irresponsable los recursos que, según señalan, deberían beneficiar a toda la comunidad y no a un evento de carácter privado.
El origen de la controversia radica en la financiación del concierto a través de fondos de los Centros de Arte, Cultura y Turismo (CACT) y de la Sociedad de Promoción Exterior de Lanzarote (SPEL), dos entidades públicas que históricamente han sostenido el desarrollo cultural de la isla. Benjamín Perdomo, consejero socialista y antiguo responsable de los CACT, ha expresado su indignación ante lo que considera un “despilfarro” que pone en peligro la esencia cultural de la isla.
"Oswaldo Betancort ha preferido pasar de que los CACT financien cultura para todos a que financien cultura para unos pocos", expresó Perdomo con visible frustración. Sus palabras resuenan con fuerza entre aquellos que sienten que la cultura local está siendo desplazada en favor de macro eventos que, si bien generan una gran visibilidad mediática, no contribuyen al fortalecimiento del tejido cultural insular.
Esta crítica no surge de un vacío. Durante la anterior legislatura, el gobierno socialista había apostado por el apoyo a agrupaciones culturales locales, cuyo trabajo es fundamental para mantener viva la rica diversidad artística de Lanzarote. Sin embargo, según los socialistas, Betancort ha recortado estos apoyos, dejando a muchos proyectos al borde de la desaparición. En su lugar, se han priorizado eventos masivos, como el concierto de Carrasco, cuya factura, afirman, es difícil de justificar en un contexto donde otros sectores culturales ven reducidos sus fondos.
El PSOE ha señalado que esta decisión es parte de un patrón en la gestión de Coalición Canaria y el Partido Popular, que en varias ocasiones han sido acusados de priorizar el espectáculo sobre las necesidades reales de la comunidad. “Es asombroso cómo Coalición Canaria, acompañados por el Partido Popular, inflan cada vez más la cuenta de millones gastados en eventos musicales allá donde gobiernan los suyos, ignorando las verdaderas necesidades de inversión”, subraya Perdomo.
Desde el Cabildo, por el momento, no se ha emitido ninguna respuesta oficial que rebata las críticas del PSOE. Mientras tanto, la ciudadanía observa con atención este debate, que no solo pone sobre la mesa la importancia de una gestión más transparente y equitativa de los fondos públicos, sino también la necesidad de definir qué tipo de cultura se quiere para la isla de Lanzarote.
Algunos sectores apoyan el concierto, argumentando que eventos de gran envergadura pueden atraer a turistas y generar beneficios económicos para la isla. Sin embargo, otros coinciden con los socialistas en que los recursos públicos deben ser utilizados para promover una cultura más inclusiva y accesible, en lugar de concentrarse en espectáculos aislados que, a pesar de su impacto, no contribuyen a largo plazo al desarrollo cultural local.
A medida que se acerca la fecha del concierto, la controversia sigue creciendo. Las voces críticas exigen no solo una reevaluación de las prioridades culturales del Cabildo, sino también una mayor transparencia en el uso de los fondos públicos, buscando un equilibrio entre la oferta cultural local y los eventos de gran escala.