El portavoz del Grupo Nacionalista (CC-PNC) en el Cabildo de Lanzarote ha mostrado su extrañeza al conocer, una vez más, y en el mismo medio de comunicación de siempre, que la Audiencia Provincial de Las Palmas ha ordenado abrir una causa penal contra él por un presunto delito de falso testimonio en la causa de los Centros Turísticos

“Lamento que la familia tenga que volver a pasar por algo que yo no elegí”

Lanzarote, 5 de noviembre de 2020.- El portavoz del Grupo Nacionalista (CC-PNC) en el Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, ha mostrado su extrañeza al conocer a través de cierto medio de comunicación, que la Audiencia Provincial de Las Palmas ha ordenado abrir una causa penal contra él por un presunto delito de falso testimonio en la causa de los Centros Turísticos.

Tras aclarar que, nuevamente, hay un medio que se entera de este tipo de cuestiones antes de que se notifique a los propios interesados, San Ginés señala que, lógicamente, “no es plato de buen gusto que te investiguen por lo penal, pero concibo esta querella como la oportunidad que no se le dio a CC de recurrir en su momento el auto de archivo, que respetamos pero en absoluto compartimos”.

Además, San Ginés lamenta que la familia del empresario, ya fallecido, tenga que volver a pasar por este trance, que él no ha elegido, después de que uno de sus miembros y tras el archivo de la causa, decidiera interponer la presente querella, en referencia a la hija del empresario imputado en su día.

Asimismo, San Ginés ha resaltado su sorpresa al conocer, (mediante el citado medio de comunicación), que solo se le denunciara a él por falso testimonio, con la enorme cantidad de testigos que declararon en ese juicio, empezando por la denunciante, Ástrid Pérez, en nombre del Consejo de Administración de los Centros de Arte, Cultura y Turismo que interpuso la querella a propuesta suya y facultándola para hacerlo, y pasando por el consejero delegado de la entidad, entre otros técnicos, que protagonizaron durísimas pruebas testificales .

Hay que recordar además que CC, a diferencia de Ástrid Pérez y el PP, ya en pacto con el PSOE, intentó personarse para defender la querella presentada por la entonces presidenta del Consejo de Administración de los CACT, y recurrir el auto de archivo, que los nacionalistas respetan pero que en absoluto comparten.

“Si tengo que reproducir, una vez más, el contenido de la propia querella de Ástrid Pérez y no otra cosa, así como abundar en las acusaciones formuladas por el resto de testigos, con sumo gusto lo haré ante el juez, al mismo tiempo que solicitaré, si se abriera algún proceso, que declare cada uno de ellos tal y como lo hicieron en su día ahondando en los fundamentos de la querella”.

Entre estos fundamentos, había un contrato que, efectivamente no era aparentemente el más barato, aunque esta es una cuestión menor por cuanto por su propio importe superaba el límite a partir del cual, era obligado un concurso público y procedimiento que no tuvo lugar, según la querella.

Pero lo que es peor, es que a dos empresas más del mismo administrador se les compró equipamiento de cocina por importe superior a 400.000 euros, sin mediar siquiera contrato alguno, de tal forma que la suma de lo facturado por las tres terminó superando los 700.000 euros”, aclara el portavoz de CC-PNC.

No obstante, lo más significativo e incomprensible de aquel proceso, es que existe un peritaje judicial, es decir, encargado por el juez del caso, que corroboró la existencia de importantísimos sobrecostes de cientos de miles de euros sobre los precios de mercado y referidos al conjunto de las tres empresas.

Por otra parte, San Ginés añade que resulta sorprendente que, cuando los CACT nunca habían pagado a sus proveedores con pagarés (ni tampoco lo hicieron después), Carlos Espino sí lo hizo con estas tres empresas, encontrándose prácticamente en funciones y a pocos días de verse forzado a abandonar el cargo tras la moción de censura que llevó a Pedro San Ginés a la Presidencia del Cabildo