Política

Australia Navarro lamenta que tras una semana del ofrecimiento no haya habido una sola llamada para iniciar los contactos

• La presidenta del PP considera que cada día que pasa es una oportunidad perdida para Canarias y los canarios

• La portavoz parlamentaria “duda de la voluntad real de consenso” y revela que Ángel Víctor Torres “ni ha informado ni consultado” las medidas que prepara para el desconfinamiento

21 de abril de 2020.- La portavoz del Grupo Parlamentario Popular y presidenta del PP de Canarias, Australia Navarro, mostró hoy su preocupación por la “indecisión” del Gobierno de Canarias para avanzar “en serio” en la línea del pacto por la reconstrucción propuesto la pasada semana por el presidente Torres en el Parlamento autonómico.

Navarro lamentó que tras una semana de esa llamada a la unidad “no haya habido ningún contacto que nos indique una voluntad de diálogo real por parte del presidente Torres para empezar a trabajar en ese documento de consenso”, indicó.

Para la presidenta de los populares canarios “el día después cada vez está más cerca” por lo que urge contar cuanto antes con una metodología de trabajo y una hoja de ruta “si en realidad el Gobierno de Canarias quiere contar con todos y la propuesta no fue solo una cortina de humo del presidente para ganar tiempo” y pidió a Ángel Víctor Torres que aclare si su propuesta “es seria y no otro anuncio al que nos tienen tan acostumbrados el Gobierno de Canarias”.

“Cada día que pasa es una oportunidad perdida para Canarias y los canarios, más aún cuando el propio presidente regional ha reconocido que somos la región de España más golpeada por las consecuencias socioeconómicas del coronavirus”, añadió.

Para Australia Navarro, “es urgente que el presidente de Canarias acelere los contactos con ayuntamientos, cabildos, partidos políticos, agentes sociales y económicos, sindicatos y patronales para comenzar a buscar una respuesta fuerte y consensuada, sobre todo cuando ya se comienza a hablar del desconfinamiento y de la reanudación de las actividades productivas”.

Para la portavoz popular, “nuestra mano tendida sigue ahí y nuestra lealtad ya ha quedado de manifiesto, pues durante la primera fase de la pandemia presentamos al Gobierno de Canarias más de 100 medidas para luchar contra el coronavirus, ahora lo que esperamos es que nuestra disposición al diálogo se materialice en hechos y se constituya una comisión de expertos para abordar la recuperación paulatina de la economía y del mercado laboral”.

“Los autónomos, las pymes, los sectores productivos y los canarios en general necesitan sentir confianza en sus representantes públicos, y la mejor manera de ofrecérsela es demostrándoles unidad con un plan de choque sin improvisaciones, que defendamos todos juntos y donde se priorice a las personas, los servicios públicos y la recuperación de Canarias”, concluyó. 

La diputada nacionalista advierte que las islas “no van a padecer la misma crisis que España” y demanda un plan de rescate para el Archipiélago

CC-PNC pide al Gobierno del Estado que se sume a Francia y Portugal que ya han pactado una defesa conjunta para las RUP

Canarias a 22 de abril de 2020.-

La diputada de CC-PNC en el Congreso de los Diputados, Ana Oramas, reclamó esta mañana a Pedro Sánchez inversiones y planes específicos para Canarias; un plan para Canarias que palie las duras consecuencias sociales y económicas que se prevén para el Archipiélago. El uso “inmediato” del superávit por parte de la Comunidad Autónoma o del remanente que mantienen en los bancos, sin poder usarlo, los ayuntamientos y cabildos debe combinarse, según la diputada, con acciones que eviten el terrible pronóstico de paro y pobreza que acecha a las islas ante la caída de nuestro motor económico; el turismo.

La diputada canaria recalcó mientras España va a poder superar la gran crisis económica que se avecina con la ayuda de Europa “Canarias en cambio corre peligro de muerte” porque “va a vivir una catástrofe humanitaria y la mayor ola de pobreza desde la posguerra civil”.

Así, Oramas apuntó que la pandemia ha provocado un hecho insólito; “la desaparición, de la noche a la mañana, del turismo del que vivían las islas”. Un escenario, el de los hoteles y apartamentos cerrados a cal y canto, que se cuantifica una pérdida de “unos diez mil millones de ingresos por gasto turístico, una caída de la riqueza del 40% y una tasa de paro que puede llegar al 50%”. Una realidad que va a obligar “al reparto de bolsas de alimentos básicos para miles de familias” y que puede suponer “un cataclismo social sin precedentes”.

La diputada canaria recalcó que Canarias no va a padecer la misma crisis que la España peninsular porque “los canarios hemos perdido nuestra forma de vida”.

La diputada preguntó al presidente Sánchez “si es consciente de esa realidad y si el Gobierno central ha preparado un plan de salvación” para una Comunidad que va a vivir la falta de turismo de forma completamente distinta al resto de territorios ya que en Canarias “será como si los dos millones doscientos mil canarios hubieran sido desahuciados; sin ingresos, sin trabajo y sin manera de vivir”.

En este contexto, la diputada reclamó a Sánchez la urgencia de liberar el uso del superávit de la Comunidad Autónoma y del remanente que Cabildos y Ayuntamientos tienen en los bancos sin poder gastarlo y que daría liquidez y capacidad de respuesta a unas administraciones locales que pueden verse abocadas “a cerrar sus puertas dentro de unos meses porque no van a tener dinero ni para pagar las nóminas del personal”.

Por ello, Oramas reclamó “ya” medidas al Gobierno; “permitir el uso del superávit, prolongar los ERTEs hasta diciembre y preparar un plan de rescate para Canarias con planes de empleo e infraestructuras”.

Tal y como hiciera hace una semana también en el Congreso de los Diputados, la nacionalista advirtió del problema que puede suponer en las Islas una falta de respuesta del Gobierno. “No nos dejen solos, no permitan que se hundan nuestros ayuntamientos y cabildos, no eche a mi pueblo en brazos de los radicales que solo están esperando a que haya hambre y rabia; no lo permita”, agregó.

Y advirtió: “Canarias va a ser, dentro de unos pocos meses, una cuestión de Estado; un cementerio económico y una ruina social” y si España no acude en su ayuda “más de dos millones de víctimas van a ahogarse este año en medio del Atlántico”.

Oramas cerró su intervención con una advertencia al presidente Sánchez “cuando se oigan los gritos de mi gente recuerde estas palabras señor Sánchez: a veces para cometer un desatino basta con no hacer nada para evitarlo. Estamos a tiempo, hay que trabajar conjuntamente con las administraciones canarias y debe contar con un plan específico” que atienda “las diferencias de Canarias frente a otros territorios”.

“La postura de Mª Dolores Corujo, demuestra quién está realmente obsesionada, y quiénes tratamos de imprimir sentido común y altura de miras a las decisiones del gobierno”, apunta el representante nacionalista en el Consejo de Administración, Samuel Martín

Pedro San Ginés, portavoz: “La plantilla de los CACT es una de mis preocupaciones. No sería justo hacer un ERE ni tomar medidas drásticas por no tomar ahora y por obsesión, las que no lo son”.

El Grupo Nacionalista seguirá aportando ideas con serenidad para mejorar la atención a la emergencia social y la recuperación económica desde una nueva perspectiva y realidad que atienda a todos los ámbitos: turístico, sector primario, cultural, social, educativo, deportivo, etc.

Lanzarote, 22 de abril de 2020.- El Grupo Nacionalista (CC-PNC) en el Cabildo de Lanzarote afirma, a través de su representante en el Consejo de Administración de los Centros de Arte, Cultura y Turismo, Samuel Martín, que, por esta vez, parece que el sindicato mayoritario en el Comité de Empresa de los CACT, cuya principal misión es velar por el futuro de los trabajadores que representa, ha entendido lo que la presidenta, su vicepresidente y su consejero delegado no quieren entender, y es que un ERTE pretende evitar las medidas más drásticas que anuncian y que cada día que pasa profundizan en su grave error, además mintiendo sobre la prohibición de hacerlo en empresas públicas o el carácter funcionario de la plantilla.

Según ha señalado este martes en la Cadena Ser la secretaria general de Intersindical Canaria (IC) en Lanzarote, Coralia Lobato “realizar un ERTE en los CACT sería lo propio como medida paliativa para evitar despidos”.

Al hilo de las declaraciones de Lobato, el portavoz de los nacionalistas en el Cabildo, Pedro San Ginés, ha subrayado que “efectivamente, como dice la representante sindical, un ERTE es una suspensión temporal de empleo para intentar evitar el despido colectivo y definitivo que supondría un ERE, considerando que un ERE sí que se puede aplicar sin discusión alguna, tanto a las empresas públicas como a la propia administración pública”.

Sin embargo, afirma San Ginés, “no sería justo hacer un ERE ni tomar medidas drásticas en los CACT por no tomar ahora y por obsesión, las que no lo son”.

Además, el portavoz de CC-PNC apela a la protección que él mismo suscribió en los Estatutos de la EPEL-CACT para toda la plantilla de los Centros que trabajaba para el Cabildo cuando se creó la empresa pública, y que dice que “todos los trabajadores volverían a la plantilla del Cabildo si la empresa se disolviese”; artículo en cuyo espíritu subyace que dichos trabadores tenían unos derechos adquiridos en ese momento que no pueden perder, por lo que no sería justo aplicar un eventual ERE solo a ellos como si no fueran parte del Cabildo.

CC cree que cuanto antes se adopte la medida del ERTE, mas alejarán la necesidad de tomar ninguna otra medida.

Conviene insistir en que un ERTE, solo una suspensión temporal de empleo que no supone despidos y que obliga a la empresa a la readmisión del trabajador al término del mismo sin necesidad de adquirir ese compromiso porque es obligatorio por Ley, aunque no esté de más apuntalarlo, en una negociación con el comité de empresa.

Desde CC PNC, apunta San Ginés, “seguiremos aportando ideas con serenidad para mejorar la atención a la emergencia social y la recuperación económica desde una nueva perspectiva y realidad que atienda a todos los ámbitos: turístico, sector primario, cultural, social, educativo, deportivo, etc.

Por otra parte, añade el consejero, que la propuesta de que los CACT hagan servicios de catering ni siquiera es del actual gobierno, sino que fue una iniciativa hecha por Coalición Canaria hace ya más de un mes, con carácter transitorio, para dar respuesta durante el confinamiento a las urgencias del catering con el ahorro que ello habría supuesto (como se puede comprobar en el apartado de ‘medidas sociales’ dentro la primera remesa de propuestas elaborada por CC-PNC y que se adjunta).

“Pero a estas alturas y en la actual situación, ni es una solución a esa urgencia ni con el coste del género va a generar los ingresos para pagar apenas alguna nómina y, además, supondría una competencia cuestionable a las empresas de catering de la isla”, explica San Ginés.

Clavijo recuerda que con esas partidas se compensa a las islas por la falta de inversión en transportes y movilidad y, por tanto, deben invertirse en Canarias

Canarias a 21 de abril de 2020

El senador por la Comunidad Autónoma de Canarias, Fernando Clavijo, ha reclamado al Estado que destine los fondos destinados a sufragar el descuento de residente del 75% para Canarias y Baleares y no utilizados durante este estado de alarma para financiar políticas sanitarias, sociales y de activación del empleo en ambas comunidades.

En esta iniciativa, presentada junto al senador balear de Mes Mallorca, Vidal Matas, Clavijo insta al Gobierno de España a calcular el importe que habría destinado el Estado a los diferentes descuentos de residentes en trayectos aéreos y marítimos con destino a la península y entre las islas durante la duración de las restricciones a puertos y aeropuertos de Canarias, las Illes Balears, Ceuta y Melilla ocasionadas por el estado de alarma y a transferir esa cuantía a los Gobiernos autónomos para destinarla a políticas sociales, sanitarias y económicas para hacer frente a la crisis de la Covidien-19, una vez haya finalizado el estado de alarma y, en todo caso, dentro del ejercicio de 2020.

Según argumenta el senador de CC-PNC en su escrito presentado a la Mesa del Senado, durante el estado de alarma se ha restringido el tráfico aéreo y marítimo y de hecho, desde el pasado 19 de marzo se inició una restricción absoluta -todavía en vigor- de la entrada y salida de los puertos y aeropuertos para todas las personas que no acrediten documentalmente que tienen que hacer uno de los trayectos permitidos de acuerdo con la Orden ministerial que dicta el cierre de los puertos y aeropuertos isleños. Eso ha supuesto una disminución drástica en el número de desplazamientos de residentes que, solo en Canarias y en el mes de marzo, ya supone una reducción, según los últimos datos publicados por AENA de tráfico de pasajeros, que puede rondar en el mes de marzo el 60%.

“La obviedad del cierre de aeropuertos y puertos de las islas, junto con los datos comunicados por los Gobiernos de las Islas Baleares y de Canarias”, prosigue el senador canario, “nos dan una idea aproximada de la bajada de desplazamientos de los residentes de Canarias respecto al año 2019”.

Este hecho provoca al Estado “un evidente ahorro en las partidas presupuestarias destinadas a compensar la insularidad en desplazamientos a los residentes de las Islas Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla” que como recuerda Clavijo “son unas partidas presupuestarias destinadas, en parte, a compensar la falta de infraestructuras ferroviarias en las Islas y de políticas en movilidad” que sin embargo, sí se han desarrollado en territorio peninsular,

Sobre la cuantía de los gastos por descuento de residente en transporte aéreo y marítimo en la península, Clavijo recuerda que el Ministro de Fomento, José Luis Ábalos, informó -en una respuesta a una pregunta de la diputada canaria de CC-PNC, Ana Oramas -que dentro en 2019 se superarían los 625 millones de euros destinados a los territorios insulares.

Por lo tanto, la cuantía de lo “no ejecutado” debido a la restricción aérea debería ser destinado íntegramente a esas comunidades y ciudades autónomas para destinarlo a políticas sociales, sanitarias y de activación de la economía.

Corujo: “Vamos a combatir este bulo con todas nuestras fuerzas difundiendo información veraz, explicando nuestras acciones pero, también, recurriendo a la intervención policial y judicial pues no vamos a tolerar que en estos momentos se atente contra la convivencia con acciones como esta”

Lanzarote, 21 de abril de 2020

La presidenta del Cabildo de Lanzarote, María Dolores Corujo, ha desmentido de manera rotunda el contenido de un vídeo que se ha hecho circular sobre un supuesto reparto de alimentos realizado por el Cabildo.

En el vídeo se escucha a una señora con acento latinoamericano describir una supuesta entrega de alimentos. La señora va señalando diversos conjuntos de alimentos o productos de limpieza observándose en el vídeo que algunos productos no pueden ser considerados como de primera necesidad y, además, las cantidades supuestamente entregadas son desorbitadas.

Este bulo sencillamente intolerable, según ha explicado la presidenta, no solo constituye una falsedad sino que pretende generar la sensación de que las personas sin recursos se benefician de manera desmedida de la protección de la administración y el dinero público. “Recurrir a una narración con acento sudamericano es el primer paso para comenzar a señalar a quienes proceden de otros lugares y generar sentimientos de xenofobia y racismo en unos momentos en los que la población observa preocupada su futuro por la crisis económica a la que nos enfrentamos como consecuencia de la pandemia del coronavirus”, ha explicado la presidenta.

“Vamos a combatir este bulo con todas nuestras fuerzas difundiendo información veraz, explicando nuestras acciones pero, también, recurriendo a la intervención policial y judicial pues no vamos a tolerar que en estos momentos se atente contra la convivencia con acciones como esta”, ha advertido Corujo.

Nota: Se acompaña lista de la composición de los lotes distribuidos a las familias con niños con derecho a cuota cero en el comedor escolar. Los alimentos repartidos corresponden a la entrega mensual y tienen un valor aproximado de 120 euros. Como se puede comprobar, gran parte de los productos que figuran en el vídeo no se han distribuido por el Cabildo.

Domingo Cejas, consejero del Grupo Nacionalista: “El Cabildo debe propiciar que se disponga de agua de riego muy frecuente, ahora que se ha desplomado por completo la demanda turística, y además tiene capacidad para evitar el abandono del principal cultivo insular como es la viña, la desaparición de nuestras escasas ganaderías, o de la incipiente industria quesera”

Lanzarote, 21 de abril de 2020.- El Grupo Nacionalista (CC-PNC) en el Cabildo de Lanzarote asegura que, a pesar de las enormes dificultades existentes, la situación provocada por la crisis del Covid-2019 brinda una gran oportunidad al desarrollo del sector primario insular.

Sin embargo, “si queremos salvar de su desaparición el escaso tejido productivo de la isla en este sector, resulta urgente adoptar medidas extraordinarias en determinados ámbitos”, afirman los nacionalistas que, como se recordará, ya presentaron recientemente una serie de medidas (Mercado Virtual, Centro de Transformación, banco de tierras, gran parque de maquinaria agrícola, etc.) concebidas, en su mayoría, para su aplicación y desarrollo tras el confinamiento.

Según ha explicado el consejero de CC Domingo Cejas, no será fácil que el gobierno del Estado o la propia Comunidad Autónoma den respuestas ágiles y adaptadas a las singularidades de Lanzarote, aunque confía en que lleguen pronto.

Apunta además que, dado el escaso volumen del sector primario en la isla, “entendemos que el Cabildo de Lanzarote sí que tiene capacidad y por tanto puede y debe adoptar una serie de medidas extraordinarias y urgentes que eviten el abandono del principal cultivo insular como es la viña, la desaparición de nuestras escasas ganaderías, de la incipiente industria quesera, o que faciliten el agua de riego frecuente, ahora que se ha desplomado por completo la demanda turística”.

Habría que ejecutar, por supuesto, añade Cejas, las infraestructuras que permitan mantener ese riego en el futuro, y recuerda que algunos de esos proyectos están pendientes solo de su adjudicación y con ficha financiera, como la red de riego al norte.

Atendiendo así a las demandas de auxilio que han recibido los consejeros del Grupo Nacionalista en el Cabildo desde los distintos sectores, se propone el siguiente paquete de medidas, estas sí urgentes, que vienen a complementar el anterior para su valoración y debate:

1-El aumento de la frecuencia, a ser posible diaria, con que se facilita el agua de riego al agro insular, ya sea depurada o desalada, teniendo en cuenta que el desplome de la demanda turística lo permitiría, aun conscientes de que, en algunos casos, el problema es más de capacidad del caudal que de reservas.

2- Impulsar con urgencia la ejecución de los proyectos pendientes con informes favorables y ficha financiera, para la mejora de la red de abasto y riego.

3- Que el Cabildo estudie la posibilidad de conveniar con el Consejo regulador, y dado el enorme retraso que éstas van a sufrir, el anticipo a cuenta y directo al viticultor, de las ayudas de Europa, Estado y Comunidad Autónoma a la hectárea de viña cultivada.

4- Subvenciones finalistas para la manutención de la ganadería, ya sea cárnica o productora de leche, o bien intermediar de manera contundente en el acopio y entrega de piensos, forrajes etc.

5- Impulsar y coordinar con los ayuntamientos la logística para la reapertura segura de los mercados agrícolas municipales que se celebran cada fin de semana en Tinajo, Uga, Haría y Teguise, o habilitar de forma transitoria uno de carácter insular en el Monumento al Campesino, cerrado en estos momentos, para dar respuesta al sector.

Los nacionalistas mantienen una reunión de trabajo con las asociaciones empresariales de Canarias para presentarles su Plan Social y Económico para Canarias

CC-PNC inicia una ronda de contactos con sectores para presentar el documento nacionalista que, con más de 130 medidas, persigue minimizar la crisis económica y la pérdida de empleos

Canarias a 20 de abril de 2020.-

Coalición Canaria-PNC mantuvo en la mañana de hoy una reunión con representantes de CEOE Tenerife y de la Confederación de Empresarios de Las Palmas de Gran Canaria para trasladarles el contenido del Plan para el Futuro Social de Canarias (https://bit.ly/3a32t4L); un documento que recoge más de 130 medidas que tienen por objetivo minimizar el impacto de la crisis económica y social provocada por el COVID-19 y acelerar la recuperación para evitar la pérdida de puestos de trabajo.

En el encuentro, en el que estuvieron presentes por parte de CC-PNC su secretario general nacional, José Miguel Barragán, el coordinador del documento nacionalista y senador por la Comunidad Autónoma, Fernando Clavijo, el secretario general insular de CC en Gran Canaria, Pablo Rodríguez y la vicepresidenta del Parlamento de Canarias, Rosa Dávila, los nacionalistas detallaron el contenido y objetivos de este plan que ha sido elaborado contando con la participación de expertos, representantes de los distintos sectores productivos y líderes nacionalistas con experiencia en el gestión pública y que plantea que para mantener los servicios públicos y ayudar a los más desfavorecidos es necesario cuanto antes iniciar la recuperación de la economía y el empleo, garantizando así los ingresos públicos de nuestra Comunidad.

Por parte de la patronal estuvieron presentes Eduardo Bezares y José Carlos Francisco, secretario general y presidente de CEOE Tenerife, respectivamente, y el presidente y secretario de la Confederación Canaria de Empresarios de Las Palmas, Agustín Manrique de Lara y José Cristóbal García García, así como María Salud Gil, presidenta de la Asociación de Empresarios Constructores y Promotores de la provincia de Las Palmas, quienes destacaron la oportunidad del documento nacionalista y la necesidad de que “cuanto antes” Canarias cuente con un plan de acción, consensuado, debatido y respaldado por toda la sociedad, para afrontar la dura crisis económica y social que se avecina tras el levantamiento del estado de alarma.

Durante el encuentro, se pudieron analizar tanto el documento nacionalista como el plan elaborado por el sector empresarial, ambos aportados al Gobierno con espíritu de aportar ideas, medidas e iniciativas que minimicen el impacto económico y social de la crisis generada por el COVID-19 así como la necesidad de que el proceso de “desconfinamiento” social y de la actividad económica pueda darse de forma asimétrica no solo en el Estado sino también en Canarias “siempre que se tomen las garantías sanitarias oportunas”.

Tanto CC-PNC como la patronal entienden que compete al Gobierno de Canarias la articulación de un plan post COVID-19 así como su diseño y contenidos y recalcaron que “no se puede tardar más” y debe ponerse sobre la mesa “cuanto antes” para sentar las bases de una urgente recuperación económica.

Desde la patronal se requirió la necesidad de que ese plan que debe impulsar el Gobierno debe incorporar medidas de “choque” que supongan un estímulo inmediato a la economía que deben combinarse con un “plan de impulso” que haga posible que la economía comience poco a poco pero de forma continúa a activarse.

En este sentido, el líder nacionalista recordó que el pasado miércoles el presidente canario, Ángel Víctor Torres, anunció un gran pacto para Canarias “pero han pasado seis días y seguimos sin un proyecto; sin una hoja de ruta, sin un documento de mínimos y sin un método planteado sobre cómo articular ese pacto” y recordó que “en este caso, no valen titulares; la realidad a la que nos enfrentamos necesita hechos y trabajo”.

Durante el encuentro, los nacionalistas esbozaron el contenido de su Plan Social y Económico para Canarias que tiene una cuantificación de unos 2.500 millones de euros y un horizonte temporal de dos años (mayo de 2020 a mayo de 2021). Esa inversión se repartiría entre los 1.000 millones (de los 1.500 que debe el Estado a Canarias por sentencia firme -incumplimiento convenio Carreteras) a los que se suma 500 millones de los 1.700 millones en remanentes de tesorería que las corporaciones locales canarias tienen en los bancos y que gestionados por esas administraciones, sumarían recursos, gestión y esfuerzo y 1.000 millones créditos ICO al 0% de interés.

Los nacionalistas defienden en el documento elaborado que aunque tanto Madrid como Bruselas deben articular planes y medidas especiales para Canarias atendiendo a sus singularidades, nuestro REF y nuestro Estatuto y la condición de región ultraperiférica “no podemos esperar por el Gobierno central o por la UE” y es necesario, por tanto, “·que con nuestras herramientas y recursos Canarias comience a hacer su tarea, a tomar decisiones y medidas que nos permitan luego, cuando llegue esa financiación extra desde fuera, se termine de acelerar nuestra economía”. Una tarea que corresponde al Gobierno de Canarias “que cuanto antes debe poner sobre la mesa el contenido de ese gran pacto anunciado”.

El secretario general nacional de CC-PNC recordó a la patronal que este trabajo se remitió la pasada semana al Gobierno canario que aún no lo ha respondido ni valorado y a lo largo de esta semana será expuesto no solo a la patronal, en la reunión mantenida hoy, sino también a los sindicatos (miércoles) y a representantes del tercer sector (jueves). “Entendemos”, prosiguió Barragán, “que nuestra responsabilidad como principal partido de la oposición es sumar en la búsqueda de soluciones; el momento de la crítica no es ahora” ya que “en estos momentos lo que tenemos que hacer todos es arrimar el hombro, y cada uno desde su ámbito de responsabilidad, aportar para superar cuanto antes y con el menor daño social y económico esta situación”. El líder nacionalista valoró también muy positivamente el esfuerzo realizado por la patronal que ha aportado al Gobierno un paquete de medidas en el mismo sentido.

Del debate y análisis de ambos documentos salieron propuestas de mejora que los nacionalistas incorporarán como la necesidad de trabajar en la modernización de la administración pública, continuando con el trabajo puesto en marcha la pasada legislatura, o de permitir la licitación de obra pública; algo que técnicamente es posible al poder realizarse de forma telemática y que permitiría ir ganando tiempo en procesos administrativos y que permitiría inyectar, a través de la inversión pública, dinero en la economía.

Por su parte, los nacionalistas en su encuentro con la patronal de ambas provincias expusieron que “para sobrevivir en los próximos dos años, hay que tomar decisiones ya; hay que buscar recursos financieros y procedimientos ágiles para ayudar a los ciudadanos para mantener los servicios públicos y ayudar a los más desfavorecidos es necesario cuanto antes iniciar la recuperación de la economía y el empleo, garantizando así los ingresos públicos de nuestra Comunidad”.

El plan nacionalista, que contiene medidas generales, medidas por sectores, a medio y largo plazo, busca que las consecuencias sociales y económicas sean coyunturales, y duren lo menos posible, y no permanentes. Así, “nuestra intención”, apuntó el líder nacionalista, “es que las distintas medidas de carácter general y sectorial vayan `apuntalando´ la actividad de los distintos sectores y actividades económicas para que el daño económico y en el empleo sea el menor posible y, al mismo tiempo, combinarla con acciones y medidas sociales que permitan, ‘dar sostén’ a quienes han resultado más dañados por la crisis para “acompañarlos” en la salida de la misma; hasta que sus empleos se recuperen y hasta que logremos volver a situación previa a la aparición del COVID-19”.

Durante la exposición del documento, el senador Clavijo explicó que con los 2.500 millones de inyección que prevé este trabajo “pretendemos dinamizar a los diferentes sectores económicos de la economía canaria para, de manera sectorial, pero también general, poder frenar la destrucción de empleo en algunos sectores y potenciar la generación de empleo, la cohesión social y la riqueza para así evitar una recesión que genere pobreza y desigualdad”.

Como coordinador de este trabajo, Fernando Clavijo recordó que los principales protagonistas de esta propuesta “son los canarios” y por ello, desde CC “planteamos un conjunto de medidas que posibiliten la protección de las familias y hogares más vulnerables, las que han sufrido un mayor impacto en su economía por la crisis sanitaria: y a las que no podemos dejar atrás ni olvidadas bajo ningún concepto”.

De entre las más de 130 medidas, Clavijo destacó varias; complementar durante dos años, de manera extraordinaria, las pensiones no contributivas en Canarias, equiparándolas al Salario Mínimo Interprofesional (SMI); establecer una Renta Básica Ciudadana no condicionada el Estado de Alarma vigente que pueda ser concedida de forma rápida y directa por el Gobierno de Canarias, sustituyendo así cualquier otro tipo de ayuda cuyo tiempo de tramitación compromete la supervivencia de personas y familias dependientes; y organizar con los Cabildos y Ayuntamientos de Canarias una Red Logística de Abastecimiento que entregue una Cesta de Primera Necesidad a las familias que se vean afectadas por la crisis y carezcan de ingresos suficientes para adquirir productos básicos de alimentación. A ello, se sumaría, que durante los ejercicios 2020 y 2021, se apruebe la bonificación del 50% de la base imponible del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas para todas aquellas personas con más de cinco años de residencia en Canarias y la suspensión del pago de las hipotecas, así como de los intereses, para aquellos trabajadores y trabajadoras, pymes y autónomos que pierdan sus empleos, formen parte de un ERTE, o se vean obligados a paralizar o suspender su actividad económica.

 Poli Suárez critica la “improvisación” del Ejecutivo regional que genera en los ciudadanos expectativas que después no puede cumplir

• El portavoz de Derechos Sociales de los populares canarios cree que esta medida supone prácticamente el adiós a la puesta en marcha, en esta legislatura, de la renta mínima prometida por el Pacto de las Flores

18 de abril de 2020.- El portavoz de Derechos Sociales del Grupo Popular en el Parlamento regional, Poli Suárez, consideró hoy “insuficiente y una tomadura de pelo” la decisión del Gobierno de Canarias de reducir la renta de emergencia a una sola paga en el mes de mayo. “Con esta medida podemos prácticamente decir adiós en esta legislatura a la renta mínima prometida por el Pacto de las Flores”, pronosticó.

Poli Suárez, que realizó estas manifestaciones tras conocer la decisión del Consejo de Gobierno de reducir la renta de emergencia a una sola mensualidad, cree que con esta nueva improvisación “el gobierno de la propaganda ha defraudado las expectativas de miles de canarios que confiaban en la palabra del presidente Torres de no dejar a nadie atrás en esta crisis”.

“Cómo es posible que hace diez días el gobierno anunciara una dotación de 40 millones de euros para financiar una renta de subsistencia para las familias canarias sin recursos y, ahora, únicamente 16 millones de euros, un 60% menos” se preguntó el diputado popular por Gran Canaria que resaltó el “disparate” que supone la medida que no solo reduce la renta mínima a una mensualidad si no que encima se “detraen 6 millones de euros de la Prestación Canaria de Inserción para financiarla”.

“Con menos de la mitad del dinero que era imprescindible hace una semana, el Gobierno de Canarias, con la consejera de Derechos Sociales al frente, va a dejar fuera a más de 100.000 personas víctimas de la economía sumergida que con la crisis se quedan sin ningún tipo de protección social”. “Al final, sentenció, el gobierno de la propaganda no cumple su palabra y el famoso escudo social queda reducido a un mero slogan publicitario”

Poli Suárez anunció que el Partido Popular pedirá explicaciones al gobierno de este recorte en la próxima Diputación Permanente de la Cámara autonómica y pidió a Derechos Sociales “celeridad y agilidad en la tramitación de las solicitudes con el fin de lograr que esta descafeinada renta de emergencia llegue realmente en el mes de mayo a quiénes más lo necesiten”.

Finalmente, el diputado del PP canario reprochó al gobierno la “unilateralidad” en la toma de decisiones y mostró su extrañeza de que “mientras el presidente Torres reclama unidad y trabajo en equipo, el gobierno siga aprobando medidas sin consultar y consensuar con el resto de administraciones, ayuntamientos y cabildos, agentes sociales y la oposición”.

Pedro San Ginés, portavoz: “Es muy fácil de comprobar si la Ley o el Gobierno permiten o no ERTES en los entes públicos, y el mejor ejemplo es que ya ha habido varios”

Samuel Martín, representante CC-PNC en el Consejo de Administración: “Es completamente falso que la mayoría de los trabajadores sean funcionarios o no se les pueda hacer un ERTE, es más, no hay ni un solo funcionario en toda la plantilla de los CACT”

Lanzarote, 16 de abril de 2020.- El Grupo Nacionalista (CC-PNC) en el Cabildo de Lanzarote, le pide tanto a la presidenta insular, Mª Dolores Corujo (PSOE) como a su vicepresidente, Jacobo Medina (PP), que por favor dejen de faltar a la verdad y de intentar desacreditar a Coalición Canaria y que se centren en aunar esfuerzos para poder trabajar juntos y que la isla pueda afrontar la crisis socioeconómica que ya tenemos encima.

“No pretendemos que estén de acuerdo con todas nuestras iniciativas, solo queremos que, cuando no lo estén, rebatan con argumentos veraces y no descalifiquen ni viertan acusaciones que no son ciertas, como están haciendo, por ejemplo, con nuestra propuesta de ERTE en los Centros de Arte, Cultura y Turismo, calificándola de obsesión, vendetta o revanchismo”, ha señalado el portavoz de CC, Pedro San Ginés.

Los nacionalistas lamentan la actitud de la presidenta y de su gobierno cuando “nosotros nos hemos puesto a su disposición y les hemos tendido la mano desde el minuto uno”.

Sin embargo, afirman, “se olvidan de lo importante; que es el futuro de los lanzaroteños y los gracioseros, y prefieren centrar su discurso despreciando y descalificando la propuesta de CC, además de faltando a la verdad de forma descarada”, añade el consejero.

De este modo, San Ginés aclara que no es cierto, tal y como insisten en afirmar tanto Mª Dolores Corujo como Jacobo Medina, que estén prohibidos los ERTE en las empresas públicas. “Es muy fácil comprobar si la Ley o el Gobierno permiten o no ERTES en los entes públicos, y el mejor ejemplo es que ya ha habido varios”, afirma.

Añade además que “está claro, aunque no sabemos el motivo real, que la presidenta prefiere ocultarle la verdad a la ciudadanía. No es una cuestión de obsesiones, ni vendettas, ni revanchismos políticos, como dice. Es cuestión de ir con la verdad por delante y con la información en la mano”.

Así, los nacionalistas insisten en que sí es posible un ERTE en las empresas públicas. Solo hay que tener en cuenta la disposición Adicional 17 del Estatuto de los trabajadores, que dice: “Lo previsto en el artículo 47 (aplicación de ERTES) no será de aplicación a las Administraciones Públicas y a las entidades de derecho público vinculadas o dependientes de una o varias de ellas y de otros organismos públicos, salvo a aquellas que se financien mayoritariamente con ingresos obtenidos como contrapartida de operaciones realizadas en el mercado”.

El mejor ejemplo, afirman, lo tienen en la empresa pública Pamarsa, del Ayuntamiento de Puerto de La Cruz, que acaba de hacer un ERTE.

“Igualmente –apunta por su parte Samuel Martín, representante de CC-PNC en el Consejo de Administración de los CACT - es completamente falso que la mayoría de los trabajadores sean funcionarios o no se les pueda hacer un ERTE, es más, no hay ni un solo funcionario en toda la plantilla de los CACT”.

Lo que dicen los estatutos, afirma, es que “si la EPEL-CACT se disolviera, que no es el caso, todos los trabajadores preexistentes volverían a la plantilla del Cabildo, cuestión que no tiene absolutamente nada que ver con un ERTE”.

Asimismo, para Pedro San Ginés, “lo inaudito es que admitan, como lo han hecho en múltiples declaraciones y entrevistas en medios, que seguramente habrá que tomar decisiones más drásticas. Todo por no adoptar el ERTE propuesto, que alejaría la necesidad de tomarlas. Sinceramente, si yo fuera trabajador de los CACT me preocuparían mucho más las declaraciones del gobierno”.

Finalmente, Samuel Martín, recalca que “esto no es una cuestión de partidos, o posiciones ideológicas y partidistas, si no de sentido común y debate de ideas pero con la verdad por delante”.

La diputada popular Lorena Hernández reclama una hoja de ruta clara para los centros educativos de Canarias

 Solicita a la Consejería un mayor esfuerzo para garantizar la igualdad entre alumnos y reducir la brecha digital

16 de abril de 2020.- La diputada del Grupo Parlamentario Popular y portavoz en la comisión de Educación, Universidades, Cultura y Deportes, Lorena Hernández, pidió hoy al Gobierno de Canarias “claridad”, para poder afrontar el tercer trimestre del curso escolar, tras los acuerdos adoptados ayer entre el Ministerio de Educación y las Comunidades Autónomas.

Hernández afirmó que, tras las directrices pactadas en el Conferencia Sectorial de Educación, sobre todo en lo referente a la evaluación del tercer trimestre, “se hace más que necesario que desde la Consejería se establezca una hoja de ruta clara y coordinada en todos los centros educativos de Canarias”.

En este sentido, la diputada popular explicó que se ha dejado en manos de los gobiernos autonómicos la decisión de avanzar en el temario o que esta última etapa sirva para reforzar los contenidos ya dados en los trimestres anteriores. “En ambos casos garantizar la igualdad de oportunidades entre los alumnos, el acceso a todas las herramientas educativas y disminuir la brecha digital debe ser la prioridad del Gobierno de Canarias para afrontar esta última etapa”.

Según la diputada popular, “valoramos la decisión de la Consejería de repartir más de 4.300 tabletas a los alumnos más desfavorecidos, aunque haya sido un mes después del primer día del estado de alarma, pero todos somos conscientes de que esta cifra es insuficiente y no abarca ni el 25% de los estudiantes, y muchos ayuntamientos se están viendo desbordados ante la solicitud de estos dispositivos”.

Por esta razón, Lorena Hernández vuelve a exigir a la consejera de Educación “un plan específico de apoyo, cuantificarlo y dotarlo económicamente, sólo así podremos, por un lado, garantizar que nuestros alumnos acceden en igualdad a los contenidos marcados por los docentes, y por otro, ofrecemos a las familias la certidumbre de que sus hijos pueden seguir el periodo lectivo durante el confinamiento”.

Por último, la diputada popular aseguró que “entendemos el acuerdo alcanzado entre el Ministerio y las Comunidades Autónomas porque ningún estudiante se puede quedar atrás debido a las circunstancias excepcionales derivadas del coronavirus, pero también somos conscientes de que hay alumnos que están teniendo más dificultades por lo que la Consejería de Educación debe hacer un esfuerzo y poner los medios necesarios para que, al finalizar esta etapa, los alumnos que lo deseen tengan reforzados y recuperados los contenidos dados hasta ahora”, concluyó Hernández