Nota de Unidos por Lanzarote

Unidos por Lanzarote (UPL) ha solicitado formalmente al Cabildo de Lanzarote el acceso a la
documentación relativa a los gastos en comidas, restaurantes, viajes, dietas y otros conceptos
de representación que hayan sido abonados por los Centros de Arte, Cultura y Turismo (CACT)
y vinculados al consejero delegado de la entidad, Ángel Vázquez, durante la presente
legislatura.
La formación registró el pasado lunes 21 de septiembre una solicitud de información dirigida al
presidente del Cabildo de Lanzarote, Oswaldo Betancort, en su condición de presidente de la
institución de la que depende la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y
Turismo.
«No estamos acusando sobre la base de rumores. Precisamente por eso hemos acudido a la
vía oficial: queremos conocer la documentación y que sean las facturas, los extractos y los
justificantes los que hablen», señala el portavoz de Unidos por Lanzarote, Laureano Álvarez.
TARJETAS, FACTURAS, TICKETS Y JUSTIFICACIÓN DE LOS GASTOS
En concreto, Unidos por Lanzarote ha solicitado copia de los extractos correspondientes a
tarjetas de crédito o débito corporativas, o de titularidad de los CACT, que hayan sido
utilizadas por Ángel Vázquez o puestas a su disposición para realizar gastos con cargo a fondos
de la entidad.
La petición incluye también las facturas, tickets, facturas simplificadas, justificantes de pago y
demás documentación contable relacionada con comidas, cenas, almuerzos, recepciones,
reuniones y cualquier otro gasto de restauración sufragado con fondos de los Centros.
Además, la formación solicita conocer, cuando conste en la documentación, la finalidad
institucional que justificó cada gasto, la reunión o actividad a la que correspondía y el órgano o
persona responsable de su autorización o validación.
Unidos por Lanzarote considera especialmente relevante conocer los consumos realizados en
los restaurantes y establecimientos dependientes de los propios CACT, incluido el MIAC-
Castillo de San José, así como determinar cuáles tuvieron carácter institucional y cuál fue su
correspondiente justificación.
La solicitud se extiende igualmente a los gastos de viajes, dietas, alojamiento, restauración y
manutención vinculados a desplazamientos realizados durante la presente legislatura y que
hayan sido sufragados total o parcialmente por los Centros.

«QUEREMOS SABER QUÉ SE HA PAGADO, CUÁNTO, POR QUÉ Y QUIÉN LO AUTORIZÓ»
Para Laureano Álvarez, la cuestión es sencilla: «Cuando hablamos de dinero público, los
ciudadanos tienen derecho a saber qué se ha pagado, cuánto se ha pagado, por qué se ha
pagado y quién autorizó ese gasto. Si todo está correctamente justificado, la documentación
permitirá comprobarlo. Y si existe alguna irregularidad, también deberá conocerse».
La formación recuerda que los CACT son una entidad pública empresarial dependiente
íntegramente del Cabildo de Lanzarote y entiende que la documentación relativa al empleo de
fondos públicos debe quedar sometida a las obligaciones legales de transparencia, sin perjuicio
de las limitaciones o protección de datos que legalmente correspondan.
O CARBALLIÑO, EL PUNTO DE PARTIDA
Esta iniciativa se produce después de la polémica generada por la participación de los Centros
de Arte, Cultura y Turismo en la Festa do Pulpo de O Carballiño, localidad natal de Ángel
Vázquez.
Tras aquella controversia, el propio Vázquez manifestó públicamente que su desplazamiento a
Galicia había sido de carácter personal y que no había sido costeado con fondos públicos,
aunque sí existió participación de los CACT en la iniciativa.
Unidos por Lanzarote considera que la mejor manera de despejar cualquier duda es
precisamente mediante la publicación y comprobación de la documentación económica.
Álvarez asegura que, después de hacer pública aquella denuncia, la formación comenzó a
recibir informaciones procedentes de distintas fuentes sobre otros posibles gastos y prácticas
en la gestión de los Centros que, de confirmarse documentalmente, merecerían una
explicación pública.
«Nos han llegado informaciones por distintas vías que apuntan a que O Carballiño podría no
ser un caso aislado. Pero Unidos por Lanzarote no va a convertir informaciones o comentarios
en acusaciones. Vamos a hacer exactamente lo contrario: pedir los documentos, contrastarlos
y actuar en función de lo que realmente acrediten», afirma Álvarez.
«NO QUEREMOS EXPLICACIONES DE PALABRA: QUEREMOS DOCUMENTOS»
La formación insiste en que no pretende realizar un juicio anticipado, sino ejercer una labor de
fiscalización sobre el uso de recursos públicos.
«No queremos explicaciones de palabra. Queremos documentos. Queremos facturas, tickets,
extractos, justificantes y autorizaciones. La transparencia no consiste en pedir a los ciudadanos
que confíen; consiste en permitirles comprobar», sostiene Laureano Álvarez.
Unidos por Lanzarote anuncia que analizará detalladamente la documentación que le sea
facilitada y, en caso de detectar gastos que carezcan de suficiente justificación institucional o
cualquier otra circunstancia que pudiera requerir aclaración, solicitará las explicaciones y
actuaciones que correspondan.
«Vamos a llegar hasta donde nos lleven los documentos. Si todo está correctamente
justificado, se dirá con la misma claridad. Pero si encontramos gastos de dinero público que no
respondan al interés general, exigiremos responsabilidades y utilizaremos todas las vías legales
e institucionales que correspondan», concluye Álvarez.

«CON EL DINERO PÚBLICO, TRANSPARENCIA HASTA EL ÚLTIMO EURO»
Unidos por Lanzarote considera que la gestión de una entidad pública de la importancia
económica y estratégica de los Centros de Arte, Cultura y Turismo debe estar sometida al
máximo nivel de transparencia y fiscalización.
«Los CACT pertenecen a Lanzarote y sus recursos son recursos públicos. Por eso nuestra
posición es muy clara: transparencia hasta el último euro».

María Jesús Tovar (centro derecha) junto a Manuel Domínguez y otros dirigentes del PP de Lanzarote, en la sede del partido / Foto: Partido Popular de Canarias

María Jesús Tovar asumirá la Comisión de Gobierno Transitoria del PP de Lanzarote hasta las elecciones de mayo de 2027, según adelantó este martes Lancelot Digital. La dirección regional eligió a una dirigente cercana a Manuel Domínguez y a Poli Suárez.

Elpejeverde.com | Lanzarote, 24 de septiembre de 2026

El PP de Lanzarote tiene ya nombre para su gestora. Según publicó ayer Lancelot Digital, María Jesús Tovar, hasta ahora secretaria general insular, encabezará la Comisión de Gobierno Transitoria que dirigirá el partido en la isla hasta la cita electoral del 23 de mayo de 2027. La decisión se formalizaba este miércoles en una reunión extraordinaria del Comité Ejecutivo Autonómico del PP de Canarias, convocada a las 17:30 horas.

El relevo se ha resuelto en apenas tres días. El lunes se conocía la decisión de Astrid Pérez de poner fin a 17 años al frente del PP de Lanzarote, y desde entonces la dirección regional trabajaba en la sucesión. Roberto Herbón, concejal del PP en Arrecife, ya adelantó el martes en Lancelot Radio su rechazo a la fórmula de la gestora, por el calendario tan ajustado que deja hasta las elecciones.

Cercana a Domínguez y a Poli Suárez

Según Lancelot Digital, Tovar es una dirigente con experiencia orgánica y buena sintonía con la dirección regional, especialmente con el presidente autonómico del PP, Manuel Domínguez, y con el secretario general de los populares canarios, Poli Suárez. Al mismo tiempo, ha formado parte en los últimos años de la dirección insular que encabezaba Astrid Pérez. Su cometido ahora será reorganizar el partido en la isla, gestionar las diferencias internas y preparar la candidatura para 2027.

Los nombres que la acompañan

La composición definitiva de la gestora no se conocerá hasta que el PP de Canarias la haga oficial, pero Lancelot Digital ya adelantó algunos de los nombres que sonarían junto a Tovar: Claudio Doreste, director insular de Planificación y Proyectos del Cabildo; Jeziel Martín, portavoz del PP de San Bartolomé; Francisco "Kiko" Aparicio, consejero del Cabildo; Carmen Pellón, directora insular de Educación; Ana Hernández, presidenta de Nuevas Generaciones de Lanzarote y La Graciosa; Luis Hernández, asesor en el Ayuntamiento de Teguise; Alejandro Gutiérrez, asesor de Hacienda en el Cabildo; y Toñi Suárez, militante del partido y exconcejala de Teguise en 2014-2015.

Foto Salvamento Marítimo archivo

Editorial

Imaginen la escena: una lancha a oscuras en mitad del Atlántico, varios hombres sobre una mujer, y alrededor, sin poder bajarse de la barca, decenas de personas que miran o apartan la vista. Eso es, según reconstruye la propia investigación, lo que pudo vivirse camino de Lanzarote. Presunción de inocencia aparte, hay preguntas que conviene no seguir callando.

Si hacemos memoria, y que alguien nos corrija si nos equivocamos, no recordamos una nota de la Policía Nacional que describiera con esta crudeza una violación cometida a bordo de una patera. Puede que haya pasado antes, más veces de las que sabemos, en travesías que nunca llegaron a denunciarse porque no hubo testigo, o porque el testigo prefirió callar. Esta vez no fue así.

Imaginen lo que pudo ver esa noche el hombre que después decidió declarar. Una neumática sin luz, sin a dónde huir, con el mar como única salida. Una mujer agredida por varios hombres mientras el resto del pasaje —puede que también otras mujeres, puede que menores, no lo sabemos— miraba, apartaba la vista o simplemente no podía hacer nada por ella. Nadie se baja de esa barca. Ese es el escenario, según la propia investigación policial, en el que ocurrieron los hechos que ahora tiene en sus manos un juez de Arrecife.

La Policía Nacional ha detenido en Arrecife a tres hombres de 21, 25 y 30 años como presuntos autores de esa agresión sexual múltiple, cometida contra una mujer durante la travesía de una patera con destino a Lanzarote. Los hechos, según la nota policial, ocurrieron el 16 de septiembre en alta mar, a bordo de una lancha neumática con 82 ocupantes de origen subsahariano que había zarpado de Tan Tan, en el sur de Marruecos. Tres de ellos murieron ahogados durante el propio rescate y uno más fue evacuado en estado crítico. Tras llegar a puerto, la víctima contó a los servicios de salvamento que había sido agredida por varios hombres durante la travesía. La Unidad de Atención a la Familia y Mujer (UFAM), con apoyo de Frontex, localizó a otro ocupante de la misma embarcación que había presenciado la agresión y quiso declarar. Ese testimonio, sumado al relato de la víctima, bastó para detener a los tres hombres, que ya están en prisión provisional por orden judicial.

Que quede dicho con toda claridad: los tres detenidos son, hasta que un juez diga lo contrario, presuntos autores. La presunción de inocencia no es un matiz decorativo, es la base de cualquier Estado de derecho, y aquí se respeta sin excepción. Pero un juez decidirá con lo que hay: una víctima que reconoció los hechos nada más pisar tierra, un testigo que arriesgó su propia situación para declarar, y una investigación que ha visto motivos suficientes para el ingreso en prisión. Eso no es una sentencia. Es, como mínimo, una acusación que se sostiene en algo más que sospechas.

La prensa que ha cubierto el caso añade un dato que la nota policial no recogía: varios ocupantes de esa misma embarcación llegaron a tierra con heridas y marcas de mordiscos que llamaron la atención de los sanitarios en el muelle. La Policía investiga ahora si hubo más episodios de violencia durante la travesía, no solo el que denunció la víctima. Si se confirma, la agresión sexual no habría sido un exceso puntual de tres hombres, sino parte de un ambiente de violencia que se vivió a bordo casi sin control durante horas.

Hace no tanto, una agresión sexual grupal como esta habría llenado portadas, mareas moradas y minutos de telediario durante semanas. Aquí el agresor tiene nombre de víctima del sistema, y eso incomoda. A una parte del discurso público, el de ciertas asociaciones que viven de la subvención y de la narrativa de que quien cruza el Atlántico en patera solo puede ser sujeto de compasión, este caso le rompe el guion. Y por eso algunos prefieren no hablar de él, o hablarlo bajito, con matices que a una víctima española jamás se le exigirían.

Migrar no convierte a nadie automáticamente en héroe ni en villano. En la misma lancha viajaba gente capaz de violar a una compañera de travesía en mitad del Atlántico, y viajaba también un hombre que, pudiendo callar y desaparecer entre la multitud, decidió testificar. Las dos cosas son ciertas a la vez, y ninguna de las dos debería usarse para tapar la otra. Quien calla ante esto por miedo a que le llamen xenófobo hace tanto daño como quien generaliza sin pruebas. La diferencia es que aquí las pruebas, de momento, las tiene un juez, no un tuit.

Roberto Herbón, concejal del PP en Arrecife, durante la entrevista en los estudios de Lancelot Radio programa Elpejeverde hoy / Foto: Elpejeverde.com

El concejal del PP en Arrecife Roberto Herbón critica en el programa de Lancelot Radio, Elpejeverde, la salida de Astrid Pérez de la presidencia insular. Además, rechaza la gestora que el partido constituye esta tarde: "No estoy de acuerdo yo, ni muchos compañeros".

Elpejeverde.com | Lanzarote, 23 de septiembre de 2026

Roberto Herbón lleva trece años en el equipo de gobierno de Arrecife como concejal del Partido Popular. Esta mañana se sentó ante el micrófono a pocas horas de la reunión en la que se forma la gestora del PP de Lanzarote, convocada para las cinco y cuarto de la tarde. En El Peje Verde, en Lancelot Radio 90.2 FM, dejó clara su postura: el relevo de Astrid Pérez, tras 18 años al frente del partido en la isla, se ha hecho mal.

"Creo que no han hecho bien las cosas en el relevo", afirmó. Herbón considera que la expresidenta merecía otra salida y que lo correcto era abrir un proceso ordenado: "Lo que tenía que haber hecho Astrid es convocar un congreso". Para explicarlo recurrió a una comparación: "Tú te puedes separar de tu pareja y puedes separarte quedando muy bien o te puedes separar quedando muy mal".

"No lo veo, no lo veo, no lo veo"

Su principal objeción es el calendario. Según los estatutos del partido, explicó, la gestora tiene seis meses de mandato y después dispone de dos meses más para convocar un congreso. Si se cuenta desde octubre, ese plazo termina en primavera, en plena precampaña de las elecciones de mayo de 2027. "Estamos en plena campaña electoral, con lo cual yo no lo veo, no lo veo, no lo veo", resumió. Y añadió: "No estoy de acuerdo, no estoy de acuerdo yo, ni muchos compañeros también".

Herbón reivindicó el trabajo de Pérez. Recordó que el PP gobierna hoy en el Cabildo, en Teguise y en Arrecife, donde tiene la alcaldía, y que cuando llegó al partido en Lanzarote "cabíamos en un 600". Aun así, no descartó que el relevo se haya pactado: "Entiendo que también todo esto lo que está pasando es consensuado. Por imposición no creo".

Sin miedo y sin nombres

El concejal quiso dejar claro que habla con libertad. "Yo no tengo miedo a nada", dijo. Recordó que suma 45 años de militancia, contando su etapa en Alianza Popular, y que podría jubilarse por su carrera en la Marina Mercante. "Donde el partido me ponga estaré", repitió.

No se decantó por ningún nombre para presidir la gestora. De María Jesús Tobar, que suena para el puesto, dijo que le parece bien "cualquier compañero que venga a coger la gestora y que siga uniendo lo que tenemos, no desuniendo lo que nos queda". También advirtió de que "este tipo de cosas hacen daño" en año electoral. En la tertulia se citó a Pancho Hernández como otra opción. Herbón respondió que no tiene "problema con ninguno de los compañeros".

Sobre el estado de Astrid Pérez, contó que ha hablado con ella y que le transmitió que "tampoco se acaba el mundo".