Sumar quiere utilizar a Canarias como cobaya para su plan anti-turismo
S. Calleja
El partido Sumar, liderado por Yolanda Díaz, ha presentado un plan que, en su esencia, parece diseñado para utilizar a Canarias como un conejillo de indias en su lucha contra el turismo masivo. Este plan propone limitar el acceso de turistas a los espacios protegidos del archipiélago, priorizando el acceso a los residentes. La propuesta incluye la implementación de cupos de entrada para los viajeros y la introducción de una nueva ecotasa. Pero, ¿por qué Canarias? ¿Por qué no experimentar con las Islas Baleares y su turismo?
La izquierda frecuentemente habla de descolonizar, de devolver la autonomía y la dignidad a los territorios históricamente marginados. Sin embargo, las acciones de Sumar parecen ser una forma de neocolonización, donde Canarias es vista como un territorio distante y sin futuro, adecuado para probar políticas controvertidas sin considerar las repercusiones económicas y sociales.
El documento presentado por Sumar detalla cómo se planea disminuir el peso del turismo en Canarias, sin siquiera evaluar el impacto en el empleo y la riqueza que genera esta industria. Las medidas incluyen la segregación de datos de visitas entre residentes y turistas, y la priorización del acceso a los espacios protegidos para los residentes. En otras palabras, se busca expulsar a los turistas, y con ellos, a todo el empleo que genera esta actividad.
El turismo es el motor económico de Canarias, nuestro petróleo. Limitar el acceso de turistas a nuestros espacios naturales no solo afectará a los hoteles y restaurantes, sino a toda la cadena de valor que depende de esta industria. Desde los guías turísticos hasta los pequeños negocios que viven del flujo constante de visitantes, todos verán mermados sus ingresos.
¿Por Qué No las Baleares?
Es inevitable preguntarse por qué no se experimenta con las Islas Baleares, que también tienen un turismo masivo. ¿Será porque la proximidad al poder central en Madrid les otorga una cierta inmunidad? Canarias, por su lejanía, siempre ha sido vista como una periferia, un lugar donde las decisiones impopulares pueden implementarse con menos resistencia.
Priorizar a los Residentes: ¿A Qué Costo?
El plan de Sumar incluye la reversión de medidas regulatorias que no cumplan con su agenda, y la implementación de cupos de acceso a los espacios protegidos que favorezcan explícitamente a los residentes. Sin embargo, esta visión miope ignora el delicado equilibrio entre la conservación y el turismo sostenible que se ha intentado mantener en el archipiélago. La regulación debe estar fundamentada en datos objetivos y no en decisiones políticas que podrían devastar la economía local.
Utilizar Canarias como campo de pruebas para políticas an-titurismo sin una evaluación adecuada de su impacto es, en el mejor de los casos, irresponsable y, en el peor, una forma de neocolonización disfrazada de justicia social. Los canarios no somos cobayas y nuestra tierra no es un laboratorio para las ideologías de turno. Es hora de que se reconozca el valor y la autonomía de Canarias, no solo en el discurso, sino en la práctica.