UNIDOS POR YAIZA Y NUEVA CANARIAS LOS PARTIDOS POLÍTICOS DE CANARIAS MÁS SANCIONADOS POR EL TRIBUNAL DE CUENTAS POR IRREGULARIDADES EN SU CONTABILIDAD ELECTORAL
Dejando a un lado la multa de 50.000 euros a Nueva Canarias por no presentar a tiempo las cuentas de 2018 y 2019, la sanción más elevada a un partido canario es la recibida por Unidos por Yaiza en enero de 2020, según la información publicada por el Tribunal de Cuentas en su web y que hoy publica https://www.atlanticohoy.com/. El partido, fundado justo antes de las elecciones de 2015, fue multado con 31.170,97 euros por superar el límite de gasto electoral. Unidos por Yaiza ganó esas elecciones en el municipio lanzaroteño con el 38% de los votos y 8 de los 17 concejales en juego.
El Tribunal de Cuentas ha sancionado desde 2018 a 13 partidos políticos canarios por irregularidades en su contabilidad electoral u ordinaria. Además de la multa a Nueva Canarias, anunciada por el órgano fiscalizador en septiembre, hay otras 12 sanciones por irregularidades en el gasto electoral de los comiciones locales de 2015. No hay ninguna relacionada con las elecciones de 2019, pero muchos de los expedientes aún están en tramitación.
Partidos canarios sancionados por el Tribunal de Cuentas
Relación de partidos políticos de Canarias multados por el Tribunal de Cuentas por infracciones en su contabilidad.
| Nueva Canarias | Contabilidad anual 2018 y 2019 | 15/09/2022 | art. 14. Seis LOFPP | 50.000 |
|---|---|---|---|---|
| Unidos por Yaiza | Elecciones locales 2015 | 30/01/2020 | 193.2 LOREG/ 55.3 LOREG/58.1 LOREG | 31.171 |
| Iniciativa por El Rosario Los Verdes | Elecciones locales 2015 | 18/06/2018 | 193.2 LOREG | 11.123 |
| Agrupación Electoral Unidos por Arafo | Elecciones locales 2015 | 30/09/2019 | 193.2 LOREG | 2.560 |
| Agrupación Socialista Gomera | Elecciones locales 2015 | 25/10/2018 | 193.2 LOREG | 1.809 |
| Asamblea Unificada del Pueblo San Juan de la Rambla-SSP | Elecciones locales 2015 | 16/07/2019 | 193.2 LOREG | 1.250 |
| Agrupación de Electores Vecinos de San Bartolomé | Elecciones locales 2015 | 28/02/2019 | 193.2 LOREG | 1.228 |
| Ciudadanos por Arona | Elecciones locales 2015 | 27/09/2018 | 193.2 LOREG | 630 |
| Alternativa por Teror | Elecciones locales 2015 | 27/09/2018 | 193.2 LOREG | 578 |
| Más por Telde | Elecciones locales 2015 | 27/09/2018 | 193.2 LOREG | 483 |
| Cambio por Sataute | Elecciones locales 2015 | 28/03/2019 | 193.2 LOREG | 465 |
| Agrupación de Electores por Tejeda | Elecciones locales 2015 | 25/06/2019 | 193.2 LOREG | 113 |
| Agrupación Independiente de Moya | Elecciones locales 2015 | 19/12/2019 | 193.2 LOREG | 26 |
El resto de sanciones oscilan entre los 25,69 euros de sanción a la Agrupación Independiente de Moya y los 2.560,22 euros a la Agrupación Electoral Unidos por Arafo. La Agrupación Socialista Gomera, partido que forma parte del Gobierno de Canarias, que gobierna el Cabildo de La Gomera, fue multado con 1.809,43 en 2018, también por supera el límite de gasto.
No todos los partidos a los que se les abre un expediente acaban siendo sancionados. Es el caso de Votemos La Oliva, al que el Tribunal de Cuentas le abrió un expediente por irregularidades en las cuentas electorales de 2015 que no acabó en multa. Lo mismo ocurrió con San Bartolomé También Puede y sus cuentas entre 2016-2020.
Cambio en la transparencia del tribunal
Con retraso, pero la transparencia ha llegado al Tribunal de Cuentas. Hasta el mes de septiembre, la única información que proporcionaba sobre las sanciones a partidos políticos era la de sus informes anuales. En ellos incluía un el apartado Procedimientos sancionadores a partidos políticos en el que daba pocos detalles: los procedimientos resueltos, la procedencia de esos procedimientos y el importe total de las sanciones.
Cuando se le preguntaba por el detalle de los partidos o la cuantía de las multas, el Tribunal de Cuentas respondía que esa información no se podía hacer pública. Pero eso no era verdad: ninguna norma impedía su publicación, pero el tribunal prefería la opacidad.
Eso ha cambiado este año. El nuevo pleno de la institución, presidida por Enriqueta Chicano, ha decidido ser más transparente. La demanda de información por parte de los medios de comunicación y las solicitudes de acceso a la información pública han servido de empujón para que el supremo órgano fiscalizador español deje de ser tan opaco.