Críticas al alcañde de Tinajo por "negarse" a dar explicaciones por "los graves problemas" de agua del municpio
El alcalde de Tinajo, Jesús Machín, debía explicar este miércoles ante el Pleno qué
gestiones ha hecho para resolver los graves problemas de agua que sufre el municipio,
pero en lugar de eso decidió dejar fuera del orden del día esa comparecencia que le
había solicitado el Movimiento Renovador de Tinajo. “Nos parece lamentable”, ha
cuestionado el portavoz del partido, Antonio Morales.
Según explica el concejal, la excusa del alcalde fue que tenía previsto convocar “un
supuesto pleno extraordinario” para hablar de este asunto, pero la realidad es que los
vecinos llevan años sufriendo una situación insostenible, mientras el alcalde sigue
negándose a dar explicaciones.
“Aquí se demuestra una vez más que no ve prioritarios los asuntos que sí son esenciales
y vitales para los vecinos del municipio de Tinajo y vuelve a dar la espalda a sus
demandas”, reprocha Morales.
“Nos parece lamentable que el alcalde deje pasar más días y no dé explicaciones sobre
las gestiones que ha realizado”, insiste el edil, que considera que Jesús Machín dejó
pasar esta oportunidad que le dieron para que explique qué pasos ha dado ante el
Consorcio Insular del Agua o ante Canal Gestión, si es que realmente ha dado alguno.
“Él considera que todavía no debe dar esas explicaciones, y ahora hay que esperar
supuestamente a un pleno extraordinario”, lamenta, recordando que mientras tanto, los
vecinos tienen seguir soportando que no haya agua todos los días en el municipio, que
se lleven a cabo cortes sin previo aviso y que algunas zonas pasen hasta una semana
completa sin suministro.
Inexplicable rechazo a subvencionar las energías renovables
En el Pleno celebrado este miércoles, el grupo de gobierno también rechazo una moción
del Movimiento Renovador de Tinajo en la que solicitaba que el Ayuntamiento
subvencionara o bonificara total o parcialmente la instalación de energías renovables o
fotovoltaicas en el municipio. “De nuevo, evidenció lo poco que le preocupan las
iniciativas beneficiosas para los vecinos”, afirma Antonio Morales.
El concejal del MRT recuerda que el pasado mes de marzo ya llevaron esta moción al
Pleno y la respuesta del alcalde fue que estaban “trabajando en ello”, y que se iban a
informar con otros municipios “para ver cómo lo estaban haciendo ellos”. Cinco meses
después, en el Pleno de agosto, la formación volvió a preguntar cómo iban esas
gestiones, y la respuesta fue que no se había avanzado, dando de nuevo excusas de que
había “acumulación de mucho trabajo y proyectos” y que “no habían podido mover
nada con este tema”.
Ante esa respuesta, el partido volvió a llevar la moción al Pleno de este miércoles, ya
que considera que es “vital para los vecinos y para las empresas”, especialmente en el
escenario actual, con una subida de la luz que está afectando a la economía de los
vecinos y empresas, y que repercute también en un aumento del precio de la cesta de la
compra.
Sin embargo, la respuesta del grupo de gobierno, que hace siete meses decía que ya
estaba “trabajando en ello”, fue esta vez votar en contra. “Es una pena que una vez más
el alcalde de Tinajo no tenga en cuenta a los vecinos del municipio, no se preocupe por
ayudarles a que puedan ser autosuficientes con energías renovables y a que sea más
económica la factura de la luz y también la cesta de la compra, y que le dé la espalda a
esta iniciativa del Movimiento Renovador de Tinajo”, critica Morales.
En este caso, el argumento del grupo de gobierno fue que no tenían de dónde sacar el
dinero para esas subvenciones, cuando se está apostando por ellas en toda Europa.
“Nosotros le decíamos que hay que priorizar, y la prioridad debe ser entre otras cosas
ésta. Y deben ser acuerdos de la Corporación, y dejarse de gastar en cosas que no son
tan necesarias en estos momentos”, concluye Antonio Morales.
pero en lugar de eso decidió dejar fuera del orden del día esa comparecencia que le
había solicitado el Movimiento Renovador de Tinajo. “Nos parece lamentable”, ha
cuestionado el portavoz del partido, Antonio Morales.
Según explica el concejal, la excusa del alcalde fue que tenía previsto convocar “un
supuesto pleno extraordinario” para hablar de este asunto, pero la realidad es que los
vecinos llevan años sufriendo una situación insostenible, mientras el alcalde sigue
negándose a dar explicaciones.
“Aquí se demuestra una vez más que no ve prioritarios los asuntos que sí son esenciales
y vitales para los vecinos del municipio de Tinajo y vuelve a dar la espalda a sus
demandas”, reprocha Morales.
“Nos parece lamentable que el alcalde deje pasar más días y no dé explicaciones sobre
las gestiones que ha realizado”, insiste el edil, que considera que Jesús Machín dejó
pasar esta oportunidad que le dieron para que explique qué pasos ha dado ante el
Consorcio Insular del Agua o ante Canal Gestión, si es que realmente ha dado alguno.
“Él considera que todavía no debe dar esas explicaciones, y ahora hay que esperar
supuestamente a un pleno extraordinario”, lamenta, recordando que mientras tanto, los
vecinos tienen seguir soportando que no haya agua todos los días en el municipio, que
se lleven a cabo cortes sin previo aviso y que algunas zonas pasen hasta una semana
completa sin suministro.
Inexplicable rechazo a subvencionar las energías renovables
En el Pleno celebrado este miércoles, el grupo de gobierno también rechazo una moción
del Movimiento Renovador de Tinajo en la que solicitaba que el Ayuntamiento
subvencionara o bonificara total o parcialmente la instalación de energías renovables o
fotovoltaicas en el municipio. “De nuevo, evidenció lo poco que le preocupan las
iniciativas beneficiosas para los vecinos”, afirma Antonio Morales.
El concejal del MRT recuerda que el pasado mes de marzo ya llevaron esta moción al
Pleno y la respuesta del alcalde fue que estaban “trabajando en ello”, y que se iban a
informar con otros municipios “para ver cómo lo estaban haciendo ellos”. Cinco meses
después, en el Pleno de agosto, la formación volvió a preguntar cómo iban esas
gestiones, y la respuesta fue que no se había avanzado, dando de nuevo excusas de que
había “acumulación de mucho trabajo y proyectos” y que “no habían podido mover
nada con este tema”.
Ante esa respuesta, el partido volvió a llevar la moción al Pleno de este miércoles, ya
que considera que es “vital para los vecinos y para las empresas”, especialmente en el
escenario actual, con una subida de la luz que está afectando a la economía de los
vecinos y empresas, y que repercute también en un aumento del precio de la cesta de la
compra.
Sin embargo, la respuesta del grupo de gobierno, que hace siete meses decía que ya
estaba “trabajando en ello”, fue esta vez votar en contra. “Es una pena que una vez más
el alcalde de Tinajo no tenga en cuenta a los vecinos del municipio, no se preocupe por
ayudarles a que puedan ser autosuficientes con energías renovables y a que sea más
económica la factura de la luz y también la cesta de la compra, y que le dé la espalda a
esta iniciativa del Movimiento Renovador de Tinajo”, critica Morales.
En este caso, el argumento del grupo de gobierno fue que no tenían de dónde sacar el
dinero para esas subvenciones, cuando se está apostando por ellas en toda Europa.
“Nosotros le decíamos que hay que priorizar, y la prioridad debe ser entre otras cosas
ésta. Y deben ser acuerdos de la Corporación, y dejarse de gastar en cosas que no son
tan necesarias en estos momentos”, concluye Antonio Morales.
 |